Niobe sa for 12år siden:

minmote.no/index.php/2012/12/kathrine-17-lurt-av-dyr-kosmetikk-kalender-inneholdt-vareprøver-og-tomme-luker/

Det finnes ingen grenser for hva mennesker skal måtte tåle. Jens må gå.

Adventstiden er ødelagt. Det er tross alt 6. desember. Hadde det bare vært tid nok igjen til å redde advent... :leppe:

Kanina sa for 12år siden:

Ja, jeg så det også. Regnet egentlig bare med at de smurte på litt for å få en ekstra kompensasjon.

Fjols sa for 12år siden:

Hjertet mitt blør for dem.:trist:

Anne C sa for 12år siden:

Ja det så jeg. Å si at adventstiden er ødelagt var vel å ta i litt.

Anne C sa for 12år siden:

Hjertet mitt blør mest fordi de gidder å gå til avisa med det.

Adrienne sa for 12år siden:

Huff og huff, dette var jo skikkelig fælt. :leppe: Tenk å få hele adventen ødelagt når man er 17 år. :leppe:

Divine sa for 12år siden:

Jeg synes det er fair å bli skuffet og klage på et produkt som ikke innfrir. Men jeg blir litt flirfoill av "adventstiden øøøøøødelagt", da. Det var som da eldstemannen min var liten og jeg glemte å kjøpe lørdagsgodt og det var verdens ende og "den verste dagen i det verste livet noen noensinne hadde hatt". :hehehe:

Bille sa for 12år siden:

Jeg himlet, for å si det forsiktig.

Niobe sa for 12år siden:

:knegg:

Rabbit sa for 12år siden:

Dette leste jeg nettopp på VG,stakkars folk,det er jo grusomt å få hele adventstiden ødelagt på grunn av en kalender. :(

Adrienne sa for 12år siden:

Ja, en ting er at en fireåring kan komme på å dra "du har ødelagt hele livet mitt"-kortet, men at en voksen person kan dra "dere har øøøhødelagt adventstiden vår"-kortet over noe slikt, det blir litt for teit.

noen sa for 12år siden:

Det er jo faktisk nesten like ille som om limpistolen skulle gå i stykker i den mest hektiske hobbyjulekalendertiden. Stakkers, stakkers folk. :leppe:

Niobe sa for 12år siden:

Polyanna sa for 12år siden:

Saken er latterlig vinklet, men jeg forstår godt at man blir drittsur av å betale 300 kroner for ingenting. Det der var jo ren svindel, og det er helt greit at forhandleren blir hengt ut for det.

Bille sa for 12år siden:

Einhyrningur sa for 12år siden:

Ødelagtheten varer vel bare til de har fått kompensasjonen de ønsker. :rolleyes:

Inagh sa for 12år siden:

Men stakkars, da. Tror ikke det blir jul, sånn egentlig, jeg nå, med mindre kosmetikkgiganten flesker til og gir en kompensasjon som sitter. :nemlig:

(Og ja, en ting er å klage på et produkt som ikke holder mål, men hallo...)

Bluen sa for 12år siden:

"Neste år blir det sjokoladekalender." Jeg foreslår at de fluksens kjøper en sjokoladekalender på Nille for 7 av de 299 kronene de har fått refundert, så kanskje adventstiden står til å redde likevel. :nemlig:

Anne C sa for 12år siden:

Jeg skjønner jo at man blir skuffet over at luksusen ikke var så luksus. Det er useriøst av Kicks å selge dette produktet. Men lenger enn det rekker ikke forståelsen min.

Gri sa for 12år siden:

Kan ikkje ha det lett i livet viss dette får øydelegge adventstida. Forstår sjølvsagt at dei er skuffa over innhaldet, men det må då vere greit å levere tilbake og få tilbake pengane.

Veritas sa for 12år siden:

Og dette kvalifiserte til førsteoppslag på vg.no.

Canisa sa for 12år siden:

:dåne:

Jeg tenker at den normale reklamasjonsveien er å klage til butikk/kjede. Men det er klart, i verdens rikeste land må man kunne forvente mer av en adventskalender altså. :filer:

Rabbit sa for 12år siden:

Førstesideoppslag med de største "Sad Sam-ansiktene" jeg har sett på veldig lenge. :humre:

kokosbolle sa for 12år siden:

Der sa du det. Bare at Sad Sam er hakket mer nusselig.

Hondacrv sa for 12år siden:

Hahaha. Se de uttrykkene i ansiktene på Ofrene. Ubetalelig.

Hondacrv sa for 12år siden:

Det burde stått på siste side. :humre::humre:

Røverdatter sa for 12år siden:

Jeg syns det er skikkelig spekulativt og på grensen til svindel å selge vareprøver og rabattkuponger for 300 spenn. Det er jo lureri i stor grad når det loves noe helt annet. Tomme luker i en kjøpekalender er jo helt på trynet. Syns det er fint at det reageres på den slags. Regner med at VG selv står for vinklingen mens folka som klager koser seg i adventstiden likevel.

Mrs. Longbottom sa for 12år siden:

Enig. Klart de folka smører tjukt på og fremstpr ekstremt fjollete, men hallo, jeg tror jeg hadde blitt temmelig gretten av den kalenderen der, og litt uthenging er på sin plass.

Madicken sa for 12år siden:

Kjipt av KICKS å kun tilby kalenderpris eller parfyme som erstatning. Jeg hadde insistert på å bli tilbudt varer for det som de i reklamen lovet at kalenderen skulle inneholde (sitat VG): Kalenderen kostet 299 kroner, mens innholdet skulle ha en totalverdi på 1055 kroner, ifølge KICKS egne nettsider.

Jeg hadde sikkert ikke fått det, men jeg hadde insistert til jeg ble blå. :cool:

gullet sa for 12år siden:

Å selge en vare som lover noe mer enn den er er ikke lov. Reklamen for julekalenderen har gitt kundene en forventning om noe annet.
Men jeg tror jeg hadde nøyd meg meg å gå tilbake til butikken og bedt om å få igjen pengene mine.

Og ikke har jeg adventskalender og ikke finner jeg limpistolen min, så adventstiden min er lagt i grus(og jeg vasker gammel dritt fra kjøkkenskapene. Slå den adventstiden, du!).

Millen sa for 12år siden:

Jeg ble mest fasinert over ansiktsuttrykkene. Skjønner og det er kjipt med vare som ikke holder det de lover, men media? :dåne:

Niobe sa for 12år siden:

Jeg tror jeg kommer til å se sånn ut på julaften. Hvis jeg ikke får den der Barbiehesten som kan gå. Jeg så den i reklame i dag (øh, nei, jeg ser ikke på Cartoon Network midt på dagen. Selvsagt ikke!), og jeg seriøst fantaserte om noe sånt da jeg var liten. Da var Barbiehestene helt ubrukelige, og Barbie kunne ikke sitte ordentlig på dem en gang. Verden går heldigvis fremover. Jeg har sendt melding til gubben om at han kan se bort fra ønskelisten min. Jeg vil bare ha en sånn Barbiehest.

Rabbit sa for 12år siden:

Jeg har ikke noe problem med at folk er misfornøyd med kjøpet av den kalenderen, men å løpe til VG og klage på noe som er såpass trivielt, var noe spesielt i mine øyne. :nemlig:

Milfrid sa for 12år siden:

Jeg er i grunnen enig. Selv om jeg blir litt fnisete av stort oppslag i avisen. Men at kjeden som har solgt "produktet" får smekk på lanken og må betale tilbake penger til alle de som ble lurt synes jeg er på sin plass. Selv om man bor i verdens rikeste land trenger man jo ikke å bli svindlet. Julekalender med varepeøver og rabartkuponger burde man gi bort, ikke selge.

Harriet Vane sa for 12år siden:

Jeg er helt enig i at kalenderen ikke inneholdt det den skulle og at det er elendig av KICKS. Jeg er helt enig i at det bør påpekes. Men at adventstiden er ødelagt?

apan sa for 12år siden:

Det kan jo være VG har lagd vinklingen, men jeg må fnise litt når jeg ser morens lidende blikk på bildet.

Madicken sa for 12år siden:

Hun minner om en lidende Maria, hvilket jo er i adventstidens ånd.

Kirsebær sa for 12år siden:

Fakkeltog til støtte for Kathrine (17) :knegg:
www.facebook.com/events/499510813415263/

Rabbit sa for 12år siden:

:dåne:
:knegg:

Input sa for 12år siden:

Fantastisk! :D

polarjenta sa for 12år siden:

Dette hadde jo ikke skjedd om moren hadde lagt litt mer sjel i kalenderen og sørget for pakkekalender til datteren.:nemlig:

(Jeg skjønner at de blir skuffet og føler seg lurt, men det er å ta litt i når de mener at adventstiden er ødelagt.

Tallulah sa for 12år siden:

Enig. Jeg vil tro at overskriften kommer av spørsmålet: "Ja, dette ødela vel adventstiden?" fra journalisten, og hvis man da svarer litt sånn halvt bekreftende på dette, man er jo tross alt skuffet, så BLÆM! har man den overskriften.

Gaia sa for 12år siden:

:haha:

Jeg syns jo at det er helt greit at KICKS får smekk. Og jeg kan skjønne skuffelsen, men gå nå og kjøp en ny kalender til halv pris!

Input sa for 12år siden:

Jammen, da hadde hun jo gått ned i lønn og det som verre er.

polarjenta sa for 12år siden:

Jojo, men adventstiden hadde jo vært harmonisk og bevart.

Esme sa for 12år siden:

Jeg er mest sjokkert over at VG har åpnet alle lukene i en av kalendrene, selv om det bare er 6.desember.

jane sa for 12år siden:

Haha! Ja, det sa jeg også, da jeg så dette før i dag. Så utrolig pinlig! Ikke nok med at avdentstiden er ødelagt, man fikk jo sjokk også pga de tomme lukene! Stakkars, stakkars mennesker. :D

Robyn sa for 12år siden:

Slett journalistikk på en helt fair sak. Kicks har solgt et produkt som på ingen måte leverer, og de fortjener pes for det. Her er det VG som (nok en gang) må vinkle historien på en helt merksnodig måte sånn at det hele bare blir latterlig.

Nenne sa for 12år siden:

Jeg synes alle aviser er blitt sånn jeg. :sukk: De tør ikke skrive om en sak uten å ha en eller annen de skriver om, sånn at det er denne personen som fronter saken og avisen bare rapporterer det andre sier. Avisen kunne godt ha skrevet en sak der de stod for innholdet på en helt annen måte og bare hadde med to linjer om denne jenta som var skuffet over innholdet.

Røverdatter sa for 12år siden:

Huff, jeg var nettopp inne på FB og syns nesten det blir litt vel hetsete når "hele Norge" skal gjøre et poeng av hvor bortskjemt denne jenta er. Hun er bare 17 år så det må oppleves litt voldsomt at folk engasjerer seg an mass for å fortelle hvor mye hun og VG overdriver.

Anne C sa for 12år siden:

Ei på FB mener at saken er tragisk faktisk.

Inagh sa for 12år siden:

For å si det slik. For en stund siden var et familiemedlem av meg profilert både i VG og Se&Hør, etter en lite hyggelig hendelse.

Han hadde gjort noe forferdelig idiotisk, er C-kjendis nok til å ha Nyhetens Interesse ( :nemlig: ) - Sæd&Hor hadde (selvsagt) blitt tipsa, og de ringte mitt familiemedlem.

Vedkommende ble utsatt for følgende valg: "Vi skriver om saken uansett. Samarbeider du, skal vi framstille den på et positivt vis for deg, hvis ikke, ja, så får du ungjelde."

Sæd&Hor skriver, positivt da familiemedlemmet egentlig ikke hadde noe valg "jeg legger meg flat, angrer, fy jeg har vært fæl, unnskyld" - VG stjal saken, og vips, mest lest på førstesida på nett den dagen. En sak som egentlig bare var trist og vond og teit på alle vis, for hele familien.

Har jeg respekt for den avisa og dens tilsvarende, nei. :snill:

Hvor vil jeg? Jeg har absolutt all tro på at det er VG som har vinklet det slik at de to, med en reell klage på et elendig produkt, har klart å vinkle det så de framstår som blånne nek.

Røverdatter sa for 12år siden:

Til og med lokalavisene her jobber intenst for å få småsaker til å fremstå som store og vrir på sannheten for at det skal verst mulig ut. Det er helt meningsløst og det går ganske ofte ut over uskyldige mennesker. Til hvilken nytte liksom? :vetikke:

Madicken sa for 12år siden:

Men å gå til avisene med en slik "sak", da, man ber vel om litt fliring og et lett pepperdryss?

Robyn sa for 12år siden:

Den tråden på FB syns jeg bare er stygg.

Inagh sa for 12år siden:

Oh yes. :humre:

Egentlig burde media være flinkere til å beskytte folk mot seg sjøl.

Kanina sa for 12år siden:

Helt enig med deg. Jeg har ikke sett på FB-siden, men det høres jo ut som mobbing.
Jeg synes det er fint at de gikk til media, slik at alle de andre som har kjøpt en sånn kalender også får beskjed om at de kan få pengene tilbake.

Blåbær sa for 12år siden:

Enig! Det er vel nesten som lovbrudd aa regne vel?

Drømmedama sa for 12år siden:

Jeg har sånn kalender. Kjøpte en til venninnen min også. Litt kjipt med bare parfymeprøver og kjipe rabattkort, men jeg har vel bare trukket på skuldrene og tenkt at jeg kjøper jammen ikke en slik en neste år. Har tidligere år kjøpt langt dyrere hudpleie-kalendere, men har da fått et 24-dagers hudpleieprogram.
Når jeg nå kjenner etter, er i grunnen adventstiden min også ganske ødelagt. Jeg må nok åpne hele kalenderen med en gang (må for all del passe på så ikke barna ser det, det kan få fatale konsekvenser). Også tror jeg at jeg og venninnen min skal til nærmeste Kicks-butikk i morgen og inkassere et plaster på såret.
I fjor smørkrise - i år Kicks-lureri. Lurer på hva som blir det neste. I verdens rikeste land. Og snart er det 21. desember. Jeg aner et mønster, og jeg tror vi alle vet hvem som sitter med makta. Tilfeldig? Neppe.

Bloppy sa for 12år siden:

Jeg la ut en link til den artikkelen på min FB side.
Og ja, VG har nok skyld i den noe spekulative vinklingen på saken. Men hva i all verden var det de forventet å få?
Det er ikke mye sminke fra Kicks du får for drøye tusingen heller altså.

Det er en kalender! Selvfølgelig er det små pakker alà prøvepakker i den. Jeg hadde ikke forventet noe annet om jeg hadde svidd av 300,- på den der altså.

Dixie Diner sa for 12år siden:

Men prøvepakker er jo gratis da, og rabattkuponger er jo bare teit. Verdien må jo ha vært langt under prisen de betalte, med lovnad om at den skulle være på over 1000 kr. Såklart dette er lureri.
Når det er sagt er jeg enig med folk over her og jeg himlet kraftig da jeg leste den. Ødelagt advent, liksom. :knegg: Men egentlig tror jeg de har vært litt uheldige med formuleringen sin + VGs typiske provoserende måte å skrive på.

rine sa for 12år siden:

Mja, jeg tenker at som søttenåring er det på høy tid at man får høre at man er bortskjemt hvis man ikke har hørt det før.

zinatara sa for 12år siden:

Svigersøsteren min ble stoppet av lokalavisen på gata og ble stilt ganske ledende spørsmål. Når det kom på trykk fremsto det jo som om det var en sak hun var skikkelig engasjert i, selv om det jo ikke var faktum.

Garbella sa for 12år siden:

Jeg skjønner at en tenåring blir lei seg for innholdet i kalenderen og det er fint det blir ryddet opp.

Men at man som mor blir dypt sjokkert? Nei, det sparer jeg til langt mer alvorlig ting.

Bloppy sa for 12år siden:

:nemlig:

Som hvis det dukket opp kondomer og penisringer i kalenderen til pompen kjøpt på lekebutikken, og som skulle inneholde feks Lego.
DA hadde jeg blitt sjokkert og muligens gått til lokalavisen med det. Muligens.

Storm sa for 12år siden:

Dustejournalist. Hva skjedde med Vær varsom-plakaten? Stakkars jente, hun blir jo virkelig hengt ut.

Storm sa for 12år siden:

"Opptre hensynsfullt i den journalistiske arbeidsprosessen. Vis særlig hensyn overfor personer som ikke kan ventes å være klar over virkningen av sine uttalelser. Misbruk ikke andres følelser, uvitenhet eller sviktende dømmekraft. Husk at mennesker i sjokk eller sorg er mer sårbare enn andre."

SpetakkelRandi sa for 12år siden:

:knegg: Beste jeg har lest på lenge. Idiotkjøp! HVEM kjøper i det heletatt en "kosmetikkkalender"? :himle:

Chablis sa for 12år siden:

Det er mange som gjør det, de var utsolgt omtrent med engang.

Madicken sa for 12år siden:

Ja, HVEM?! Jeg hadde denne et år, og var faktisk fornøyd! :snurt:

Drømmedama sa for 12år siden:

Nei, det kan du jaggu lure på. Må være noen skikkelig jålete og nekete noen. Blondiner, antageligvis:nemlig:

SpetakkelRandi sa for 12år siden:

:nemlig: HELT sikkert..

Bille sa for 12år siden:

Salt sa for 12år siden:

Jeg har denne i år, og elsker den! :lykkelig:

millact sa for 12år siden:

En venninne kjøpte en neglelakk kalender. Hun fikk den ikke før på mandag, fordi det hadde vært ventelister for å få tak i den!:eek:

Anne C sa for 12år siden:

Det virker som siden er tatt bort nå. Og bra er det.

Anne C sa for 12år siden:

Denne kunne jeg godt hatt. Den ene svigerinna mi har den.

Salt sa for 12år siden:

Kalenderen fra Babor har det jo nesten vært umulig å få tak i i år. Mye fordi den er så bra, og gir så mye for pengene, at folk har kjøpt 12 stykker og sånn. 1 til hver måned i året! :dåne:

Bille sa for 12år siden:

Hva er det i Babor-kalenderen? Synes det ser ut som en stor flaske på høyre side der, er det små champagneflasker inni kanskje? :hyper:

Salt sa for 12år siden:

Bille, det er ampuller. Altså et 24 dagers hudpleieprogram med diverse fluids. :elsker:

Bloppy sa for 12år siden:

:skuffa:
Champis hadde vært bedre!

Salt sa for 12år siden:

Ikke noe jeg ville forventet fra Babor, dog. :knegg:

oslo78 sa for 12år siden:

Å nei, å nei. Hvilken tragedie!

Fint at Kicks får høre det, fullstendig unødvendig å stille opp med lidende ansikter og framstille det som om adventen er ødelagt. Om det er VG eller familiens skyld skal jeg ikke uttale meg om.

Røverdatter sa for 12år siden:

Og der var hun i Dagbladet og følte seg mobbet og misforstått etter kjipe kommentarer og 2000 påmeldte til fakkeltog. 2000! Folk er gale. :tullerdunisse:

Bra sitat fra artikkelen; "Vi er noen rike nisser på toppen av verden med stort behov for å føle oss moralsk overlegne." Spot on. :knegg:

Lorien sa for 12år siden:

:grineler:

Sneglo sa for 12år siden:

Ja se der ja.
Viktig med masse presseomtale på en dag.
Men dattera har nå kasta på ett smil denne gangen da. :D

Katta sa for 12år siden:

:skremt:

Pebbles sa for 12år siden:

Jeg hadde garantert trukket på skuldrene og bestemt meg for å ikke kjøpe den igjen. Om jeg hadde blitt rasende over å bli lurt og sånn, så hadde jeg gått tilbake til butikken med den. Ikke ti ville hester hadde fått meg til å kontakte VG. Det er virkelig et skikkelig tulleproblem. Jada det er sikkert viktig å være forbrukerbesvisst, altså, men jeg lar meg ikke opprøre i nevneverdig grad om jeg blir ført bak lyset for 299,- en sjelden gang.

Og jeg synes ikke det er greit å bli så kjempe, kjempe skuffet over at noe materielle greier ikke innfrir hundre prosent, heller. Gutta her i huset har gavekalender skjenket av bestemor og holder maska om gaven ikke er spot-on. I går fikk lillebror en hullmaskin. Han overrakte den høytidelig til faren og sa "Jeg har ikke bruk for en sånn en jeg, men jeg vet at du av og til setter papir i en perm, så derfor kan du ha god bruk for denne." :humre:

Vianne Rocher sa for 12år siden:

Jeg må nå uansett fnise av at noen virkelig tror på at de får verdier til over 1000 kr for 299,- . Hvis noe høres for godt ut til å være sant osv.

Fint at Kicks blir konfrontert med det som opplagt er totalt villedende markedsføring. Høyst humoristisk artikkel i VG med opprikte lei-seg-"but, I wanted a pony"-ansikter. :knegg:

Salt sa for 12år siden:

:knegg: Det aner meg at ampuller er noe annet i din hverdag enn i min?

Katta sa for 12år siden:

Jeg måtte lese tre ganger før det gikk opp for meg at det kunne være noe annet enn medikamenter til intravenøs bruk i ampuller. :knegg:

Salt sa for 12år siden:

:lol:

-Nj- sa for 12år siden:

Jeg har aldri gått til en avis med noe som helst(bortsett fra når jeg skal gratulere noen med dagen og da kommer det ordrett), men kan man ikke få se hvordan artikkelen blir før den blir trykket? (eller har jeg sett for mange filmer av stjerner? :knegg: )

mrc sa for 12år siden:

Dette er igjen en sak der avisene ikke klarer å se hvor dum saken egentlig er og at det nok kan virke mot belastende for dem som stiller opp i ettertid.

Det hele minner meg også om en sak på lokalavisas websider for noen dager siden, hvor noen foreldre klaget på at skolen ikke slapp inn ungene før undervisningsstart om morgenen når det var kaldt. Da med historie om hun som må ta toget kl. 08 og dermed må ungene tidlig på skolen og forventer da at lærerne skal følge med ungene fra allerede da og tilrettelegge. At det finnes et tilbud som heter SFO nevnes ikke i saken, og er barna eldre enn det bør man kanskje se på muligheten for at barna går selv. Evt. må man fikse opp i ting selv på et vis - ikke forvente at skolen skal tilpasse en løsning som mange betaler for.

Avisa så tegninga etter en stund og fjernet ikke bare kommentarfeltet og henvisning på FB - de fjerna hele saken fra sine websider. Kanskje noe slikt VG her burde ha gjort tidlig også...

Bille sa for 12år siden:

Hun moren har bare ett ansiktsuttrykk, later det til.

Chiffre sa for 12år siden:

Nah, VG vet utmerket godt at dette er en belastning for de involverte, men de gir fullstendig f*** i det. Denne saken har generert masse omtale på sosiale medier (FB, FP, you name it), som igjen genererer masse klikk på vg.no, som i igjen genererer annonseinntekter til VG. Altså er dette en God Sak™.
Ingenting er for dumt dersom det gir inntekter, og det er leeenge siden (løssalgs)avisene sluttet å beskytte folk mot seg selv.

mrc sa for 12år siden:

Strengt tatt er dette en sak som kunne vært vurdert under VVP punkt 3.9 og 4.8 selv om det ikke er en "alvorlig sak". Som 17-åring stilt opp med sin mor er hun fortsatt et barn, og dette er informasjon som ligger søkbar i ettertid.

Ingen skam å snu kan man også si - noen gang forutser man bare ikke reaksjonene. Da kan det beste bare være å fjerne saken og tie emnet ihjel på en måte fordi det er det beste for de involverte og det ikke er noe stort samfunnsmessig viktighet i det.

Bare vent til neste generasjon journalister kommer. Det vil i større grad være folk som får jobben etter sin innsats som rosabloggere....

Ine sa for 12år siden:

Hvis adventsitden er ødelagt av dette kan man jo tenke over hva andre ting som kunne gjort den bedre. Det forteller jo litt om dagens materielle fokus.

I dagbladet ser jeg at moren sier noe sånt som at hun ville gi datteren sin en slik fin adventstid hun selv hadde som barn/ungdom. Jeg synes kanskje at når man er 17 år kan man ta ansvar for sin egen adventstid..

-Nj- sa for 12år siden:

Jeg trykket ikke på noen av dem :flink:

Skremmern sa for 12år siden:

Jeg ante ikke at sånne kalendere engang fantes, jeg. Kosmetikkalender. :what:

Men, ja, en tullesak, og blikket til mora er pinlig.