Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Hvorfor tar det så lang tid å slette en bruker?

#1

Left sa for siden:

Jeg har bedt om å bli slettet, både ved å henvende meg til en moderator for uker siden, som ikke tok seg bryet med å svare en gang, og jeg har bedt admin om å gjøre det samme.
Hva er problemet?


#2

Veronal sa for siden:

Jeg svarte deg ikke fordi du skulle ha vært sperret, så da antok jeg at jeg ikke kunne nå deg pr. PM. Hvis du ikke ble sperret og du har hatt tilgang i hele denne perioden så har det vært en glipp og da beklager jeg at jeg ikke dobbelsjekket.

Vi pleier å sperre først før sletting. Jeg skal sjekke status så snart jeg har anledning.

Veronal, moderator


#3

Veronal sa for siden:

Jeg kan bekrefte at jeg gjorde en feil og at du ikke ble sperret. Beklager. Din sletting blir nå høvelig ivaretatt av kompetent personell.


#4

Katta sa for siden:

Kan jeg få spørre hva som er rasjonalet bak å sperre en periode før sletting?


#5

Veronal sa for siden:

Katta: De viktigste grunnene er at det er en liten jobb forbundet med brukersletting. Dessuten er vår erfaring at de aller fleste som ber om å bli slettet angrer seg og kommer tilbake. Vi har mottatt flere tilbakemeldinger på at folk er takknemlig for at vi ikke har slettet enda enn på det motsatte.


#6

Katta sa for siden:

Hm ok, det kan jeg skjønne. :)


#7

Input sa for siden:

Hvor lenge må man være sperret før man blir slettet? Av ren nysgjerrighet.


#8

Veronal sa for siden:

Det avhenger av slettekapasiteten til kvalifisert personell. Har dessverre ikke et fasitsvar på det.


#9

Interference sa for siden:

Slettekapasitet? :blond: Det er da bare å hake av for "slett bruker" i adminpanelet.


#10

Propella sa for siden:

Det tar lengre tid å skrive dette innlegget enn det tar og slette en bruker. Da har man store kapasitetsproblem hvis det en faktor som avgjør hvor lang tid det tar før en bruker å bli slettet.


#11

safran sa for siden:

Djiiz! Here we go again.


#12

Interference sa for siden:

Que?


#13

Veronal sa for siden:

Det er bare admin som kan slette og sletting skjer når det kan prioriteres. :)


#14

Avatar sa for siden:

Det hadde da virkelig vært mye bedre å bare haket av på slett enn dette?! Om det er så enkelt vel og merke.


#15

Katta sa for siden:

Jeg lurer på en ting til, rent teknisk: Når brukere slettes fra dette forumet blir de satt i passivmodus? De blir ikke egentlig slettet? Går det an å reaktivere en bruker etter at dette er gjort?


#16

HP sa for siden:

Når en bruker er slettet så er det ingen måte å angre det på.


#17

Katta sa for siden:

Men er sletting og å sette passiv det samme? Eller er det to ulike ting?


#18

HP sa for siden:

Det er 2 ulike ting. Folk som er nettlei eller av andre grunner trenger forumpause pauses. Før brukeren slettes så er den også pauset en periode, blant annet fordi det ikke er mulig å angre en sletting.


#19

Katta sa for siden:

Takk for at du gidder å svare, jeg kjenner ikke vbulletin fra innsiden og det er veldig greit å vite litt om hvordan ting virker.

Men når en person ber om å bli slettet, settes vedkommende da i passivmodus som også medfører at de ikke har tilgang (eller kan man være uten tilgang tli en aktiv bruker?), og så slettes man etter noe tid? Er man søkbar på nick når man er passiv? Slettet?


#20

HP sa for siden:

Når en person ber om å bli slettes så avtales det direkte med denne om hvordan det forløper. Det er ganske individuelt tilpasset hvordan det løses. Man er søkbar på nick som passiv men ikke som slettet.


#21

Katta sa for siden:

Takk for oppklaringen. :blomst:


#22

rine sa for siden:

Jeg synes helt klart det er en skam at man må stå flere uker i slettekø i verdens rikeste land. Makan! :sint:


#23

Minerva sa for siden:

Hva er forskjell på å bli "sperret" og "pauset", da? Har sett begge deler, nemlig. :bare lurer:


#24

Bluen sa for siden:

Ikke sant! Hele adventstiden blir jo ødelagt! :dramaqueen:


#25

Che sa for siden:

Og så i adventstiden da gitt!


#26

Robyn sa for siden:

Adventstid er jo ventetid da...


#27

Che sa for siden:

:dulte:


#28

Avatar sa for siden:

:knegg:


#29

HP sa for siden:

Det er det i praksis det samme; vi byttet nylig begrep og tittel fra sperret til pauset fordi det beskriver hva funksjonen brukes mest til på FP


#30

Candy Darling sa for siden:

Det er jo unektelig sjelsettende å være Banned for life, bare fordi man skal ha dramapause en liten stund. :dramaqueen:


#31

007 sa for siden:

I alle fall om dette oppfattes som en bannemelding. :knegg:

#32

Bille sa for siden:

:lol:


#33

United sa for siden:

Skal ikke blande meg, men hvis det tar sekunder (noen som kjenner programvaren her, sa tre sekunder), er disse bønnene om å bli slettet veldig lavt prioritert, vil jeg si.


#34

007 sa for siden:

Hvem sa det, da? Hvem er det du kjenner som vet dette bedre enn modder og admin?

#35

United sa for siden:

Står jo her i tråden. Ikke noe hemmelige, vanskelige hokus pokus-greier å slette i vBulletin.

og


#36

rine sa for siden:

Dramapause. :knegg: :liker ordet:


#37

Maverick sa for siden:

Jeg ønsker meg en dramapause. :dramaqueen:


#38

HP sa for siden:

United, Enkelte og Propella: Å bare slette brukerprofilen uavhengig av annen forumaktivitet er en enkel sak som tar noen minutter fra start til slutt, men nå er det normalt ikke det folk ønsker. I tillegg til de andre grunnene for at vi ikke masse-sletter innlegg så er bruk av disse blinde funksjonene risikofylt og naivt på et forum med mer enn 3 millioner innlegg og mye trafikk.


#39

Bille sa for siden:

Ta høyde for at FP ikke nødvendigvis er sammenlignbart med små, private forum. Det er vel nettopp det HP peker på.

At man gidder å diskutere dette nok en gang, skjønner ikke jeg.


#40

Input sa for siden:

Er det virkelig ikke slik at man kan slette brukere, og så er det å også slette innlegg et aktivt valg man må ta? Det er det på phpBB, og det er jo veldig primitivt dersom det ikke er slik på vBulletin også.


#41

Adrienne sa for siden:

Vi har flere ganger tidligere redegjort for hvorfor vi ikke massesletter innlegg, dersom denne informasjonen ikke har nådd tilstrekkelig inn så vil jeg på det sterkeste anbefale å søke opp og lese denne redegjørelsen en gang til i tillegg til at man leser HP sin begrunnelse for hvorfor ting gjøres med varsomhet på FP, postet noen innlegg over meg i denne tråden.


#42

MegaMie sa for siden:

Ja, hvis vi skal ned denne veien igjen blir min advent ødelagt på ordentlig.

Faktisk. :sur:


#43

Hobbes sa for siden:

Nei da, det er på høy tid. Det begynner tross alt å nærme seg en hel måned siden sist. :snill:


#44

Madicken sa for siden:

Massesletter, for et stort ord! Men jeg synes dere kan kline litt ekstra til og heller gå for masseutsletting av innlegg.


#45

Bille sa for siden:

:nemlig: I verdens rikeste land. :eek:

#46

007 sa for siden:

En søt lita plomme fikk hetta
hun ville så gjerne bli sletta
Diskusjonen var vi i gang
i verdens rikeste land
der de fleste bokstavlig talt var metta.

Men slett da, for pokker, (:gaah:) sa plomma
Det er enkelt, du kan ikke bomma
Så nå venter alle spent
pepperkakene blir brent
og limpistoler gløder på hobbyromma.


#47

Minerva sa for siden:

Burde det ikke bli laget en Takk for meg- tråd før hun slettes? :gruble:


#48

Sneglo sa for siden:

Menneh, er det å nøye om man ikke er slettet på 123? :gruble:
Det er vel sånn egentlig bare å ikke logge inn er det ikke det da? :enkel:


#49

Tilde sa for siden:

.........


#50

Nyx sa for siden:

Ehm.. Erru serriøs nå?


#51

Robyn sa for siden:

:rofl:


#52

Hobbes sa for siden:

:knegg:


#53

Minerva sa for siden:

Absolutt! :lyve:

#54

Bille sa for siden:

Men kjære deg, Veronal har jo forklart hva som har skjedd.

Minerva, :lol:


#55

Nyx sa for siden:

:what: Jeg ser at jeg har skrevet fra fonen, og glemt å knegge etter det jeg skrev. Det skulle stå:

Ehm... Erru serriøs nå? :knegg:

Den knegger'n er viktig, den er jo toneangivende for hele innlegget mitt. :nemlig:

:knegg:


#56

Nyx sa for siden:

Jeg kan ikke se noe sted at ledelsen mener at det er plagsomt at det stilles spørsmål rundt dette? :gruble:

Jeg ser heller ikke det store problemet med denne tråden, sånn egentlig. Sjuggerpløm stilte et spørsmål, fikk svar. Katta fulgte opp med noen spørsmål rundt det tekniske, fikk svar. Andre kom inn i tråden, synset og mente om det tekniske og svarene som var gitt, fikk svar på det også.
De som kommer inn i tråden bare for å si at de er lei av sånne tråder og at de blir irritert av å lese i den, kan jo bare la være å åpne tråden? Og dermed også la vær å være med på å holde liv i den. :vetikke:


#57

Anne C sa for siden:

Har hun ikke hatt det?



#59

Adrienne sa for siden:

Hun har det, og så sendte hun er forespørsel om å bli slettet, hvorfor dette ikke ble gjort umiddelbart (dvs at hun ble satt til pauset i første omgang, som fremgangsmåten er på FP) har Veronal svart på.

Mer er det ikke å si om saken, sånn egentlig.


#60

Skremmern sa for siden:

Jeg synes derimot at den var ganske så ufin.


#61

007 sa for siden:

Siden jeg har fått en rød prikk av en bruker som opplever limerick'en min som ufin vil jeg bare beklage om fjaset mitt bikket feil vei.

Edit: Ikke Skremmern.

Og jeg er selvsagt helt uenig i at det er noe ufint i den.


#62

Minerva sa for siden:

Ufin? Hvor da?

Kanskje det var en juleprikk?


#63

007 sa for siden:

Jeg tror ikke den var så julete, den var nok ekte rød. Adventstiden min er ødelagt. I verdens rikeste land. Hadde den nå enda vært lilla. :au:

#64

007 sa for siden:

Men jeg skal flutte å fjase nå. Lover. :sorry:



#66

Pappalille sa for siden:

Jeg synes du var festlig jeg 007. Du skal få en oppveingsprikk fra moi. Men forvent ikke tekst for det godtar ikke nettbrettet mitt. :niks:


#67

Agent Scully sa for siden:

Nå er kvelden min ødelagt ... :au: Det drives og sensureres med limerics, en klar diskriminering mot dem som ikke var pålogget før 20:00. Nå går jeg rett i forumdramapausekjelleren.


#68

Pamina sa for siden:

Jeg fatter ikke at det er så viktig å være så himla sarkastiske overfor de som har tatt sitt valg i forhold til dette forumet. Det stilles et helt greit sprøsmål, det svares og hi er ferdig med det. Så skal det harselerer på andres vegne, jeg hadde ikke blitt veldig glad for å bli behandlet på den måten, og jeg tviler på at andre hadde blitt det.

Mulig jeg blir mer sår på sånt, enn andre, men den totale mangelen på respekt for andres valg er ikke noen direkte videreføring av den FP-ånden alle skryter så veldig av.


#69

allium sa for siden:

Når det i tillegg har vist seg at det faktisk har skjedd en glipp, og at spørsmålet til hi var helt betimelig, blir det enda mer uforståelig hvordan enkelte velger å gjøre seg morsom på hennes bekostning.


#70

Minerva sa for siden:

For å svare for meg selv var ikke intensjonen min å være ekkel overfor Sjuggerplum. Jeg fjaset for å prøve å holde humøret oppe blant oss som er igjen her. Jeg synes det er godt å gjøre vonde ting litt ufarlige med fjas og ironi. Takk for meg-tråden var i mine øyne unødvendig og dramaaktig. Jeg tror også Sjugger kunne fått svar på spørsmålet sitt i HI ved å sende en PM til en annen modde?


#71

Skremmern sa for siden:

Minerva: Men må det fjases i denne tråden? Er det ikke nok fjasetråder på forumet?


#72

Interference sa for siden:

Men altså Sjugger har da bare bedt om å bli slettet, hun har ikke bedt om å få masseslettet innleggene sine? Eller har jeg gått glipp av noe vesentlig her?
Jeg har svart utifra at det er enkelt å slette en bruker, ikke at man skal slette brukeren pluss alle innleggene sånn med et pennestrøk. (For det ser jeg absolutt at byr på store utfordringer på et forum som FP, men bare ren brukersletting bør være relativt ukomplisert.)


#73

Hobbes sa for siden:

Men er det ikke noe med at når en bruker blir slettet, så slettes også alle trådene vedkommende har startet? Og når det er snakk om en bruker med 18.000 innlegg, så er det vel snakk om en del som blir borte? :har egentlig ikke peiling, bare later som:


#74

Katta sa for siden:

Jeg hadde egentlig ikke tenkt å si noe mer i denne tråden. Men jeg må likevel. Jeg synes det er viktig at man får spørre om ting man lurer på. Når det er uklart hvordan ting fungerer når en bruker blir utestengt og ber om sletting, det er usikkerhet rundt hvor søkbar man blir og hva som står igjen av informasjon og hvor lenge kontoen evt er fullt søkbar før den blir fjernet, synes jeg dette må være helt greit å spørre om åpent i og med at det er flere som lurer. I mine øyne er dette greie spørsmål som hverken er kritiske eller negative på noe vis, men som kan være viktig å vite svaret på. Det der i grunnen de som vil ha stoppet denne tråden som tilfører den mest negativt.


#75

United sa for siden:

Nei, det er ikke sånn. Bra du spør, syns jeg, kan jo være flere tror det.


#76

Bille sa for siden:

Men nå har jo Veronal beklaget at det ble gjort en feil?

Og jeg synes fjasingen i denne tråden er helt innafor, btw.


#77

m^2 sa for siden:

Denne synes jeg var fullstendig unødvendig og mobbete. Brukeren vil ganske enkelt bli slettet, det er ikke akkurat noe å gjøre narr av.


#78

007 sa for siden:

Mobbete, faktisk. Jaja.
Jeg ser hva du skriver, men er ikke enig med deg.


#79

Miromurr sa for siden:

Man kan bli for ufin
selv om man skriver på rim
et forsøk på fjas
ble mest bare mas
og minnet om mobbing i stim


#80

-ea- sa for siden:

Men jeg synes det samme. Det er på grensen til mobbing. Nei, det er over grensen, faktisk.


#81

007 sa for siden:

:skuffet:
Mitt var best, Miromurr.


#82

era sa for siden:

Jeg tenker at det er trist at en bruker med 18000 innlegg velger å bli slettet og ønsker å bli slettet helt.
Jeg aner ikke noe om omstendighetene , men jeg tenker at med mine pjunie 3000 har jeg brukt mye tid her inne og det skal en del til for at jeg skulle ønske å slette brukeren min som jeg føler er en del av meg og tenker at da må det være ordentlig vondt for en med 18000!

Jeg tenker også at om man har kommet i en situasjon der man ønsker å slette innleggene sine kan det hende at det handler om ting i rl , og at det kanskje kan gå ut over viktige ting om uvedkommende kan søke og finne innleggene.

Jeg håper at det er en slags panikk knapp i vbulletin som gjør at det er mulig å slette en bruker asap om det er nødvendig og jeg regner med og tror /håper at admin ville gjort det om en bruker hadde kommet med en henvendelse i forbindelse med det...

Vil igjen understreke at denne spesifike situasjonen har jeg null peiling på annet en at jeg synes det er trist og ikke morsomt at vi mister en bruker som har gitt så mye av seg selv.


#83

Miromurr sa for siden:

Limericteknisksett var ditt utvilsomt best 007, men innholdsmessig gikk mitt ditt en høy gang. :filer:


#84

007 sa for siden:

:haha: Ikke enig.

#85

Miromurr sa for siden:

Nei, der hadde jeg vel ikke akkurat forventet. :knegg:


#86

Madicken sa for siden:

Jeg juleprikker alle som er innom tråden! :lalala:


#87

Interference sa for siden:

Neida, det å slette bruker er en ting, og så kan man hake av for å slette alle innlegg brukeren har skrevet.

www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=197735&highlight=delete+posts

www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=255055&highlight=delete+posts


#88

Ru sa for siden:

:skeptisk:
Og så er det noe som går skeis, og så er vi uten FP.

Jeg har sittet oppe flere netter nå pga. "små, enkle databasejobber som bare tar 5 minutt".
Det går sjelden slik ...


#89

Interference sa for siden:

driver forum og måtte kræsjkurses i div ting etter gigakræsj der jeg stolte for mye på noen andre
Og der HP var så snill å prøve å hjelpe meg å redde stumpene selv om det var for sent.


#90

m^2 sa for siden:

Det er slik man lærer seg å ta backup, Ru, neste gang :knegg:


#91

Ru sa for siden:

Hadde det bare vært så lett. Det er mye man kan gjøre som ingen backup på jord kan fikse.

Det viktigste jeg har lært, og jeg jobber mye med denslags, er at det er sjeldent så enkelt som man skulle tro.


#92

him sa for siden:

Enkelte: Jobber du med it eller? I de fleste systemer er det veldig unaturlig å skrive sql statementer rett i basen. (kjenner at fagnerden i meg har lyst til å komme med mange, lange utredninger her. Men er på telefon så jeg får i det minste spare tiradene til i morge:on :knegg: )


#93

Interference sa for siden:


Siden man må ha ting man uttaler seg om som fagfelt så sletter jeg det jeg har skrevet som jeg tenkte kanskje kunne være til hjelp. Beklager!


#94

Ru sa for siden:

Jeg jobber med systemer som er way beyond leking direkte i databasen. :værsågod:
Det er ikke noe man bare gjør. :niks:

Jeg trodde ikke dette var ditt fagfelt, enkelte?


#95

Chablis sa for siden:

Det er sjelden det går slik ja, har en mann som mang en gang har sittet langt over de 5 minuttene det liksom tar.


#96

rine sa for siden:

Jeg har respekt for andres valg når det gjelder hvor de vil tilbringe nettiden sin, men jeg får mindre og mindre respekt for voksne damer og menn som lager høylydte avskjedstråder og deretter, når de ikke umiddelbart blir slettet, lager nok en tråd om at de vil bli slettet-nå! :dramaqueen:


#97

Interference sa for siden:

Jeg har som sagt måttet lære etter at forumet mitt hadde en storkræsj.
Jeg har fått god hjelp og god opplæring. :)
Jeg visste ikke at man måtte ha noe som fagfelt for å ha lov til å uttale seg?


#98

m^2 sa for siden:

Nå har vel ikke sjuggerpløm vært så veldig høylydt all den tid hun kun skrev hovedinnlegget i avskjedstråden sin og hovedinnlegget i denne tråden da, det er snakk om 2 innlegg lsm :humre:


#99

Blåbær sa for siden:

Kjenner jeg får litt lærerfølelsen i meg her jeg.
"Husjhusj, ut i friminuttet nå små barn. Ingenting å se her."


#100

rine sa for siden:

Nei, kanskje ikke, men jeg tenkte forsåvidt også på alle de andre dramaqueensene og kingsene som har forlatt åstedet de siste månedene.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.