Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Ny massakre i Usa

#1

-Nj- sa for siden:

Alle tall og fakta er kanskje ikke helt rett akkurat nå siden det har skjedd så nylig og de fortsatt etterforsker.

Men har dere fått det med dere? :(
Minst 27 drepte, 20 barn og noen ned til 3/5 år.
Mistenkte tok selvmord men er 24/25 år gammel. Dro til skolen å drepte sin mor og masse barn.
Da de dro til mistenktes hus fant de en person (far?) død.. Broren arrestert og kjæresten forsvunnet..

Totalt tragisk :(
Står at det er en av de verste massakrene i Usa's historie..


#2

Michelle sa for siden:

Sitter og ser på BBC nå. Grusomt:(

Noe må gjøres med lovene vedr våpen i USA.


#3

millact sa for siden:

Grusomt rett og slett. Jeg bodde rett i nærheten. I teorien kan konsernet jeg jobber for ha ansatte som har barn på skolen. Jeg håper inderlig ikke det er tilfelle.

Den amerikanske lokalavisen meldte om minst 22 barn drepte, 29 totalt. Antar at det tallet kan endre seg.


#4

rine sa for siden:

Har ikke sett på TV, men leste det på nettavisene. Orket ikke å lese så mye i kveld, synes bare det er utrolig tragisk og meningsløst. :sukk:


#5

Malama sa for siden:

Leste om det. Klarer bare ikke sette meg inn i detaljene det blir for... grusomt akkurat nå.


#6

Carrera sa for siden:

Grusomt, tragisk og så meningsløst.


#7

Mjau sa for siden:

Jeg orker ikke sette meg inn i alt nå rett og slett. Det er grusomt! Og jeg blir sint.


#8

C.D sa for siden:

Veldig trist, veldig tragisk :leppe:


#9

-Nj- sa for siden:

Jeg er ikke helt med ang våpenhåldregler i Usa. Og mannen er så forbanna og upset akkurat nå at jeg ikke helt tørr å gå inn på det akkurat nå...
Men er det fri flyt? (leste på en kompis sin fbstatus at det er regler, men at mentalt ustabile ikke blir sjekket og kan kjøpe alt de vil...?)


#10

Michelle sa for siden:

I USA så er det en grunnlovfestet rett til å å eie våpen, og det er ingen begrensninger på antall. Det har noe med retten til å beskytte seg selv/selvforsvar.
Obama ønsker å gjøre noe med dette men, Republikanerne og ellers mange av USA, s innbyggerere kjemper for å beholde denne retten.


#11

Taien sa for siden:

Jeg bare griner jeg. Det er så ufattelig grusomt!
Små forsvarsløse barn. Jeg kjenner jeg har et behov for å holde rundt guttene mine og aldri slippe!


#12

Michelle sa for siden:

Klippet dette ut.

" USA, som har en befolkning på 300 millioner mennesker, finnes det rundt 250 millioner privateide skytevåpen. Dette gjør landet til det mest bevæpnede i hele verden. Hvert år dør 30.000 mennesker som en følge av bruk av skytevåpen."

Skremmende.

Få politikerere tør ta tak i dette da et flertall ønsker å beholde våpenloven. Håper dette snur.


#13

Tilde sa for siden:

Det er så ubeskrivelig grusomt.:(

Stakkars stakkars alle de som har mistet noen i denne tragedien.



#15

millact sa for siden:

Det varierer fra stat til stat. De gjør bakgrunnssjekk ved kjøp, men den er ikke særlig grundig overalt.


#16

Sneglo sa for siden:

Våpenet var lovlig kjøpt og registrert på personens mor, sto det på dagbladet nå.


#17

-Nj- sa for siden:

Usikker på om jeg har fått det rett..
Det var ikke 24/25åringen som drepte, men lillebroren? Han som ble arrestert?


#18

Dixie Diner sa for siden:

Jeg blir ødelagt av denne saken.
Og så kom jeg på den der filmen, Bowling for Columbine, der Michael More skal bevis hvor latterlig enkelt (og sykt) det er for alle og enhver å få tak i våpen i USA. Denne filmen ble laget i forbindelse med skoleskytingen på Columbine for noen år siden.
Han går inn i en bank, og får beskjed om at han kan åpne en konto der og få et valgfritt våpen på kjøpet. Han går også inn i en vanlig større dagligvarebutikk og der kan han velge og vrake mellom dusinvis av forskjellige våpen.
Det er helt vilt, og noe MÅ gjøres der borte!


#19

Elise sa for siden:

Det var 20-åringen som drepte, men han gikk med ID-papirene til storebroren sin på seg. Storebroren er 24-25 år og ble arrestert kort tid etter, men er ikke mistenkt for noe.


#20

mrc sa for siden:

Nå kan gjerne Michael Moore dra ting litt langt på en måte, og Bowling kan på en møte være litt unyansert. Jeg er i utgangspunktet enig med at noe må gjøres med våpenpolitikken i USA, men likte nødvendigvis ikke Moores framstilling av det hele. Anbefaler også at man ser filmen Bang Bang You're Dead, som også prøver å se litt på bakgrunnen for hvorfor en del av skoleskytingene skjedde.

Men det er ingen tvil om at det må nye lover til i USA. Problemet er at det er vanskelig også å lave lover med tilbakevirkende kraft på en del områder, men noe må uansett skje. Kanskje var det også dette som måtte skje for at man virkelig skulle få en skikkelig debatt igjen. Det er jo imidlertid en del som f.eks. vil mene her at problemet var ikke at denne personen hadde våpen - problemet var at lærerne ikke hadde våpen...

Man må også få føderale lover på området, i stedet for at det er såpass mange variasjoner fra stat til stat. Med et par unntak har man jo blitt kvitt automatvåpen i de fleste stater - dog var det vel uten tilbakevirkende kraft, slik at de som eide det før reglene kom også kunne det etterpå mange steder.

I et så stort land med i utgangspunktet så mange våpen, så står man foran et gigantisk problem. Og det kan være en lang prosess, men prosessen må i hvert fall starte. Jeg tror imidlertid det kommer til å ta lang tid, om det i det hele tatt får noen stor effekt.

Det handler ikke bare om antallet våpen og enkel tilgang til våpen. Hadde det vært det hadde statistikken for en del andre land også vært styggere. Jeg vet ikke bare hva det er, men noe med samfunnet må det være - for det er mange land hvor man har stort antall våpen, og også annet enn jaktvåpen, uten at man ser statistikker i nærheten av så ille som i USA.

Over 30 000 er nevnt tidligere i tråden. Det er feil - det er tall som også inkluderer blant annet selvmord, som utgjør nesten 2/3 av tallet. Naturligvis kan man si at noe her kanskje hadde vært unngått med færre våpen, men samtidig hadde nok en del blitt opprettholdt eller andre våpen hadde blitt benyttet (f.eks. jaktvåpen).

25 % av voksne i USA eier våpen - enten det er håndvåpen eller jaktvåpen. Riktignok er en del våpen vi vil kategorisere som angrepsrifler her også klassifisert som jaktvåpen, så hva som er jaktvåpen og håndvåpen ellers er vel vanskelig å si.

Det er også store regionale forskjeller våpentetthet. Og her er det gjerne også en vanskelig kobling med hvem regionene med høyest tetthet stemmer på og andelen religiøse...


#21

-Nj- sa for siden:

Etter som jeg har skjønt stiller grunnloven sterkere enn sterkest i Usa. .Og det som ble skrevet der er skrevet i både stein og det som er.. Man SKAL ikke forandre det.. så jeg tror Obama får det veldig vanskelig...
Jeg diskuterte dette med mannen i går.. Om en tyv kommer inn i vårt hus.. et norsk hode tenker skade og løpe.. et amerikansk hode tenker at tyven har våpen og da har man lov å skyte tilbake..
Vi har forskjellige utgangspunkt. Vi bor i en pitteliten by.. Mulig jeg er naiv men jeg tenker ikke at personen har våpen.. Min mann er oppdratt annerledes, pga han er amerikansk..
Fryktelig vanskelig når vi har så forskjellig kultur..
Mannen sier at ifølge grunnloven har man lov til å ha våpen pga selvforsvar.. Jeg mener (pga at jeg er vokst opp i Norge) at våpen er for jakt..


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.