Ja, er det? Etter å ha delt laptop med resten av familien i årevis, har jeg lyst på min helt egen. MIN!
"Alle" sier jeg bør gå for Mac, og drar frem argumenter som mindre virusfare (noe mannen min mener er tull), enklere system osv. Jeg har prøvd min mors Macbook, og blir sprø da jeg ikke er vant til det, synes absolutt IKKE det er enklere, men det har jo vel med vanen å gjøre. Vi kommer ikke til å ha andre Apple-produkter da vi kjører Samsung i denne familien og er strålende fornøyde med det.
Mannen min synes jeg er en idiot som vurderer Mac, han mener det er bedre å gå for vanlig laptop siden det er mer kompatibelt med mobilene og nettbrettene (Samsung) og han legger ikke akkurat skjul på at han misliker Apple-produkter.
Jeg vil bare ha en god pc jeg, samme hva det er. Så, opplys meg, folkens.
Jeg har alltid hatt PC, men har hatt en Mac mini i 1.5 år nå og er vel ikke helt overbevist. (Mac mini er en harddisk som man kan bruke PC-utstyr til.) Eller det vil si at jeg enda ikke skjønner alt på den. Jeg synes ikke den er spesielt intuitiv, sånn som iPad og iPhone er. Men jeg kommer ikke til å gå tilbake til PC heller. Kanskje jeg bare blir forvirra fordi jeg bruker PC på jobb og Mac her hjemme.
På mac trenger du ingen antivirus, du kan selvsagt velge å skrive inn adminpassord og installere en trojaner men det er svært sjelden sånne dukker opp for et system som er oppdatert. Mac er mye enklere, men det er også veldig anderledes enn windows så det er mange vaner som må legges om. Jeg syns også programutvalget til mac er mye bedre. Hvis du bruker Google til å synkronisere kontakter, e-post og notater så lar Google-kontoen seg synkroniseres med Macen. Overføring av musikk og film kan være litt mer styr enn til iOS, men hvis man vil så får man det til. :jupp:
Men siden mannen din er så fiendlig innstillt så kan du heller plukke macen du vil ha også be han finne Samsungen som er likt eller bedre specet og vise deg at den er bedre? (Tilsvarende Samsung er dyrere, sist jeg sjekket).
Det er mindre virusfare på Mac, det er ikke til å komme unna. Å si noe annet, vitner om manglende kunnskaper.
Ellers er det vanskelig å peke på noen andre fordeler når du bare er en "vanlig" bruker. At OS X er enklere enn Windows, kommer som du sier, anpå hva man er vant til. Jeg har brukt Mac i 12 år nå og får frustrasjonsutbrudd hver eneste gang jeg må styre med en Windows-pc, mens kjæresten min får tilsvarende frustrasjonsutbrudd når han må røre MacBooken min.
Jeg er veldig, veldig glad for å slippe systemregisteret som Windows har, det er det som laget mest trøbbel for meg. Jeg enrindrer installering og avinstallering av programer som et komplett mareritt, og veldig mye tull fordi ting henger igjen i systemregisteret.
For min del er det helt uaktuelt å gå vekk fra Mac, men jeg tror ikke Mac er det universielle svaret på alles problemer av den grunn.
Jeg er også på utkikk etter pc og skulle gjerne hatt mac fordi jeg liker programmer den har, som iphoto for eksempel. Jeg liker at den er enkel og jeg elsket iphonen min i sin tid og har nå ipad som er suveren. Den er er også hipp og kul (shallow). :knegg:
Det største problemet er den er så himla dyr i forhold til pc. Jeg vil ha en slik ultrapc/macbook air. Jeg skal bruke den til å arbeide på og skal derfor bære den fram og tilbake på jobb. Siden jeg skal arbeide på den må jeg minst ha 13' skjerm. Da skiller det ca 3000,- på macbook air 13' og en samsung i ni serien på 13' tommer og da er det jo slett ikke forsvarlig å kjøpe mac? Eller er det det?
Jeg må innrømme at jeg synes operativsystemet er verdt å betale for. Også er min erfaring at Mac er mer holdbart enn pcer i samme prisklasse. De holder seg også ekstremt godt i verdi, jeg er nesten flau over å fortelle at jeg i fjor sommer solgte en 9 år gammel iBook (forgjengeren til MacBook) for 2000,- kr. Det hadde jeg aldri fått for en tilsvarende pc.
Jeg skjønner ikke det. Om du bruker 10.000,- på en pc får du en mye, mye bedre pc enn om du bruker 3000,-. På samme måte får du noe mye bedre om du bruker 10.000,- på en Mac enn om du bruker 3000,- en pc.
Det blir som å velge mellom en bil til 200.000,- og en bil til 60.000,- og tro at man får like mye.
Det er et godt argument. Et annet er at Mac-ene mine varer lenger enn PCene mine gjorde, både pga byggkvalitet men også fordi de har mer moderne innmat slik at den fortsatt er relativt moderne om 2-3 år.
Jeg ser tilsvarende samsung på Komplett har dårligere prosessor, Samsungen som koster det samme som rimeligste Macbook Air 13" har bedre skjerm men fortsatt svakere prosessor. Hvis du ikke har gjort det Dixie, så må du gå i en eplebutikk og kjenne på (åpne, lukke noen ganger (mens den er på for å se vekking fra dvale), løfte og snu på) Macbookene også gå direkte til en Samsungforhandler og gjøre det samme. :jupp:
Det kommer litt an på hva du skal bruke bilen til... skal du kjøre til kirken hver søndag så kommer du sikkert langt med en bil til 60 000. Og skal du bruke datamaskinen til å surfe, bruke nettbank, se på netttv og skrive tekstdokumenter så kommer du skkert langt med en samsung i ni serien. Den har kommet veldig godt ut av det i tester i hvert fall og sammenlignes med mac book air, men jeg er klar over at mac holder seg mye bedre i pris. :nikker:
Jeg er litt i samme båt som Dixie. Mitt største ankepunkt mot Mac er at de er bygget for å kombinere med Apple-produkter og kun det. Om man skal svitsje litt i mellom så blir det trøblete. For eksempel ser jeg at de som jobber hjemmefra på Mac og så skal overføre dokumenter til pc (som vi har på jobb) så blir det komplisert. Jeg liker ikke alle restriksjonene til Apple og jeg synes at de er alt for dyre (betaler man for merket eller produktet?) Om man får virus (og det kan man faktisk få) så er det tilnærmet umulig å bli kvitt fordi Apple har laget seg en holdning om at "det går ikke an å få virus på en Mac".
Jeg er usikker, men jeg tror nok min neste pc blir nettopp en pc av overnevnte grunner. Om dere ikke har et eneste annet Apple-produkt i huset, så vet jeg ikke om jeg hadde orket styret med å gå for en Mac.
Jeg bør vel få frem at jeg ikke er det mest tekniske mennesket i verden. Så om jeg må ha mye "kompetanse" for å bruke/see meg inn i en Mac, blir det litt vanskelig.
Ja, jeg tviler ikke på at det er mulig å få til, men hvis man bruker ulik formatering (på skrift, overskrifter osv.) så ser jeg for meg at det kan krølle seg litt.
Alle sier Mac er intuitive og brukervennlige. Vi kjøpte Mac for et par år siden, hadde hver sin i cirka tre måneder og endte med å selge dem og gå tilbake til PC.
Jeg syntes ikke operativsystemet fantes logisk på en flekk når man er godt vant med PC.
[url]www.dropbox.com[/url] :jupp: Minnepinne og e-post fungerer også og Microsoft Office-pakken finnes til Mac.
En annen funksjon som er verdt hver krone hvis det hender at laptoppen brukes på kvelden er baklyst tastatur. Eller laptop-tastaturet + styreflaten i det hele tatt.
Om du har en mann som er vrang i tillegg så tror jeg egentlig at svaret her gir seg selv. Du må på en måte lære deg et helt nytt produkt - det er ikke en "enklere" pc som noen liker å framstille det.
Jeg ser bare at om man bruker mac hjemme til skrive en del som skal flettes inn i et annet worddokument på jobb, så skaper det mye frustrasjon fordi formateringen er annerledes og dermed blir det opprinnelige word-dokumentet et eneste stort rot.
Den enkleste løsningen på det problemet er jo å gjøre overføringen i ren tekst. Problemet du egentlig beskriver er at Word er primært et tekst-presentasjonsprogram og ikke et skriveprogram. Det finnes flere gode skriveprogram til Mac som Byword, Writer, FoldingText og Scrivener(også for Windows). Vim og emacs er også alternativer som er bedre skrive-miljø enn Word.
Den samme ulikheten får man vel om man lager dokumenter på to ulike pc'er og skal flette sammen til ett? Man må starte med det samme grunnlaget, like innstillinger.
Jeg får også frustrasjonsutbrudd hver gang jeg er nødt å bruke en pc. :humre:
Det kommer da an på hva slags prosesser og mengde RAM du har, og type disk, og hvor mange store applikasjoner du kjører. En Mac kan bli treg den også ja, om du bare kjører på med store programmer som ikke harmonerer med resten.
Jeg har en Mac jeg kjører både Wndows og OS X på, og liker å kunne bruke begge deler, da jeg møter studenter som bruker begge deler. Men neste gang blir det PC igjen, da jeg kan det best. Det er gjerne det det står og faller på in the end. Ytelsesmessig vil du kunne få maskiner som er like, men prismessig vil det gjerne være store vasiasjoner. Mac er gjerne dyrere, mens PC'er leverers av så mange aktører, at de må prise seg ned for å være konkurransedyktige. Jeg synes ellers min MacBook pro har få få usb-porter, og må derfor ha en hub i tillegg til mitt bruk.
Men som sagt - ytelsesmessig og programvaremessig finner du det meste til begge plattformer. Men hva du oppleverer funker best for deg, vil være opp til deg selv.
Det er få grunner til å være sterkt bundet til et bestemt operativsystem, men man blir best i det man arbeider mest med. Hvis man kan liste opp noen kriterier for hva man ønsker seg lar det seg vanligivs imøtekomme hva man enn velger, Windows eller Mac. Samsung har noen fine modeller i 9 serien, lette, raske, langvarig batteri og med lyssterk skjerm. Selv må jeg ha en Windows-styrt maskin, fordi en del av programvaren jeg har ikke er tilgjengelig for Mac, eller det er for mye trøbbel med det.
Alltid imponert over å høre de som har problemer med registeret. I henhold til det jeg jobber med, skulle vel mine sjanser for å få problemer knyttet til registeret ganske store skulle man tro.
men jeg kan ikke huske å ha hatt noe registerrelaterte problemer siden Windows 95 eller noe slikt.
Men - en god oppskrift på å få problemer med dette er å kjøre en del at de programmene som lover deg å "rydde opp på pc-en din". Er man heller litt tilbakeholden med hva man velger å installere, skal det ikke være behov for slike programmer heller. Avinstallasjon av programmer og evt. ting som skulle henge igjen kan jeg ikke akkurat si at jeg har opplevd som noe problem.
At en maskin blir tregere etter hvert blir gjerne knyttet til hva man velger å installere. Det gjelder både Mac og Windows. Det skal sies at en del av pc-produsentene har en tendens til å pakke en del programmer inn på maskinene i utgangspunktet som man bør avinstallere først som sist. Dette er noe de gjør for å få ned prisen på pc-ene, gjennom at de får betaling fra leverandørene av programvaren når brukere velger å bruke programmene videre. Toshiba har vel gjerne vært den store synderen på dette området.
Et "problem" jeg ofte ser i forbindelse med de som sammenligner pc-er og Mac er at de har hatt billige pc-er til 4-5000 kroner som de plutselig skal sammenligne med en Macbook Pro til f.eks. 13 000 kr. Skulle da f... bare mangle at den var raskere enn en maskin til under halve prisen.
Er selv både pc- og mac-bruker - både privat og i profesjonell sammenheng. Mitt førstevalg blir Windows.
Når jeg sletter et program, vil jeg slette det og så være ferdig med det. Norton Antivirus (?) er en versting på det der, det hang igjen i systemregisteret og hadde prosesser kjørende selv etter det var avinstallert. Jeg ryddet opp i systemregisteret manuelt etter å ha avinstallert.
Jeg har MacBook Air, kjøpt for et år siden. Jeg er fornøyd jeg. Jeg har iPhone også, og er fornøyd med begge deler. Men jeg synes ikke de er MYE bedre enn pc og andre mobiler. De er litt overpriset synes jeg, rett og slett. Men jeg trives godt med Macen min jeg.
Det er strengt tatt ikke et teknisk element i så store grad, men handler om brukermasse - det er mindre attraktivt å lage skadevare for et system med vel bortimot 90 % av verdens brukermasse - altså Windows.
Begrepet "virus" bruker gjerne litt feil. I dag er det ikke så mye tradisjonelle virus som utgjør noen trussel for brukerne på Windows-plattformen. Det som de fleste blir infisert av er trojanere. Installasjonen av en trojaner handler egentlig lite om sikkerheten til systemet - med en trojaner er det brukeren selv som installerer skadevaren. Dette gjennom progrmavare som utgir seg for å være noe annet enn den egentlig er, eller lagt sammen med programvare.
F.eks. hvis man googler etter "vlc download" vil man finne svært mange nettsteder hvor man har muligheter for å laste ned denne videoavspilleren. Det en del da gjør er å laste den ned fra et sted hvor noen har "fiklet med den" eller at det rett og slett ikke er avspilleren overhode. Annen vanlig praksis er typisk at man må velge å installere noe for å få tilgang til en tjeneste på en webside - en klassiker er såklart en avspiller for å få sett på gratis porno på en side eller delta i en konkurranse om å vinne noen fine premier. Det er da mange som velger å installere det websiden ber om at skal installeres - og så er man infisert.
Programvare fra fildelingsnettsteder blir et annet eksempel hvor det ofte kan være trojanere bakt inn i programmene man laster ned.
Hva disse trojanerne brukes til varierer. Det kan være alt fra at noen bare ønsker å "skade andre" eller at det benyttes i kommersielle sammenheng - f.eks. et nettverk av maskiner for å sende ut spam, et nettverk av maskiner brukt for å generere nettrafikk for å ta ned en webside (Denial of service), distribuert prosessering for dekryptering av passord, distribuert prosessering for å generere bitcoins, trojanere som ikke gjør noe som helst men som bare ligger i bakgrunnen og skal snappe opp passord eller kredittkortinformasjon osv osv.
Her handler mye om Sunn Fornuft i henhold til hva man velger å installere. Mac OS X og Windows er er ikke så ulik - på Mac-en er standard innstilling at man må skrive inn passordet, mens standard innstilling under Windows er at det kommer en advarsel når man velger å installere noe eller noe forsøker å gjøre en systemendring.
Med det sagt - i fjor i jula satt jeg å reformaterte min svogers Mac etter at han hadde installert en trojaner som gjorde at han fikk porno pop-ups omtrent kontinuerlig på Mac-en.....
Jeg elsker macen min. :hjerter: Hadde pc fram til for tre år siden. Nå har jeg mac, og den er bare helt fantastisk mye enklere å bruke, den krasjer bortmiot aldri, i motsetning til den %$(#%$(#$ pcen jeg hadde, og den starter på notime. Jeg måtte nettop kjøpe en pc fordi jeg har et program (mat på data), som jeg ikke får til å fungere på macen. Riktignok en billig pc, men jeg holder på å bli gal av den. Bare det fakta at de ikke har klart å få til en egen tast for @ men at man må ta control alt eller hva pokker det nå er. :gaah:
Det tok en uke eller to å bli vant til forskjellene, men nå er det null problem, og ekstremt mye enklere enn med pcen.
Og batteriet har, selv nå etter tre år og selv om det står "trenger service", utrolig mye bedre kapaistet enn noen pc jeg noen gang har vært borte i.
Faktisk er den eneste gangen jeg har hatt problemer med macen da jeg instalerte et oppryddingsprogram som skulle slette gamle filer og beskytte mot virus. Det ble avinstallert igjen ganske kjapt, og vips var macen god som gull igjen.
Fordelene for meg er at den starter kjapt, aldri krasjer og har godt batteri. Jeg lånte mor sin gamle pca, og den brukte faktisk en halvtime på å starte. Og den er like gammel som macen min. Og jeg bruker macn min mye mer og variert enn det min mor bruker pcen. Og det var ikke en billig-greie.
Jeg har forøvrig billigste MacBookPro. Og når jeg skal skaffe meg ny bærbar er det ingen tvil om hva det blir - mac.
Det eneste jeg kan kommepå etter tre pr med Mac er redusert virusfare. Jeg er fortsatt ikke fortrolig med min, og det blir nok PC neste gang. Jeg liker katalogsystemet i Windows, Mac er så uoversiktelig synes jeg, ting forsvinner liksom med mindre man lagrer på desktopen. :sparke:
Jeg har ikke funnet ut av det i hvert fall. Men for all del, her kunne jeg ha gjort en bedre innsats altså. Jeg bruker kun PC på jobb og det er (eller virker) mye enklere.
Mappestrukturen er jo helt irrelevant egentlig, Spotlightfunksjonen finner jo ALT på disken på et blunk (virkelig, et sekund eller to!). Det er faktisk det jeg savner aller aller mest på den føkkings sløve jobb-PC-Windows-skiten; søkefunksjonen bruker jo en hel kaffekopp på å finne de enkleste ting, og plutselig må man HUSKE hvor man har lagt ting.
Når det er sagt så har jeg feks ikke anbefalt mannen min å konvertere til eplemaskiner selv så frelst jeg er. Jeg ser at byttekosten hans vil bli enorm, og at han ikke er så sucked inn i epleverdenen som jeg er (som har "alt" av produkter og bruker dem...).
Jeg er vanligvis en som husker og da blir hele Macen meningsløs. :knegg: Men Spotlight altså? Jeg vet ikke en gang hva det er :blond:, så det er virkelig ikke som om jeg har lagt ned stor innsats her heller. Macen bare irriterer meg så j***lig, rett og slett. :flau:
:what: Spotlight er rett og slett søkefeltet. Søk på hva som helst, og den finner ordet eller ordstrengen enten den er et filnavn, en tekst, i en mail, eller svaret på et regnestykke.
Knappen er oppe til høyre og ser ut som et forstørrelsesglass:
Det er jo en tilvenning. Det tar tid før man manøvrerer like lett som man gjorde på pc, men når man har gjort det synes jeg at macen fungerer greiere. Bortsett fra at denne her er mistenkelig treg. Jeg skjønner ikke helt hvorfor den er så treg heller, jeg kjører da ikke så mye tung materie på den. Da tenker jeg spesielt på hvor lang tid det tar å åpne vedlegg fra mail for eksempel - hvor lang tid tar det hos dere?
Ja for all del, søkefunksjonen vet jeg jo om. :lol: Jeg visste bare ikke at den heter Spotlight. Synes ikke den funker så bra på bilder, som bare har er nummer?
Jeg bruker aperture til bilder. Jeg er usikker på om jeg skal anbefale deg det eller ikke, jeg har en mistanke om at det er ansvarlig for at det går litt tregt her til tider. Men som katalogisering er det supert. Og mappestrukturen er jo helt lik windows? Jeg lagrer bildene med årstall og måned i foldere. Aperture fikser faktisk det helt av seg selv ved import hvis jeg ber den om det. Men det er et program som sluker ressurser dessverre, så jeg har vurdert å gå over til lightroom.
Eg er svært glad i macen min, men akkurat no er eg ein smule frustrert! Får ikkje til å koble meg på jobbdata via sonicwall (eller kva det no er for noko), og det er litt krise. Er det eg, eller er det macen?
Bilder søker jeg på eller blar i bare i iPhoto, der synes jeg det går veldig greitt å søke opp det jeg er på jakt etter. Sorterer dem etter dato feks, eller gir importerte batcher et navn jeg husker ("tur til fjellet med N") som jeg kan søke opp. Mobilbilder sorterer seg gjerne selv på geografisk GPS-lokasjon som kan søkes opp etc.
Siden du har alt annet i samsung hadde jeg valgt samsung altså.
Jeg ønsker meg litt en mac til bildebehandling og musikk, men til mitt bruk så vil det rett og slett ikke svare seg!
Pcen min er også Samsung og jeg er ikke så fornøyd med den, men vi kjøpte jo ikke den dyreste heller, akkurat. Fikk bytte den gamle Toshibaen inn da vi hadde 3 reparasjoner på den. Den kostet 8000,- kr, og siden pcene hadde sunket sånn i pris i mellomtiden, måtte vi ta Samsung-pc til rundt 4000,- i bytte. Vifta er et helvete, pcen blir kokvarm osv. Men det er visst en vanlig feil på denne modellen, leste jeg nylig.
Blir nok Samsung ja. Jeg er jo veldig glad i Windows, og er mye mer fan av Samsung enn Apple, for å si det mildt.
iPhoto kan bare jobbe mot 1 bibliotek av gangen, det er lokalisert ett sted. Hold nede "alt" når du åpner iPhoto så kan du sjonglere mellom flere bibliotek som du kan ha på ulike disker, Aperture skal ha innebygget støtte for flere bibliotek men det har jeg ikke testet ut. Jeg bruker Lightroom fordi biblioteket mitt er veldig stort og fordi jeg har bildene fordelt på flere disker.
Du trenger ikke mye kompetanse for å bruke den, men noe er det jo. F.eks er det visse kompatibilitetsproblemer om du skal sende foto til noen med pc, om Su skal vise en PowerPoint man har laget på Mac på en pc osv. Min erfaring er at ingen macbrukere setter seg inn i dette.
Jeg syns ikke det er holdbart å si at man kan jo bruke ren tekst, formateringene er jo ofte mye av vitsen, og vil bli svært tidkrevende om man må gjøre om igjen.
Der er jeg også. Jeg har pc hjemme og Mac på jobb.
Nå har du fått et godt svar lenger opp, men man bør ikke tro at man ikke kan få virus i det hele tatt. Man kan fremdeles få det på Facebook og chatteprogrammer f.eks.
Lightroom fungerer greit altså? Jeg har også et stort bibliotek fordelt på flere disker. aperture håndterer dette greit, men problemet med det programmet er at det stjeler systemressurser slik at maskina blir treg. Det har blitt noe bedre med oppdateringer, men bra er det ikke. Aperture håndterer ikke å jobbe mot nettverksdisk i noen særlig grad forresten.
Lightroom fungerer bra. Bruker ressurser den også, men mindre enn Aperture. :jupp: Jeg har bildene (~600GB) der og så overfører jeg utvalgte bilder til iPhoto når jeg skal bestille bøker eller kalendere fra Apple.
@Tallulah: Jeg nevnte ren tekst i sammenhengen å lime tekst inn i et annet dokument. Hvis en skriver alene så bruker man samme filen på Mac og PC og deler med dropbox, minnepenn eller sender med e-post. Å lime ren tekst er uansett et greit tips hvis en opplever formateringskrøll i Word, uavhengig av Mac. Fildeling mellom Mac og PC går greit bare man velger riktig format når en lagrer på Macen; bruker man PowerPoint for Mac så lagrer den PowerPoint-filer, bruker man Keyonte så må man velge å lagre som PowerPoint hvis en skal vise på PC som ikke støtter Keynote-filer.
Problemet er at 90% av macbrukere (altså de som ikke bruker det profesjonelt som designere eller fotografer) ikke kan dette. De har Mac "fordi det er så enkelt og fordi den er så pen" og jeg som årelang PC-bruker har vært nødt til å forklare dem alt dette, for de setter seg ikke inn i det selv.
Mac-ene har god styreflate ja. Samtidig er det et "problem" at mange ikke har utforsket mulighetene med styreflaten de har på sine pc-er. Ofte er det nok også at it-avdelinger ikke har lagt inn programvaren for styreflaten når de har reinstallert pc-er med bedriftens diskimage.
Fordi brodern mener jeg er sinnsyk om jeg kjøper ny pc og ikke Mac (han er Appleoholiker) og prøver å overbevise meg om at jeg kommer til å få masse virus osv. Siden jeg kan/kunne så lite om det, måtte jeg jo forhøre meg litt.
Å bare prøve en Mac for en liten stund, det er ikke noe stas nei og oppleves nokså lite brukervennlig. Men som med alle nye ting, man kommer jo inn i det! ;)
Jeg kan ikke snakke for andre, men jeg trives best med Mac. Har Windows i forbindelse med jobb, det er noe møkk, men mye er nok relatert til det spesifikke oppsettet for arbeidsplassen min altså. Allikevel, som en som bruker både PC og Mac mye, så vet jeg hva som vinner i min bok: MAC!!
Har du fått masse virus til nå? Jeg har aldri hatt et eneste virus i hele mitt liv selv om jeg alltid har hatt PC. Det eneste jeg lar være er å trykke på obskure linker, eller å surfe på porno/fildeling.
At varmlufta går gjennom tastaturet er noe av det jeg liker best med macbooken min. Den blir ikke som en stekeovn på fanget. I tillegg til åpenbare greier som styreflaten, tastene og hastigheten. Og så skal jeg også avinstallere mackeeper asap! :nemlig:
Jeg skjønner hva du mener selv om du overdriver, men jeg vil påstå at samme prosentandel pc-brukere heller ikke er i stand til å håndtere kompatibilitetsproblemer mellom ulike årganger av office. Som kan være like irriterende som mellom mac og pc. Egentlig overrasker det meg at noen ikke er klar over dette og har lært seg å håndtere det, men dog, jeg ser jo at det er sånn i praksis.
Men det har stort sett kun dreid seg om .doc og .docx. Selv om jeg selvsagt har vært borti det har det vært langt mindre plagsomt enn folk som kommer og skal ha en presentasjon og den ser helt koko ut fordi den er laget på en mac, eller sender bilder det er umulig å få lastet ned fordi macene legger dem inn i mailen uten mulighet til å kopiere dem ut. Da må de zippe bildene, og det er det ikke alle som kan, og må derfor få en utførlig forklaring på nettopp det.
Ok. Jeg bruker både pc og mac. Jeg kan begge deler. Jeg er en typisk "bruker", altså jeg må ha hjelp når noe ikke virker på litt mer grunnleggende plan. Vi har både pcer og macer i hus (men pcer her i gården er i mac-prisklasse da det er arbeidsverktøy for mannen), og jeg bruker stasjonære pcer på jobb, og jeg er av og til borti billigere laptoper andre steder.
Jeg synes at en god pc og en mac er overraskende like i bruk faktisk. Joda, det er litt andre tastetrykk. En mac er kanskje litt penere å se på og har kanskje litt bedre styreflate og er kanskje litt bedre integrert med seg selv så lenge du bruker appleprogrammer, men er til gjengjeld mer krøkkete hvis du ønsker å bruke det sammen med programmer som ikke er laget for mac. Men alt går. Det er imidlertid en overgang fra pc til mac som kan oppleves ganske tung. Tastaturet på en mac har for eksempel ikke alt skrevet på seg slik det er på pc-tastatur. Du må faktisk vite hvor klammene ligger, du må vite hvordan du tar skjermdump etc. Men når du er over den kneika er det et fantastisk godt tastatur. Jeg liker mac. Men jeg er ikke helt overbevist om at den er veldig mye bedre enn en tilsvarende dyr pc. Greia med mac er at du kjøper en pakke, og den pakken virker. Med pc må du faktisk sette deg inn i hva du kjøper på innsiden av boksen, men det trenger på ingen måte å være dårlig det heller.
Noe sier meg at du bør legge litt penger i en pc som holder istedenfor å kjøpe en mac du egentlig ikke orker å sette deg inn i hvordan virker. :knegg:
Jeg vurderer å kjøpe lightroom da, men da må jeg finne ut hvordan jeg overfører bare noen bilder til iphoto. :gruble: Iphoto og bildesamlinga mi = sirup. Jeg har vel omtrent samme masse med bilder som deg.
Macbook Pro-ene varmer fortsatt ganske godt på fanget. Macbook Air har blitt bedre - spesielt etter at de fikk flyttet luftinntaket under slik at ikke de ble blokkerte når man hadde maskinen på lårene.
Man er på en måte høfflig en del ganger hvor jeg har vært å hjelpe bekjente med å bli kvitt virus o.l. Men de har ingen forståelse for hva som har skjedd - tar man en titt i nettleserhistorikken kan man jo alltids danne seg et bilde.... ;-)
Men de måtte jo ellers bare ha de ekstra ikonene til MSN Messenger, og at filmen de prøvde å laste ned var en kjørbar fil - hva kunne vel det bety? ;-) Og såklart, man måtte jo bare få på plass et program på pc-en som gjorde at man kunne få se Lise, 19, fra samme kommune som ifølge annonsen viste fram både det ene og det andre - og jaggu lovet de vel at man skulle kunne vinne en iPad i samme slengen bare man ga fra seg all personinfo...
Joda, for de som går på slikt er det mest attraktivt å gå etter Windows-plattformen pga. såpass mange brukere. Men i praksis kommer man langt med dette:
UX31A er virkelig lekker, og med en fantastisk skjerm :-) Samsungs 9-serie er heller ikke dum. Oppdaterte 7 Ultra-serien som kommer nå virker også lovende. Liker også Dells nye XPS Duo 12 som også kan benyttes som nettbrett - også den med en svært god skjerm, men skulle ønsket at pc-en var litt lettere.
Jeg liker ultrabook-typene veldig godt (rask og lav vekt) det eneste jeg ikke har fått sammeligne i det hele tatt er lyd. Det er kjekt med noen lunde lyd og 15" skjerm, selv om man lett kobler seg til eksterne enheter. i7 cpu er bra om man liker å ha maskinen sin et par år. Den aller siste fra Asus med i7 cpu har jeg ikke sett enda.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
.jpg)
