Ja, går det? Vi er blitt invitert av min søsters x til og feriere på samme sted som dem i sommer. De skal til Bulgaria, nærmere bestemt Albena. Ikke et reisemål jeg ville valgt selv og vi har bestilt tur til Berlin i april og har brukt opp en god del av feriebudsjettet på det og har dermed ikke råd til å dra alle sammen.
Så funderer jeg på å dra med våre to yngste og være i en uke. Det er ikke det at Bulgaria frister så mye, men at vi får en mulighet til å være sammen med min nevø som vi aldri ser og ungene får være litt sammen. Det hadde vært så fint om vi kunne fått noen fine minner sammen. Det er overkommelige priser, det skal de ha, men klarer jeg å reise fra Hammerfest, ned til Bulgaria med vogn og pickpack og være der med to små på henholdsvis 10 mnd og nesten tre år i en uke uten å risikere liv og helse?
Har noen gjort noe lignende og kan dele erfaringer?
Vi var i Albena i fjor og syntes det var et helt ålreit feriemål. Ikke fancy, men veldig barnevennlig.
Jeg skal på vinterferie alene med mine to i år. Det er første gang jeg gjør, og jeg er litt spent. Men mine er 5 og 8 når vi drar og begge er svømmedyktige. Så det er ikke sammenlignbart. For å reise alene med to så små som du skisserer så ville jeg vært veldig sikker på å få hjelp av de du drar sammen med før jeg hadde lagt ut på tur. Det kan fort bli hektisk.
Du skal jo reise sammen med noen andre med unger, og da er det ikke noe problem. Det som jeg har synes har vært mest vanskelig når en reiser alene med så små unger er at de må ha oppsyn hele tiden og kan ikke slippes av syne. Når du reiser sammen med noen så er dere sikkert en del sammen ved bassenget og stranden, og da er det veldig greit å kunne svippe en kjapp tur for den ene voksne og handle mat/drikke/is/do etc. uten at en må ha med hele kobbelet og rive dem opp fra det de driver med, for da kan jo bare den andre voksne være igjen og holde øye med alle den lille stunden det tar.
Jeg har erfaring med å reise med så små barn alene, men har ikke reist til typ Syden. Med vilje. Hovedårsaken er ikke (bare) oppholdet der, men reisen. Det er som du sier mye å holde styr på av saker og bagasje, og da med to små som begge trenger mye oppsyn og hjelp. Jeg har reist utenlands med to barn 5+9, det blir noe helt annet, de kunne hjelpe til med å bære bagasje, de kan vente littegrann hvis de er tørste eller må på do, de skjønner selv at det er viktig at vi er sammen hele tiden og ikke blir borte for hverandre.
Det er helt avgjørende, ville jeg syns, at det ligger i kortene her at dere rent faktisk reiser sammen og hjelper hverandre som et lag underveis. Og at det er noe man kan være trygg på (og ikke bare noe folk sier, uten å ta inn over seg at det betyr at de må bruke hue litt sjøl når de ser at noen bakser med barnevogn og bagasje og en 3-åring, og ikke forsvinne for å kjøpe taxfree). Akkurat det kommer an på hvordan de er som personer, det er det vanskelig for andre som ikke kjenner dem å si noe om.
Ja, egentlig skal lillesøsteren min reise sammen med oss og da er jeg jo sikret litt hjelp, men jeg stoler ikke helt på at hun faktisk blir med når det kommer til stykket og derfor ville jeg bare undersøke om det er noe jeg kan klare alene. Jeg regner ikke med å få mye hjelp av de andre i reisefølget egentlig. Han reiser alene med sine tre barn. To store jenter på 11 og 13 og min nevø på tre.
Ja, man må i hvert fall planlegge godt når man skal ut da, for man ikke bare stikke å kjøpe en is, eller på do for eksempel. Hmm, nå har venninne av meg fortalt om noen hun kjenner som opplevde at sønnen på tre druknet på ferie. Det blir kanskje vanskeligere enn jeg hadde tenkt. Hvordan skal jeg klare å passe på to unger i bassenget samtidig?
Hvis de to barna er 11 og 13 så kan kanskje de hjelpe til litt? Det høres mer ok ut, faktisk, at det er med "barn" som er såpass store. Da kan man få hjelp til å trille en barnevogn, få en til å passe mens man må følge en annen på do osv. (vel og merke hvis den familien er innforstått med det, da.) de to på ca 3 vil vel henge sammen litt, så det bare trengs en voksen på dem. Det er vel sikkert barnebasseng dit dere skal, det er jo enklere å passe på i disse. Men da blir det jo ikke "voksenbading" akkurat der og da :ja: Barn kan drukne hvorsomhelst, det går mer på tilsyn enn på hvor man er hen i verden.
Saken er den at vi ikke har så mye dialog med disse til vanlig. Jeg ser også at det er veldig mye barneaktiviteter på hotellet. Både klubber og aktiviteter. Jeg vil tro disse store jentene forsvinner ganske fort og blir opptatt med sine ting og ikke dilter etter treåringene i barnebassenget.
Voksenbading blir det nok ikke og jeg er klar over at drukning kan skje overalt, men med fem basseng i hotellområdet og strand 200 meter unna er det mer risikofylt enn andre steder kanskje. Jeg har en rolig toåring, hun er ikke vågal, ikke veldig trygg i vann, men hun er jo to og trygg ellers og kan fint gå avgårde og forsvinne.
:teller på knappene:
Det kommer kanskje litt an på minstemor også, Hun er grei nå når hun ligger under babygymmen og ser på lekene sine, men til sommeren har hun vel begynt å krabbe og blitt mye mer aktiv.
Sånn uten så mye resorterfaring, så synes jeg problemet for meg med å reise alene dit er
A) flyplassen. Den er bitteliten, og vi ventet sikkert en time på bagasjen midt på natten. Jeg hadde mer enn nok med å ta meg av ett sutrete barn da, og orge min koffert og ett barn.
B) bassengene er fulle og uoversiktlige, og du kan regne med at de sure kjerringene som ikke vil ha barneskrål og sprut likevel kaprer stolene ved barnebassenget. Det var nok av stoler, men ikke der.
Oppsiden er at det er helt, helt trygt der, det er jo lala-land.
Jeg tenkte først at de skulle gå helt fint for vi kan jo bare skjære opp litt frukt, sitte ved bassengkanten og leke. Gå til stranda og bygge sandslott, kjøpe is på promenaden og bare kose oss. Jeg glemte at vann egentlig er skumle greier, at det er masse folk, unger og ståk. At man må belage seg på tisse innimellom, at babyen krabber og toåringen løper.
Jeg kjenner ikke de vi skal reise med så godt. Vi har aldri reist noe sted sammen med dem og jeg ser ikke for meg at jeg får veldig mye hjelp så jeg kan ikke dra med det som utgangspunkt. Det ville isåfall ha vært bonus.
(I verste fall blir jeg sittende med to treåringer og en baby)
Nei ikke egentlig, minste ammes antagelig enda. Det er også meningen at eldste og pappaen drar og besøker min svigerfar på vestlandet den uka. Der har han en søster som er like gammel som frøkna. Det blir nok veldig fint for henne å være der.
Flyplassen hadde ikke vært min skrekk. Da hadde jeg knytt et barn fast i Meitai på magen og det andre barnet hadde hatt sekk med håndtak og til å sette på bånd jeg kunne holdt i ved behov. Akkurat på flyplasser så er det sånn de måttet godta det og da kan en også lettere håndtere bagasjen alene opp på ei tralle osv. Bil.mrk. mistet 2 barn på Palma flyplass og da var vi faktisk 4 voksne som hadde 2 barn å passe på (om meg høygravid). Det går faktisk bedre å ha ansvaret for barna alene når en vet at det er kun meg som skal passe på dem og det ikke kan bli noen misforståelser.
Jeg kunne ha reist med to barn, men tror at ti mnd og knapt tre år hadde vært for slitsomme aldre. Mobile med lite vett og litt forskjellige behov. Om jeg ikke hadde vært sikker på hjelp når vi kom frem så tror jeg ikke peset hadde vært verdt det. Den eldste vil garantert bade det meste av tiden og når de er tre år så trenger de tilsyn i vannet. Vanskelig med en på ti mnd.
Jeg ville ikke gjort det. For meg ville en ferie med en to-treåring vært supert, mens en ferie med en to-treåring og en på 9 mnd ville vært bare pes.
Jeg ville heller fått babyen vant til flaske og sendt han/hun med pappaen sin på den andre ferien. Ammingen ville jeg prøvd å holde vedlike med pumping, for så å håpe på at det gikk greit når man kom seg hjem igjen.
Ikke med en baby og en treåring, nei. Vi var i Hellas i sommer, med ei på 14 måneder og en treåring og jeg syntes det var litt stress, selv om vi var to voksne. Da var det mye enklere da vi reiste da de var to måneder og to år, selv om jeg ikke hadde reist alene med dem da heller.
Ja, med bare treåringen ville det vært en drøm. Jeg har ikke lyst å risikere ammingen med minste. Jeg er ikke særlig lettpumpet og vil gjerne dulle lengst mulig med tredje og siste baby. :flau: Det gikk dessuten dårlig med mellomste da jeg reiste til London i fire dager, men da var hun godt over året og det var egentlig greit. Denne gangen vil frøkna være rundt ti månender.
Nå har jeg ikke vært i Syden med barna, men jeg er alene med to barn. I sommer var jeg i badeland med dem, nesten 4 år og 7.5. Ingen av dem kan svømme. Det gikk greit, vi var der en stund, men jeg måtte passet godt på. Eldste kunne stå i bassengene, yngste kunne ikke.
Kan du få noe hjelp tror du? Kan du høre litt med reisefølget?
Skjønner godt at du vil amme. Men jeg tenker som så at en på ni mnd vil jo uansett ikke bare livnære seg på melk, så hvis du er villig til å ofre ammingen er det jo bare å prøve igjen når du kommer tilbake. Det skal vel godt gjøres at melka blir bortevekk på ei uke?
Hvis meningen er at du også skal få tid til å kose deg sammen med nevøen din er nok det beste alternativet å dra med kun treåringen :) .
Jeg hadde reist, hadde det vært mine. De var veldig enkle på den alderen.
Jeg reiste alene en uke til Kypros da gutta var 8 og 7 år, det var ikke noe problem.
Har også tatt Kielferga alene med dem da de var året yngre, i badeland og shopping, uproblematisk!
Det er selvfølgelig annerledes når barna er så små som dine, men for en uke så hadde jeg gjort det.
Planlegge nøye og gjøre det enklest mulig.
F.eks. pakke i stor ryggsekk, bæresele til minste, ha med lett og enkel reisetrille eventuelt ståbrett til treåringen.
Jeg kunne ha gjort det, men det blir jo ikke ferie. Ikke på vilkår. Jeg fablet om noe tilsvarende her og fant ut at jeg rett og slett ikke orker, det må være ferie for meg også om jeg skal på tur. For min del hadde det blitt mye krangling med treåringen om ting han ville ha gjort som ikke lar seg gjøre pga baby på slep.
Jeg ville reist. Du vet hva du går til:) Det blir en aktiv ferie for deg.
Vi har vært i Albena og bodde på Flamingo. Det var uoversiktelig ved bassengene, men vi hadde det flott på stranda.
Det er veldig barnevennlig der.
Jeg blir kvalm av tanken. Og hadde trengt å sove to døgn etterpå. For meg hadde det absolutt ikke vært verd pengene. Men har du barn som sover bra. Takler å reise uten å bli grinete, eller rett og slett sinna. Ja. Kjør på..
Hva med å la de to store jentene tjene litt feriepenger på å være til hjelp for deg på avtalte tidspunkt? Da føler de seg flinke, samtidig som du er trygg på at de ikke finner på noe helt annet når du behøver det.
Det meste går fint når det må, ikke sant? Er du vant til å være en del alene med de to minste i utgangspunktet? Søsteren min er vant til å være alene med tre under fem, og har kontroll/er avslappet med det, jeg er vant til at vi er to voksne stort sett hele tiden på to unger, så jeg får mye fortere puls av å være alene med mine (2,5 og 1) enn hun for eksempel gjør. Ut fra det du skriver tenker jeg at du bør neppe belage deg på å være avhengig av noen andre enn deg selv, men dersom du kjenner at dette får du til, og er noe du ønsker, så kommer det nok også helt sikkert til å gå fint. Planlegging og praktiske råd vil sikker komme godt med, så denne tråden virker jo smart i så måte.
Vi orket ikke dra på den type ferie med våre før minstemann var fire og vi var to voksne på tre barn. Å reise med en baby som krabber en vei og en smårolling som løper den andre høres ut som reine, skjære torturen og likner ikke det minste på ferie. :grøsser:
Jeg ville nok også sett på muligheten for kun å ha med 3 åringen, eventuelt som andre har forelsått; allier deg med de to største jentene og se om det går an å få til en avtale om noe barnevakt.
Det er kanskje bedre på stranda enn ved bassengene. Jeg er godt vant med å være alene med alle tre ettersom mannen jobber mye. Begge ungene sover godt. Det er jo litt fint at alt er så nært. Vi kan i utgangspunktet ta alt i vårt eget tempo med pause på rommet midt på dagen og være litt på lekeplassen innimellom.
Rommet kommer med frokost og det er mulig å bestille halvpensjon slik at man får middag også og det er kanskje ikke så dumt. Da er maten lett tilgjengelig. Vi kan allikevel spise ute noen dager om det passer sånn.
Det kan gå, men noe avslapning blir det neppe. :knegg:
Teller fortsatt på knappene og det er fint å lese hva dere tenker.
Vår frøken er rolig og ganske medgjørlig. Hun er ikke spesielt trygg i vann så det vil nok ta en stund før hun blir vill og gal i bassenget. Jeg ser for meg at hun kan leke lenge med bøtte og spade på stranda feks. Hun liker å se på film og pusle så det er ganske lett å aktivisere henne. Hun kommer også til å ha nevøen min å leke med.
Jeg kommer selvfølgelig til å ha med vogn til minstemor og hun sover nok enda en del da. Det har i hvert fall de andre gjort. Begge er vant med bæretøy og liker det veldig godt.
Min erfaring kan jo ikke sammenlignes en gang, for den innebærer ikke uoversiktlige elementer som flyplasser og bagasjestress osv, men i høst var vi på et tre ukers opphold på ei hytte som ligger ved et vann. Der var jeg store deler av dagen alene med begge ungene. Eldste er rolig og forstandig, så det var helt uproblematisk for meg å f.eks kle ham først og sende ham ut, for så å komme etter med yngste. Ungene mine ville nok blitt enda mer rolige og stedbundne på en helt ny plass, selv om en naturligvis ikke kan kalkulere med sånt noe.
Ja, jeg tenker egentlig mest på logistikken rundt flyturen. Har nettopp vært på storbytur med våre to, og jeg synes en toåring på en flyplass og inn og ut av fly er ganske omfattende. Men nå er ikke min frøken så medgjørlig heller.
Jeg hadde ikke orket med to små. Med bare en av dem hadde derimot vært noe annet. Hadde heller aldri latt barn på 11-13 ha ansvaret for småbarn i slike omgivelser. Det skal så lite uoppmerksomhet til før man mister en liten av syne. Jeg har reist mye med mine alene, men ikke da de var så små.
Jeg tenker ikke så mye på logistikken egentlig. Det eneste må være å få all bagasjen med seg fra flyplassen på Bulgaria til hotellet og tilbake igjen. Jeg har jo den minste ungen i bæresele og har de ikke barnevogner man kan låne på Gardermoen? Jeg kommer til å ha god tid der til bagasjeuthenting (transit fra Alta) og innsjekking og sånn.
Jeg har en titanium breeze som i teorien skal få plass i hattehylla på flyet, men ser for meg at det blir mye styr?
Jeg hadde absolutt ikke latt en 11- og en 13-åring hatt ansvaret for en treåring i nærheten av vann; de fleste barn i den alderen har ikke peiling på hvor fort en smårolling kan snu seg og bli borte og klarer ikke å være oppmerksomme nok over tid.
Som mamma til 11- eller 13-åringen, hadde jeg sagt blankt nei til noe slikt også. Dels fordi jeg ikke hadde stolt på at de kunne ta det ansvaret over lengre tid, og dels fordi min intensjon ville vært at de skulle ha ferie og ikke være på jobb i en slik settting.
Personlig hadde jeg aldri reist på noe slikt, men det er fordi jeg krever å ha ferie selv også, hvis jeg skal på ferietur. Hvis du synes det er greit å være fulltids barnepasser og har lyst til å dra, så er de jo ikke noe problem. :)
Unger er veldig forskjellige, og du vet selv best hvordan dine er. Min sønn som snart-treåring hadde det vært helt uproblematisk å reise alene med, og hadde jeg klonet ham og hatt en baby-utgave i tillegg, hadde det også gått greit. Men noen erfaringer med den typen ferie har jeg ikke å bidra med. :) Jeg er dog enig med Teo i at du må forvente veldig lite praktisk hjelp av de store ungene, men bare det at det er enda en voksen til stede gjør jo at du kan få praktisk hjelp i situasjoner der det plutselig er litt krise.
Jeg vet ikke om det er samme flytider nå som for 2 år siden, men vi dro hjem sent på kvelden. Minste vår sovnet i bussen utenfor hotellet og sov seg gjennom innsjekk, flyturen hjem og våknet ikke før hun satt i bilsetet sitt på vei hjem. Vi hadde vognen helt frem til flyet da- Det er langt og gå fra gaten ved landing på Gardermoen uten vogn! Det er tungt og bære sovende barn. Håper du får hjelp der:-)
