Lhi-My sa for siden:
Jeg tester ut to bærbare pc'er for tiden. Den ene skal jeg bruke på jobb, den andre skal være en slags felles maskin på kontoret som flere skal bruke ved behov. Den første vil bli brukt daglig, den andre kun ved behov.
Maskinene er relativt like i forhold til lagringskapasitet og minne. Det er så vidt jeg kan se to forskjeller på de. Den ene (en HP) har 2,5 ghz Intel Core I3 prosessor og Windows 7. Den andre (Compaq) har 1,4 ghz AMD E1-1200 prosessor med Windows 8 installert. I praktisk bruk merker jeg små forskjeller på de. Begge maskinene skal brukes til lettere kontorarbeid og det er ikke store krav til de på noen måte. Det blir mest Office-programmer som blir brukt. Jeg har en ny, kraftig stasjonær pc som jeg bruker til de litt tyngre oppgavene. Dette blir en pc til småtteri og til hjemmekontor-bruk. Ingen spesielt krevende oppgaver, altså.
Skjermstørrelse er lik, vekt er i praksis lik og maskinene er like å se på også. Dette er jo ikke noe designvidunder på noe vis.
Jeg har ikke brukt Windows 8. Jeg ser jo at det ser veldig annerledes ut ved første øyekast. Er det viktige forbedringer der som gjør at jeg bør velge maskinen med det på?
Hvilken bør jeg velge av disse?