Trulte sa for 12år siden:

Jeg har prøvd makeupstore sin. Og føler meg eldrenår jeg bruker den. Men er det håp feks med ID?

Trixie sa for 12år siden:

Har ikke prøvd makeupstore sin, men elsker ID sin. Ikke så imponert av Glo Minerals.

rine sa for 12år siden:

Jeg har bare prøvd ID sin (av de du nevner) og vet at det er det enste pudderet jeg klarer å ha på meg. Alle andre blir liggende utenpå. ID "smelter! inn i huden, så for en gangs skyld synes jeg reklamen har rett.

Trulte sa for 12år siden:

Hm, leverer parfymeri ut noen prøver så jeg kan prøve dette hjemme, når jeg IKKE har foundation under?

Trixie sa for 12år siden:

Tviler på det Trulte. Men kanskje de kan legge på deg litt?

Filifjonka sa for 12år siden:

Jeg har bare prøvd ID, og det fungerte veldig dårlig på meg. Jeg syns det så tørt og rart ut, og det fikk fram rynker jeg ikke hadde sett før. Jeg foretrekker helt klart vanlig flytende foundation.

Geitrams sa for 12år siden:

Jeg har prøvd forskjellige, og jeg liker kun Glo Minerals Pressed Base. Den løse liker jeg ikke. ID er ekkel.

Syrin sa for 12år siden:

Hos meg fungerer ID veldig bra, men har ikkje prøvd andre. Har litt tørr, voksen hud.

Nera sa for 12år siden:

Jeg har prøvd veldig mange forskjellige typer mineralfoundation, og har endelig landet (tror jeg) hos Jane Iredale, både Amazing Base (løs) og Purepressed Base (presset). Der stemmer både fargene og finishen, som faktisk blir finere ettersom dagen går. Jrg bruker gjerne et lag farget dagkrem eller bb-krem under dersom jeg vil ha bedre dekkevne. LA minerals har også veldig fin finish, men blir for uttørkende på denne tiden av året.

Bare Minerals (som tidligere het ID) har jeg et blandet forhold til, og mistenker at den er bedre for mindre sensitive og fuktfattige hudtyper. Fra Glominerals liker jeg den pressede foundationen, mens jeg opplever den løse som noe av det minst holdbare jeg har prøvd.

Jeg har tørr og fuktfattig hud som også kan være litt sensitiv.