Hyacinth sa for siden:
Hva med 45 minutter?
Hvordan er denne flyplassen?
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for diskusjon av reiser, reisemål, og fremmedspråk.
Hyacinth sa for siden:
Hva med 45 minutter?
Hvordan er denne flyplassen?
Katta sa for siden:
Flyplassen er helt grei, men jeg ville hatt en time. Stor flyplass. Dere slipper å bære bagasje, er sikret å komme frem? En time er jo ikke mye hvis det blir forsinkelser.
D'Arcy sa for siden:
Jeg har ikke vært på denne flyplassen, men jeg synes 45 minutter er for lite selv på Gardermoen for bytte av flyselskap/fly. Bagasjen og sikkerhet kan være et mareritt på store flyplasser og på Frankfurt får du vel i tillegg avstandene.
Hyacinth sa for siden:
Nei, det er det jeg er redd for. Forsinkelser.
Vi har ikke bestilt ennå. Flere alternativer.
Ah, vi slipper å hente bagasje, opplyser mannen meg om. Men man skal jo ofte bevege seg over store avstander.
venla sa for siden:
Det er den mest uoversiktlige flyplassen jeg har vært på. Dårlig skilting, lite hjelp i ansatte. Stor avstand mellom USA og Norge-gater. Rakk såvidt det var mellomlanding med 45 minutters margin (flyet var en time firsinket inn) da vi reiste hjem fra San Francisco i fjor.
star sa for siden:
Baggasjen blir vel tagget hele veien så den slipper dere å tenke på så sant dere bestiller en sammenhengende reise.
Men 45 min er uansett snaut syns jeg.
Toffskij sa for siden:
Frankfurt er stor og forvirrende, jeg synes en time kan være litt knapt der. Galskap ville jeg ikke kalt det.
m^2 sa for siden:
Nah, Frankfurt er grei sånn i og for seg men det er flere terminaler - hvorav flere er i samme bygg da, men områdene har lang avstand mellom seg og det er relativt uoversiktlige forhold og mye folk, og ut og gjennom sikkerhetskontroller på nytt hvis du er skikkelig uheldig. Det blir lettere når man er kjent der :bodd 20 min unna:
Vet du noe om hvilken terminal du kommer til og hvor du skal fra? Jeg ville tenkt 45 minutter på Frankfurt er knept selv om jeg hadde reist alene som voksen, spesielt på vinterføre.
meisje sa for siden:
Helt greit på fullprisbillett. Privat feriereise med barn der det er leit å miste forbindelsen - jeg hadde sett etter andre alternativ.
Hyacinth sa for siden:
Aner ikke terminal, M^2. Vi har ikke bestilt. Det er mange muligheter. Vi har barn med og det er i sommer. Vurderer bare mulighetene. Hvor lang tid er ok, tror vi? Halvannen time?
apan sa for siden:
Enig.
Jeg husker Frankfurt som ganske trang og stor, med lang varm kø.
Carrera sa for siden:
hvor skal dere videre fra Frankfurt?
Vi reiste via Frankfurt da vi skulle til Florida, og tiden ble knapp, for det var mange kontroller vi måtte gjennom, siden vi skulle til USA. Vi hadde en time på oss, mener jeg å huske, og da var det ikke lang vei mellom gatene våre.
Hyacinth sa for siden:
Til Athen.
løve70 sa for siden:
:nemlig: Dersom det er samme terminal er det greit, men om dere må skifte, blir det fort knapt.
Carrera sa for siden:
Ok, da slipper dere vel alle de kontrollene.
Men ville uansett hatt minst en time. Frankfurt er stor, og om dere skal skifte selskap så må dere regne med at gatene ligger et stykke fra hverandre.
Ellisiv sa for siden:
Er det gjennomgående billett går bagasjen gjennom. Da er det også flyselskapet som er ansvarlig for videre transport dersom dere mister forbindelsen. Og en time er i de aller fleste tilfeller innenfor det som er definert som "minimum connection time," og bør dermed kunne gå bra.
Når det er sagt, Frankfurt og en times forbindelse er pyton og stress og bør unngås hvis mulig. Frankfurt er uoversiktelig, dårlig skiltet og det er lange avstander.
Tenker du å ha en billett inn til Frankfurt og så en annen ut igjen er selvsagt en times forbindelse det glade vanvidd som ganske enkelt ikke går.
m^2 sa for siden:
Bare hold dere for guds skyld unna Charles de Gaulle hvis dere skulle begynne å tenke kreativt :skremt:
m^2 sa for siden:
Ikke nødvendigvis - må du fra A til B risikerer du å måtte gjennom sikkerhetskontrollen igjen - jeg har opplevd begge deler med Frankfurt som mellomlanding på reise i Europa, og både A og B er for Europa uten at jeg husker hva som er hva eller hvorfor.
Men jeg VET ikke, jeg baserer det utelukkende på egen erfaring.
olena sa for siden:
Har du aldri vært i Frankfurt, tar det laaaang tid å orientere seg der.
Vi måtte gjennom en ekstra sikkerthetskontroll da vi kom fra København og skulle videre til Seoul.
Vi hadde 1,5 time i mellomlandingen, ingen forsinkelser fra SAS København, og vi rakk akkurat til gaten da de startet boardingen. Hadde riktignok 5 min stopp på toalettet underveis.
Min erfaring fra Frankfurt er i allefall en stor og vanskelig navigerbar flyplass. Veldig mye enklere å orientere seg på Schipol om du har vært der (til sammenligning).
PS! Dette var i tiden før barn, så ingen barn som skapte forsinkelser.
Tror ikke jeg ville hatt mindre enn 1,5 time der.
Harriet Vane sa for siden:
Jeg gikk meg helt vill på Frankfurt da jeg var der første gang. Det var snøkaos, like før jul, med masse kanselleringer og forsinkelser, umulig å finne frem, jeg ble sluset ut av internasjonal avdeling og sleit med å komme meg inn igjen og da jeg endelig kom meg inn igjen, så holdt jeg jaggu på å bli sluset ut enda en gang. Eller var jeg faktisk to ganger gjennom sikkerhetskontrollen? Det er den verste skiltingen jeg har vært borti. Jeg er vanligvis ingen forvirret høne på tur, men Frankfurt var skikkelig utfordrende. :gal:
Hot Lips sa for siden:
45 minutter (eller en time, for den del) vil i beste fall si at dere må løpe som gærninger og komme sist på flyet, samt at dere mest sannsynlig ikke får bagasjen når dere kommer fram. :realist:
Hyacinth sa for siden:
Ok, jeg notererer meg god tid i Frankfurt.
Schiphol (med h, ja, betyr forøvrig skipshavn) har jeg vært på mange ganger. Den er jo veldig grei og oversiktlig.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.