Jeg har skjønt at det er en måte å dele bilder på. Men jeg ble litt tatt på senga da det viste seg at 5.-klassingen bruker dette til vesentlig mer enn å dele bilder med sin tante (det var derfor han fikk installere det opprinnelig). Flere av vennene hans har det, og de legger ut bilder og kommenterer og noen av kommentarene er ikke helt greie. En av kameratene får ikke ha Instagram, men flere andre har det som sagt.
Er det en slags Facebook uten å være helt Facebook? Når er det greit at de får det? Går det an å stenge for "uvedkommende" slik at bare venner kan se? Kan han se hva som helst "der ute"? Jeg vil gjerne høre det dere vet om denne tjenesten, jeg er helt ukjent med den og det kom veldig brått på.
Instagram er en billeddelingstjeneste hvor man kan legge ut bilder, og kommentere. Man kan tagge andre instagrambrukere ved å sette en @ før instagramnavnet deres i kommentarfeltet. Man bruker også # for å knytte bildet opp mot et tema. Om man f.eks. skriver #vinter i tekten under bildet, så vil det bildet komme opp når noen søker på "vinter. Man har en egen profil ala Facebook, men med mindre info. Man kan velge å bruke alias, eller sitt ekte navn, og man kan styre hvor mye av profilen som skal være offentlig.
Man kan stenge profilen sin slik at man må godkjenne de som ser bildene. Han kan se alt som ligger offentlig.
Også anbefaler jeg å sette seg inn i disse tingene før man gir ungene tillatelse til å være der, samt har en lang prat med dem om nettvett. Foreldre må bli flinkere til å sette seg inn i dette, altså!
Veldig enig i dette! Derfor er jeg på Instagram. Og jeg har lukket profil, men jeg har de fleste vennene til snuppa på listen over de jeg følger. Jeg har dog ikke godtatt at alle kan følge meg. Jeg synes det er veldig greit å kunne sjekke litt hva som legges ut rundt om ja.
Det Tallulah sa. 5. klassingen min har nettopp fått på sin telefon og jeg har gått igjennom bildene hans og hjulpet med å stenge profilen. Han er "venn" med meg der slik at jeg har kontroll på hva han legger ut. Så langt er det kun bilder av fotballkort. :knegg:
Dette kan faktisk ikke sies for ofte.
Jeg har vært på møte med Barnevakten, der 99% av foreldrene kom ut derfra med bakoversveis - de fleste gjorde null og niks research før de slapp ungene inn på alskens nettsteder og tjenester.
Instagram har, som mange andre bildedelingstjenester, blitt benyttet til å dele litt av hvert, så lukket profil bør være et minimum for barn synes jeg.
[url]www.barnevakten.no[/url] er en fin side å sjekke opp mot, for øvrig.
Takk for god og komprimert info, Tallulah. Og ja - jeg er helt enig med deg om at jeg burde ha hatt mer kontroll fra starten. Jeg tar selvkritikk på den. Det var en tante som opprettet kontoen hans for å dele sine fotografbilder med ham, og det hele gikk litt over hodet på meg og mannen og det burde det ikke ha gjort (resten av nettgreien har vi vært i forkant på, så dette er en glipp). Nå vil jeg prøve å gjenvinne kontrollen.
Nettvettpraten har vi regelmessig, og det har heldigvis ikke vært noen problemer knyttet til bruken fra podens side (det er en annen som har kommet med de kommentarene jeg oppfatter som ikke helt greie).
Er det lurt å opprette sin egen konto og bli "venn" med barnet slik nettvett-vitere oppfordrer foreldre til å gjøre på Facebook? Og er det egentlig for tidlig å ha en slik konto enda når man er drøyt ti år?
Banana, her er en ganske god step-by-step-artikkel som tar deg gjennom Instagram. Du bør også slå av geotaggingen, altså den som viser hvor bildet er tatt, og som dermed viser hvor fotografen befinner seg.
Jeg ville absolutt opprettet en konto og vært venn med barnet mitt (etterhvert oppretter riktignok nett-savvy barn en konto som er venn med foreldrene, og en mindre overvåket, men den bøygen får man ta senere). Instagram har i likhet med Facebook 13 års aldersgrense.
Nei. Det er en av de tingene jeg nå må finne ut av, "tatt på senga" som jeg er. Jeg så for 3 sekunder siden at det også er det på YouTube. Der har vi en glipp til.
Min datter blir 12 i år og har verken Instagram eller Facebook. "Alle andre" har tydeligvis det, men det hjelper ikke. Er ellers enig i Tallulahs siste avsnitt. Viktig!
Men er Barnevakten en religiøs organisasjon? :sjokk: I tilfelle ante jeg det ikke.
BarneVakten gjør mye bra altså. Men jeg støtter heller Redd Barna som er helt uavhengige, stiller opp gratis og i tillegg gjør masse annet bra arbeid. Og som kan skrive korrekt norsk. :knegg:
Instagram er mer Twitter enn Face, synes jeg, bortsett fra vekten på bildene. Det er viktig å huske at alt man deler per default er ute for hele verden å se. :nemlig:
Min lure 5. klassing har akkurat fått seg konto på instagram uten å spørre og nå har hun ikke det lenger. At andre får looo-hoov og at det er urettferdig er uinteressant. Hun ble fulgt av menn på 37 og menn født i 94 som mest sannsynlig følger dumme jenter på 10-11 som tagger bildene av plakatene de har på rommet med #justinbieber. Hvilken brilliant måte å garantere at de du følger er pikebarn under 13?
Jeg blir også matt av hva foreldre tillater av idioti. Barnevakten prøver jeg å boikotte og avbefale på det kaldeste. Redd barna og barneombudet er å foretrekke.
Slå av geotagging? Jeg er ikke dreven i sosiale medier, men ut fra hva jeg leser er det noe som bestemmes hver gang man laster opp et bilde. Altså ikke noe jeg kan slå av hos ham som standard, eller
Jeg tror det er 13 års grense på alt av sosiale-medier, samt det å få en mailadresse.
Men litt pc-vante barn får vel til dette allerede i 9-10 års alder vil jeg tro.
Mini som fyller 11 år i år har ikke fått noen kontoer på hverken Twitter, Face eller Instagram e.l. sider. Frøkna har mange ulike kontoer, vi snakker mye om det hjemme, hun må ha meg som venn (kan selvfølgelig ha en "mammakonto" og en "vennkonto") men jeg velger å stole på at hun er fornuftig. Jeg vet de også har hatt besøk av foredragholdere på skolen ang nettvett, mye fokus på dette på ungdomsskolen.
Det kan være greit å hjelpe ungdommene med å sette opp kontoene.
Barnevakten er altså en utrolig sleip organisasjon med en relativt godt skjult agenda. De skal man ikke høre alt for mye på. Sier som Tallulah, bruk Redd Barna.
Jepp - jeg gjorde det i dag morges. Han blir heldigvis bare inspirert når jeg ber ham finne ut av hvordan han kan ta bort taggingen på de bildene han har lagt ut. :knegg: Så måtte vi ha en prat om opphavsrett til bilder, og kardemommenloven + "hvis det du har å si ikke er noe positivt så ikke si det" når det gjelder å kommentere hverandres bilder, og at det er et ufravikelig krav at jeg får være "følger" på hans konto. Vips har jeg også en instgramkonto, og det kun for å overvåke, jeg bruker jo ikke sånt. Sukk.
Jeg trodde jeg hadde kontrollen, men nå har jeg altså fått en som følger meg uten at jeg har blitt spurt. Det hjelper jo fint lite å sette photos are private hvis alle kan følge meg uten å bli godkjent først? Jeg har Androidversjonen, ikke iDings. What to do?
Er du sikker på at kontoen din er privat? Kan du dobbelsjekke fra en annens konto? Jeg kjenner ikke til apper for annet enn idings, så jeg vet ikke om det kan være en glitsch.
Er det så himla farlig det da? At det er en kristen organisasjon? Og hvordan vet du at de ikke liker å snakkes høyt om det?
Og med henblikk på andre innlegg, hva er det som gjør de sleipe? Forsvinner all verdi og all kvalitet i det en vet at det er er eid av Fsmilie og medier?
Familie & Mediers sitt mål er å få mer religion og forkynnelse inn i skole og medier. Jeg vil ikke gi penger til noen som har dette som mål. Jeg syns det er lureri at de ikke snakker åpent om eierskapet sitt.
Og hvis du leser alle innleggene mine i stedet for å fyre deg opp over ett, så skriver jeg at de også gjør bra ting. Jeg foretrekker allikevel å støtte redd barna som har gratis kurs (BarneVakten sine er relativt dyre), og som er både partipolitisk og religiøst uavhengige. Syns du virkelig ikke det er en fordel?
Jeg så at du skreiv at de gjorde bra ting, og det var ikke bare det du skreiv som jeg reagerte på, sånn at du vet det. Det med at kursene er gratis, er jo selvsagt en fordel.
Men jeg tenker at de verdier som ligger i bunnen hos barnevakten, vil jeg tro at er mye det samme som redd barna, altså at en skal ta vare på barna sine interesser og sørge for å fremme gode verdier og gode programmer på tv og i media generelt. De har jo annlemdelser av diverse typer spill og filmer, så sånn sett er det kanskje ikke så ulikt det DE formidler på kurs, og det redd barna formidler?
Nei, jeg har da ikke sagt noe annet heller. Men de vil i bunn og grunn ha en annen agenda, og hva de syns er bra/dårlig for barn vil også være farget at at de drives av folk fra pinsemenigheten, indremisjonen, israelmisjonen, guds menighet, credokirken og andre jeg virkelig ikke deler grunnsyn med.
Jeg var grei da han hadde kun meg som venn, men nå ser jeg hva klassekompisene hans driver med og han har fått disse som følgere. Fjortisfaktoren er ekstremt høy til en del av de og jeg selv om han ikke er der enda, er han lett påvirkelig. Jeg stoppet ham nylig fra å legge ut at han ønsket kjæreste ...! Tror en prat om hvorfor jeg ikke ønsker at han har konto lenger er på sin plass.
