#1
Wingman sa for siden:
På SVT1 nå i kveld klokken 20.00
spent
- Sportshjørnet:
Alt som har med sport å gjøre passer inn her.
Den mye omtalte dopingdokumentaren i langrennsmiljøet
#2
Wingman sa for siden:
En nasjon med juksmakere, det er nok det vi er. Men jukset gjorde alle andre også på 90-tallet. er hva jeg sitter igjen med.
#3
Niobe sa for siden:
ikke spent :knegg:
#4
noen sa for siden:
Den var utrolig dårlig laget, og det er jo umulig å skjønne om "dokumentasjonen" de sitter på er holdbar eller ikke. Lite troverdig, synes jeg.
#5
Maverick sa for siden:
Jeg synes den var svært troverdig, i motsetning til svarene fra de norske. Blodverdiene sank på magisk vis akkurat da det ble mulig å spore EPO? Yeah, right.
#6
him sa for siden:
Jeg har lest litt om dette tidligere (fysisk avis, ikke sikkert jeg finner det igjen), men det som ble hevdet der var at: Nordmennene drev med "teknisk" doping i form av høydehus. Det var juridisk lovlig, men man etisk tvilsomt (pga blodverdiene). Er usikker på hva som stemmer, men det at nordmenn benyttet seg mye av høydehus i denne perioden er hevet over tvil (NB! Ikke sett programmet)
#7
Maverick sa for siden:
Det var flere forskere som uttalte at det var umulig å nå disse nivåene, selv med høydehustrening.
#8
him sa for siden:
OK. Jeg har bare tittet over noen avisartikler, og der er det folk som sier at det er mulig å nå disse nivåene. :vetikke:
#9
noen sa for siden:
I samme periode ble høydehus tatt i bruk (1990-tallet). I Norge ble det forbudt i 2002. Som vel var da blodverdiene sank.
Jeg sier ikke at det ikke kan ha vært doping i norske langrennsmiljøer. Men SVT-dokumentaren var full av kryssklipp, lite troverdige kilder og udokumenterte påstander.
#10
him sa for siden:
(Tar med linken til der jeg leste det siste) Det første jeg siterte er det lenge siden jeg har lest, kanskje 1/2 år
#11
noen sa for siden:
Men det var jo helt umulig å følge med på hvilke verdier de snakket om. Hvilke verdier mener de Bjørn Dæhli har hatt? Det eneste jeg hørte var "over 17,5". Har han hatt 17,6? eller 18,noe?
#12
Java sa for siden:
Dokumentaren var et makkverk. Den minnet meg faretruende mye om Helskogs dokumentar om MMR-vaksinen. Spekulativ journalistikk på svakt grunnlag. Mye av det journalistene påsto hang slett ikke sammen med det ekspertene uttalte seg om. Ingen fortjener å bli hengt ut på den måten på så svakt grunnlag.
#13
noen sa for siden:
Helt enig, Java.
Her er noe om blodverdier og hva som er normalt:
#14
Lenam sa for siden:
Jeg gidda ikke se den. Oppdrag granskning er omtrent like troverdig som Se og Hør. Det er vel samme folka som laget dokumentaren om de late norskene som ikke gadd å skrelle sine egne bananer ig som lot svenskene betale tusenvis av kroner for å bo i rottereir. Det betyr ikke at jeg nødvendigvis tror at langrennsporten er helt uskyldig. Jeg tror forsåvidt at grunnen til at Norge dominerte og forsåvidt fremdeles gjør har mer med den sinnsyke satsningen det er på langrenn her. Det er ingen andre som har et så rått apparat rundt utøverne som vi har. Jeg får egentlig bare en litt flau smak i munnen over å være semisvensk av dette.