Eia sa for siden:
Viktige poenger i disse tidsklemmetider:
Jeg vil stryke ordet "kvinnesak"
Ja, hvorfor gjør vi det?
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Eia sa for siden:
Viktige poenger i disse tidsklemmetider:
Jeg vil stryke ordet "kvinnesak"
Ja, hvorfor gjør vi det?
Pepper Lemon sa for siden:
Nå er vel ikke fulltidsarbeidende menn et problem? Løsningen på deltidsarbeidende kvinner er ikke menn i redusert stilling. Vi ønsker begge to i full stilling. Det synes jeg var en merkelig kommentar.
Teofelia sa for siden:
Er det noen som snakker om "kvinnesak" lenger da? Jeg har jobbet og engasjert meg mye innenfor temaet likestilling, og jeg hører aldri det ordet brukt. I alle fall ikke av folk under 60.
Og det er, som Pepper er inne på, ikke et samfunnsproblem at menn jobber full stilling. Det burde ikke være et familieproblem heller.
Meissa sa for siden:
www.aftenposten.no/nyheter/iriks/--Hva-er-et-lykkelig-liv-7142544.html
Her er en artikkel som belyser en annen side av det hele. Jeg synes den er veldig fin og sier mye av det jeg tenker. :nikker:
Skremmern sa for siden:
Nå er vel ikke fulltidsarbeidende menn et problem? Løsningen på deltidsarbeidende kvinner er ikke menn i redusert stilling. Vi ønsker begge to i full stilling. Det synes jeg var en merkelig kommentar.
Hvis kvinner reduserer sin stlling for å få familien AS til å gå opp kan man absolutt (og med rette) snu på problemstillingen. Jeg sier ikke at det alltid er slik, men i de tilfellene tidsklemma er problemet er det høyst relevant.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.