Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Hvorfor sensurerer man drittslengere? (Trakassering på nettet)

#1

Polyanna sa for siden:

Jeg ser på den svenske dokumentaren om "näthot", som vel har vært diskutert her tidligere, og kom på saken der Anne-Kat Hærland for en uke eller to siden siterte, med navn og bilde, folk som med åpen FB-profil hadde sjikanert lederen av SP-ungdommen. Dagbladet omtalte saken, men sladder navn og bilder. Det samme skjer i denne dokumentaren. De sladder navn og bilder på de som har lagt ut grove, grove trusler, under fullt navn. De kamuflerer til og med stemmene!

Hvorfor?! De har lagt ut noe offentlig - hvorfor skal de skjermes?

Jeg er i grunnen veldig enig med kommunikasjonsdirektøren i TV Norge:

ipad.dagbladet.no/2013/02/19/kultur/tv_og_medier/anne-kat/tvnorge/sandra_borch/25842680/


#2

annemede sa for siden:

Jeg vil anta at man ønsker å være sikker på at det er den aktuelle personen som har skrevet det, og ikke noen som har brukt en bruker uten tillatelse. :vetikke:


#3

nokon sa for siden:

Eg liker Hærland sin vri. :nemlig: Det er ein underlig tendens, denne sladdinga.


#4

-ea- sa for siden:

Jeg har ikke sett dette programmet, men det Hærland gjør høres ut som noe lignende samiske ungdommer har satt igang på Twitter. De har opprettet profilen @samehets og retweeter alt som smaker av hets mot samer. Ofte til forbauselse for den som skrev dritten og da prøver å "forsvare" seg. Jeg synes det er en flott strategi. Når de uttaler seg offentlig så er det bare å hjelpe dem å nå ut til flest mulig.


#5

annemede sa for siden:

Det er jo genialt.


#6

Palmen sa for siden:

Så da birde jo noen opprette tilsvarende, @damehets.

God idé!


#7

Tallulah sa for siden:

Jeg lurte på det samme i tråden min om det svenske programmet.


#8

Polyanna sa for siden:

@damehets! Yes!

Virkelig, jeg kjenner at jeg har lyst til å ta skjermdumper av sånt og sende det til arbeidsgivere, mødre, ektefeller og venner. Jeg klarer ikke å finne argumenter mot heller. Sier man noe offentlig, så sier man det offentlig!


#9

Harriet Vane sa for siden:

Anbefaler kommentaren fra Hilde Sandvik der hun outer en Facebook-mann:

@kvinnehat eller @damehets er en god idé.


#10

him sa for siden:

Jeg synes det er gode grunner til å sensurere drittslengere. Identitetstyveri er ikke vanskelig og man risikerer fort at den "usyldige parten" faktisk er noen helt andre enn det fremstår som i media. Det er ikke lenge siden at det var en sak med noen jenter som var hengt ut som "horer" på twitter(?) og det var lynjsestemning mot den som angivelig skulle ha lagt det ut - og så var det noen andre.

I og med at jeg jobber med IT, er jeg selvfølgelig påvirket av det, men jeg synes den elektroniske identifikasjonen på diverse nettaviser er for svak til at jeg ville ha tenkt på det som en "gyldig, elektronisk identifikasjon"



#12

nokon sa for siden:

På Ekko blir dette diskutert akkurat nå.




#15

Tallulah sa for siden:

Ah. Så ukulturell jeg er. :flau:


#16

Polyanna sa for siden:

Da laster jeg den ned og hører den på neste løpetur. :nemlig: (det er stort sett sånn jeg får med meg alle de gode p2-programmene...)


#17

nokon sa for siden:

Ja, på P2. Dei diskuterte "Menn som netthater kvinner" frå ulike perspektiv og dei intervjua også ein som dreiv med drittslenging på nett. Ganske interessant.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.