En foreldre i klassen skulle ha med seg fem barn hjem. Vi ble forespeilet at de skulle ta bussen, men det viste seg at de ble hentet med bil og fire satt i baksetet. Er det jeg som overreagerer når jeg ble sint? Hadde vi visst om det så hadde vi heller kommet og kjørt vi også. Hva mener andre?
Det samme har skjedd her, og jeg ble så sjokkert at jeg mistet munn og mæle da datteren vår fortalte det. Dette var dog noe som skjedde uten at vi visste det, og datteren min satt og sa hele turen "håper jeg ikke dør nå" - så får håpe sjåføren tok det til seg :himle:
Det er selvsagt uakseptabelt, og datteren vår gjør selvsagt ikke det igjen. Da ender det heller med at hun går alene eller ringer oss slik at vi henter henne.
Men hva andre foreldre får seg til å gjøre ift bilsikring sjokkerer meg egentlig ikke lenger - og det er trist. Det er jo virkelig snakk om liv og død.
Det er ikke noe 7-seter nei. De hadde sittet to barn i samme beltet da... Det som irriterer meg mest er at de kunne spurt om noen kunne kjøre ikke forespeile at de skulle ta bussen. Hadde vi blitt fortalt de skulle bli hentet med bil så hadde jo bjellene ringt!!
Jeg hadde blitt ganske sint og gitt klar beskjed om at det ikke fikk gjenta seg. Synes det er grovt respektløst å gi villedende informasjon for så å utsette barn for den risikoen det er å sitte flere i én sele.
Dette hadde jeg reagert veldig på ja,og mest sannsynlig gitt klart uttrykk for det overfor de som kjørte slik også. Det skal ikke, under noen omstendighet, flere i baksetet i en bil enn det er seler til. Seler som det bare skal sitte en person i...
Jeg mener bare at jeg er lei av alle dånesmileyene og hysteriske kvinnfolk i slike tråder og at jeg heller vil fokusere energien på sultne barn i Afrika eller noe sånt. Evt. bare la være å lese i den? :gruble: Jo, jeg tror jeg går for det.
Jeg synes også at folk er så sløve med dette. Særlig på barn nr. 2 osv.. :(
I klassen til minstemann er det mange av gutta som har sluttet med bilstol forlengst.
Når de skal hente barn og skal kjøre felles til bursdager er det ikke snakk om bilseter til alle og tom. gutta selv sier at bilsete er for babyer. Off. Jeg synes det er så vanskelig å si ifra.
Jeg hadde reagert kraftig på dette! Om det er slik jeg forstår, en helt vanlig familiebil, der de har presset inn 4 barn i baksetet, med 2 i samme beltet? Ville tatt meg en prat med sjåføren av denne bilen.
Reagerer dere virkelig ikke mer på noe som er potensielt livsfarlig for barna? Det at sjåføren her trøkker to barn sammen i en sele gjør jo det hele verre også.
(I tillegg så er det jo også ulovlig, og denne sjåføren kunne faktisk mistet lappen om han ble stoppet i kontroll.)
Jeg hadde ikke likt det og hadde blitt irritert på grensen til sint, men jeg tviler på at jeg hadde tatt det opp. Når det gjelder bilsikring så tenker jeg informasjonen der er på nivå med at røyking er farlig, Hvis folk ikke gjør ting riktig så er det andre grunner enn ren kunnskapsmangel. Hadde ikke latt barna sitte på flere ganger.
Jaddajaddajadda, jeg VET det ikke er OK. Og jeg hadde ikke gjort det selv. Menehh...
Jeg er oppvokst uten sykkelhjelm, og favorittsetet i bilen på vår årlige kjøretur fra Lofoten til østlandet var oppå madrassen som lå over all bagasjen bak. Bilbelter var forbeholdt de voksne i forsetet.
Og det er selvsagt ikke OK, man hadde jo truffet frontruta som et prosjekttil om det hadde gått galt. Og bedre bilsikring har ført til mindre skader. Jeg vet det. Og det er jo bra med mindre skade og sikrere veier. Jaddajaddajadda.
Men av og til blir jeg så lei av all denne sikringa. Bakovervendt, med hjelm, overalt om man ferdes på noe med hjul. Jeg sukket dypt og inderlig (inni meg) da Randi i Karsten og Petra irettesatte mor der hun syklet avgårde uten hjelm.
Og til de 4 i baksetet... hadde det vært en km på øde landevei, hadde jeg ikke brydd meg så mye (annet enn at signaleffekten overfor barna var litt bob bob). Noen mil på motorvei - da hadde jeg blitt redd og sint.
Jeg vet ulykker kan skje overalt, men jeg hadde altså ikke reagert likt.
Sjåføren er ansvarlig for forsvarlig sikring av alle barn i bil.
Gårdsvei eller motorvei spiller egentlig veldig lite rolle for meg.
Hadde noen stappet ungen min i en bil på den måten der ville det blitt rimelig månelyst. Tenk om noe hadde skjedd!!! Skjønner ikke at de tør! Ikke når det gjelder sine egne, men heller ikke med andres barn. For et ansvar!
Hvordan vi voksne ble sikret i bil som små, det er lite relevant. En ting er at det ikke fantes den samme sikringen som i dag, og en annen ting er at trafikkbildet har endret seg veldig fra da til nå. Det som ble regnet som sikkert da, er langt farligere i dag, fordi trafikktettheten er høyere, farten er høyere etc.
Jeg kan også riste litt på hodet av enkelte ting vi gjør med hensyn til å sikre barna våre i dag, men når det kommer til bil, så er ikke det noe jeg rister på hodet av. Det er et område som er ekstremt viktig, og som beviselig redder liv.
Tja, en øde landevei kan være langt farligere enn en motorvei. Mange kjører minst like fort der som på motorveien, i tillegg til at en øde landevei ofte ikke er bygd for fart.
Men ser hva du mener her, og det jeg reagerer mest på i HI sitt tilfelle er det faktum at to barn har sittet i samme sele. Det er mye farligere enn om et barn hadde sittet løst.
En øde landevei får fort en person til å senke skuldrene å være mindre på vakt. Dette igjen fører til ulykker. Trenger ikke være møtende trafikk for at noe skal gå til helvete.
[LEFT]Tatt ut fra Trygg Trafikk Sikring av barn i bil!
Kan man sette to barn i samme belte? Kan
babyen sitte på fanget?[/LEFT]
[LEFT]Svaret er nei, det er verken lovlig eller
forsvarlig. Hvert barn trenger en egen plass,
med eget belte og sikringsutstyr. Barn skal[/LEFT]
aldri sitte på fanget i bil.
Enkelt og greit! Skjønner faen ikke at folk lar dette gå uten noen form for konsekvenser! :mad:
Til alle dere som sier dette er greit, eller at det ikke er så gale. sett dere ned å LES!
Her er jeg også. Her hvor vi bor er det kun boligveier med lav trafikkhastighet og uten gjennomkjøring, for meg ville det vært stor forskjell om det var en slik strekning eller ut på en annen type vei. (Av samme grunn får svært mange barn her sitte på med hverandre hjem i midten bak, selv om det ikke er sete og man må ha beltet under armen)
Mest sannsynlig ville jeg kjørt selv neste gang i tilfellet som her skisseres.
Hvor kraftig jeg hadde reagert kommer an på hvor de hadde kjørt. Hvis det var i nærmiljøet her hadde jeg nok sagt til barna mine enda en gang hva som er kravet for at de får sitte på med andre. Hadde de kjørt ut på "stor vei" hadde jeg sett rødt.
Barn kan bli kraftig skadet i en kollisjon der bilene kjører i 30-40 km/t. Jeg skjønner ikke at folk ser på dette som noe man kan vurdere selv. Skal barn sitte på i en bil, skal de sikres på en skikkelig måte. To barn i ett belte eller et barn med belte under armen kan få store skader selv ved lav fart.
Spiller det noen rolle? Du ser jo hvilken fart de får, tror du forsetene hjelper noe særlig da? Det er vel minst like skadelig å slås inn i forsetene som i dashbordet.
Det er da ingen som har tatt til orde for at det var grei sikring, det folk har sagt noe om er hvor mye man orker å reagere overfor sjåføren. Det har sjelden så mye for seg å kjefte på folk, det eneste man oppnår er sur stemning. Det er mye som kan føre til skader, og noe gir risiko for større og verre skader enn andre ting. Ridetur uten hjelm på rolig ponni vs villmannskjøring med traktor for eksempel.
Jeg er helt enig i at det er liten vits i å kjefte på folk, men hadde mitt barn sittet i samme belte som et annet barn, ville jeg nok sagt i fra til foreldrene at for oss er ikke det greit. Begge våre sitter fortsatt i beltestol (eller hva det heter), og det er det vi ser som god nok sikring.
Jeg har ikke sagt det hjelper, jeg stilte bare et enkelt spørsmål. Jeg har selv en kamerat som bråbremset med meg før jeg rakk å ta på setebeltet rett utenfor huset mitt, i mye lavere fart enn 25 km/t. Jeg smalt inn i setet foran, men altså ikke inn i dashbordet og vinduet. Derfor jeg lurte.
Nei, jeg synes på ingen måte det er grei sikring. Men jeg ser altså at tilsvarende skjer i vårt nærområde, og håper isåfall at foreldrene i det miste spør den usikredes foreldre før de kjører. Så kan man ihverrtfall ta et valg på vegne av sine barn. Jeg har selv tilbudt meg å kjøre der jeg ikke trodde de hadde god nok sikring. (Svaret var at de hadde nok seter til alle, så viste det seg etterpå at det ikke akkurat var barneseter de mente. Jeg tok det ikke opp i etterkant)
(Når det er sagt så tror jeg at jeg heller ønsker å smelle inn i et stete med stoffytterside som det er litt bevegelse i, enn i et hardt dashbord - men det er kun basert på hva jeg tror etter min egen smell inn i stolen foran, og ikke basert på kunnskap om realiteten)
Spørsmålet var jo ikke om hva vi mente og visste om barnesikring? Spørsmålet var om hvordan man hadde reagert og om hva vi mente om å bli sint i gitt situasjon. Jeg konkluderer kort med at de som gjør en vurdering som er så hinsides på tvers av alt man vet om bilsikring gidder jeg virkelig ikke forsøke å omvende. Jeg ser litt for meg senarioet.
Blir egentlig bare oppgitt, ikke sint. Sint er ikke helt meg i settinger der andres foreldre og barn er innvolvert, det kommer som regel lite konstruktivt ut av det.
Lei av å diskutere bilsikring på nett? Skipp tråden.
Jeg er ikke en kjefteperson IRL, så jeg ville ikke kjeftet eller eksplodert eller noe som helst i den dur selv om noen altså satte barnet mitt i direkte fare, jeg trodde folk på dette forumet hadde vært på nett lenge nok til å forstå at sintesmileyer og beretninger om å "se rødt" bare er måter å uttrykke seg skriftlig på, og at man i realiteten ikke vil forvandles til en sint furiekone som banker den tanketomme forelderen? :undrer:
Jeg hadde sikkert ikke sagt noe som helst, jeg har ingen tro på at det jeg sier (og evt. opplyser) føreren om vil ha noe som helst effekt, så jeg ville sagt til ungen min at han eller hun får ikke lov til å sitte på med disse menneskene mer.
(Jeg har også en formening om at disse tanketomme menneskene som tar sånne sjanser utgjør en ekstra risiko i trafikken da de umulig kan være av det smarte slaget. Nok en grunn til å passe seg, med andre ord.)
Jeg så en toåring sitte på fanget til faren (altså sjåføren av bilen) og lekestyre den svære SUV-en da jeg skulle hente i barnehagen. Jeg ble ganske paff, kan du si, men jeg overragerer kanskje? Egentlig så er det ikke så farlig fordi folk er lei hysteriet og fordi busser mangler bilbelter?
Jeg er ikke lei av sikringen. Jeg sikrer i vei jeg, og irriterer meg ikke over det i det hele tatt. Jeg synes jo det er fint at de har begynt med seler i baksetet slik at ikke bare de voksne overlever en bilulykke.
Hvorfor det? Det er noen få tema man ikke kan snakke nok om, og bilsikring er ett av dem. Fordi så mange foreldre ikke gidder, og fordi det er så utrolig viktig.
Det kan man jo gjerne være, men det er jo ikke det samme som at bilsikring ikke bør snakkes om/diskuteres. Om man blir lei av emnet, så får nesten det stå for egen regning.
Fordi bussen er tyngre. Altså, alt kommer jo an på type ulykke. Kjører du utenfor et stup er det like ille i en buss som i en privatbil, men kommer du i en kollisjon er det tryggere å være i det kjøretøyet som har mest masse.
I dette tilfellet ville jeg jo ha fått vite om det i etterkant, og da var jo barna vitterlig i livet. Folk er veldig forskjellige, jeg kan grue meg masse og tenke masse skrekksenarioer i forkant, men det er sjeldent jeg blir redd for noe som allerede har skjedd.
Jeg husker jo med gru faren som satte sine to sønner i samme sete og festet med samme belte, hvor den minste av brødrene døde. Det går kaldt nedover ryggen min, og dette er nok et tema jeg aldri "går lei". Det er så viktig, så viktig.
Jeg skjønner jo at noen kan bli lei av diskusjoner om bilsikring, men jeg syntes det var greit å få litt utløp for følelsene i går. Vi har ikke sagt noe, men jeg ville gjerne ha sagt et eller annet, men skjønner jo at det kanskje bare preller av føreren... Jeg får se om jeg kommenterer det neste gang jeg ser han eller om vi bare passer på hvis han skal kjøre en annen gang. Jeg har ikke luftet det for de andre foreldrene det gjaldt, men et av dem har hatt sønnen på fanget sittet foran da de kjørte fra barnehagen i sin tid så jeg regner med de ikke er like opptatt av sikring.. Tjo-ho!!
Det er klart det preller av på mange, men det synes jeg IKKE er en god nok grunn til å la være å si fra når folk utsetter ungene for livsfare når det er lett å la være. Jeg kjenner flere som har endret bilsikringspraksis etter å ha blitt gjort oppmerksom på at sånn de gjorde det var potensielt farlig. Om man sier fra til 5 stk og 1 av de endrer praksis og det kan føre til mindre skade, så er det vel verdt det, selv om de 4 andre velger å la være? :vetikke:
Jeg er litt usikker på om det er 60 som er høyeste på veien dit. Det er ikke motorvei, selvom jeg synes ikke det har noe å si. Det er fort 15 min kjøring.
Ja, jeg ser den. Men jeg har sagt i fra om noe annet til denne faren og det var tydelig at han da så på meg som overhysterisk mor... Ellers er jeg enig i at man bør si i fra. Noe jeg faktisk gjorde til foreldrene som hadde sønnen på fanget.
Kom ut av butikken for litt siden.
Da kommer en varebil med to seter kjørende forbi. Mannen kjørte, dame i passasjersetet, og en onge på rundt 2-3 år klatret på dashbordet. Rakk ikke stoppe bilen før den durte på ut i 80 sona.
Gjor det enkelt å ringte rett til politiet! :) Kall meg gjerne hysterisk, men jeg vil IKKE se overskrifter i avisene dagen etter "Barn omkom i kollisjon", å tenkt at jeg kunne gjort noe med det.
Vet man i tilleg om at noen kjører slik, ser jeg nesten på det som en plikt å hvertfall si ifra.
Poenget til LilleRosin og Rine er vel at å legge ut en tråd her med spørsmål om en overreagere med å protestere mot at fire barn sitte i baksetet på bil, er som å spørre et FRP-landsmøte om en vil ha billigare sprit, mindre innvandring og bedre eldreomsorg.
Vel, hovedinnlegger har 137 innlegg, jeg er ikke sikker på om hun vet hva folk vil svare, egentlig? Dessuten har flere sagt seg enig med LR, så svarene er jo delt.
Nei, jeg er nok ikke den mest aktive, men har fått med meg at det er mange engasjerte her så jeg tenkte det var greit å få luften litt av den frustrasjonen jeg følte...
En kan jo si til andre hva en mener om ting og hvor farlig ting er, men folk gjør jo som de vil eller føler for der og da uansett. Nå får du jo ikke gjort noe med den situasjonen som har vært som du ikke visste om før etterpå, men da hadde det for min del aldri vært aktuelt å sende med min unge med de folka igjen for å si det sånn. Da hadde jeg kjørt selv til og fra om han måtte besøke denne kameraten av og til. Vi har et par sånne tilfeller her hos oss også hvor det er helt uaktuelt at mine unger sitter på med dem. Kusina til mannen er dessverre et av de barna som døde i trafikkulykke på starten av 70-tallet når hun var 4 år gammel. Alle andre i bilen kom fra det uten en skramme der de var på vei til bursdagsselskap til søsteren til mannen, og de kjørte i 50-sone på utrafikkert vei. Det hjelper ikke når det var glatt og foreldrene kjørte av veien i en sving.
:hehehe: Jeg har vært her lenge nok til å se den komme, i en eller annen variant.
Nei, jeg skal ikke forstyrre oppørtheten og indignasjonen mer, (jeg sa jo at jeg var ferdig med tråden i går... :o) jeg må nemlig jobbe.
:back to work:
Oh no! Jeg glemte å dobbeltkontrollsikre innlegget mitt!! Tenk å formulere seg slik at noen kan tro jeg er lei av å sikre ungene mine. Og så på FP. Stedet der man må trø varsomt for ikke å bli tatt for den minste sleivformulering. :nemlig:
Har litt problemer med å forstå at noen ikke skjønner hva jeg mener.
Jeg sikrer ungene mine i bil fordi jeg vet jeg må. Jeg synes det er noe møkk (!) med store seter, forankringsseler, trangt foran, sure unger og bah. Jeg gjør det, men ikke med glede.
Jeg er av den oppfatning at en gang imellom hadde det vært deilig å være teit og uopplyst. (Så fremt det ikke gikk galt, selvfølgelig. )
Hadde jeg kjeftet på en annen forelder i situasjonen hi beskriver? Næh, men jeg er veldig god på syrlig barnslighet, og neste gang sjåføren tilbyr seg å få mitt barn hjem jeg ser jeg på ham og drypper "takk, men nei takk. Jeg vil ha henne levende hjem". :knise: Eller noe sånt, men dramatisk må det være.
Alvorlig nå. Nei, jeg hadde ikke sagt noe, men hentet selv neste gang.
Jeg ser at him allerede har svart: bussen er mye tyngre og vil kjøre over eller gjennom det meste den kolliderer med, i motsetning til en personbil.
Kjører bussen inn i en fjellvegg, er det selvsagt det samme som om en bil gjør det, men det er sjelden et problem som forbindes med de belteløse bussene. Busser som kjører på motorvei, har jo i stadig større grad fått belter. Det er mange år siden jeg var passasjer på motorvei i buss, uten tilgang på belte.
Jeg sjekket dette i en rapport fra Transportøkonomisk institutt for noen år siden, og det skjer omtrent ikke dødsulykker med buss i Norge. Og tallet for dødsulykker i forbindelse med "bybusser" tror jeg ligger helt på null.
Men det er kanskje der problemet ligger? Du har vært her siden 2006 og diskutert sikring opp og ned i mente, men for en med 136 innlegg og som sikkert ble oppriktig redd som følge av en annen forelders idiotiske handling, er ikke manglende bilsikring noe å kimse av, og man bør kanskje velge seg mer generelle tråder enn noens personlige opplevelse å ta ut egen frustrasjon over bilsikringstråder i?
Jeg er møkk lei trenings- og slanketråder, men de er evigvarende og popper alltid opp når jeg trykker nye meldinger. Men jeg går ikke inn for å sure miljøet i de trådene av den grunn. Jeg åpner dem ikke. At noen blir sinte i denne tråden og kommer med støtteerklæringer (og det vi har hørt en trillion ganger før) synes jeg er utelukkende positivt, for det hovedinnlegger opplevde er ikke greit, og hennes opplevelse er hennes, man kan ikke la alle tråder om bilsikring stå for hennes regning.
Neida, klart hun ikke kan. Og det var ikke meningen å forsure tråden, bare et lite hjertesukk. Jeg burde jo visst noen ville gå videre med noe så lite PK, og jeg kunne så klart ha droppet å svare videre for å opprettholde den gode stemninga.
Så sorry HI: det var selvsagt ikke OK at det satt 4 barn i baksetet. Det er helt greit at du er opprørt, og det er også helt greit å si fra om det.
Og helt greit å spørre på FP. Her får du de riktige svarene! (klarer ikke å dy meg)
Kan jeg anbefale å huke av for at du ikke vel lese det der underforumet som treningstrådene legges ut i? Det gjør underverker for samvittigheten. :glis:
Jeg hadde blitt temmelig sint om noen kjørte av sted med ungene min uten skikkelig sikring. Det hadde vært uaktuelt å la dem sitte på med den sjåføren igjen. Jeg hadde nok sagt fra, men uten å kjefte.
Jeg er vel ganske fanatisk bilsikrer sjøl, men jeg gleder meg jo også til de kan snus og vi slipper de største, mest plasskrevende setene. Det er jo litt pes. Men jeg veit godt hva som er tryggest og forholder meg til det, og jeg ser at mange andre enten ikke veit det eller ikke bryr seg - og da tenker jeg at det er viktig å snakke om god bilsikring likevel. Om andre oppfatter det som gnål, så får det være.
Ekssvigerfar var ikke det minste interessert i å sikre mine barn i sin bil, og det krever sin kvinne å stå opp for han og svigermor. Jeg ble skjelt ut og kalt hysterisk der jeg stod og festet setet til Storesøs i bilen hans da de skulle ha henne med på tur, og mamma har ikke akkurat holdt tilbake det hun mener om "hysteriet" mitt, hun heller, så det er veldig viktig for meg å stå på krava og reagere når sånt skjer. Du har kanskje andre opplevelser enn meg?
Ja, Skremmern, det har jeg heldigvis. Synes jeg ser svigerforeldrene mine stå og kjefte på meg. :grineler: Jeg var litt spiss mot svigermor i telefonen her om dagen, og fikk et brev med beklagelser. Stakkars mjuke sørleninger, jeg tror de er litt redde for meg.
Nei uff, jeg skjønner jeg kan være litt gammel og bisk og synes jeg har sett alt og uffe meg over ting som går på repeat. Jeg tar det til meg, æresord. :sorry:
Nå er heldigvis mine unger blitt så store at de vet at det ikke er lov til å kjøre bil uten å være sikret med bilbelter, og de sier i fra selv om det er noe galt, men det er ikke lett å reise på tur med bestekompisen og søsteren hans og være den eneste som sitter i sele. Ungen min satt belte på seg, mens de to andre hoppet løse rundt i bilen på en lang biltur.
Nå hentet vi vår gutt hjem selv, og siden har han ikke sittet på med denne familien. Da kjører vi selv.
Jeg synes der er ganske så skremmende at voksne, opplyste mennesker kjører avsted fra skolen med to og tre barn løse i baksetet, og velger derfor å kjøre mine unger selv.
Og det er fremdeles ingen som har kalt meg hysterisk, selv om jeg har sagt i fra om hva jeg mener.
Det er ikke alltid så lett å si fra heller. Seksåringen min hadde sittet på med en venninnes familie, der det ikke hadde vært barnestol. Hun hadde sagt fra om at hun brukte å sitte i stol, men hadde fått beskjed om at det ikke var nødvendig. Jeg har forståelse for at hun ikke protesterte noe mer da, selv om jeg selvsagt hadde foretrukket at hun hadde nektet å sette seg i bilen.
Det er rett og slett ikke så greit for et barn å vite når det er greit å si i mot en voksen, og når man skal føye seg pent. Jfr. "Du er ikke moren min"-diskusjonen.
Jeg hadde gitt tydelig beskjed om at dette ikke er greit i mine øyne og at ved en annen anledning ønsker jeg å kjøre selv. Men ville selvsagt prøvd å formidle det på en hyggelig men tydelig måte....
Takk for svar angående buss. Det var jo veldig logisk, men jeg har alltid hatt "buss i fjellveggen" som mitt indre skrekkscenario, så det var derfor jeg sidestilte dem. Det er vel ikke de vanligste bussulykkene, nei.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.