Jeg har brukt samme hjelm til snupsen når hun går på skøyter og når hun står på snowboard, uten å tenke på det. Men nå fikk jeg høre at det måtte jeg ikke finne på, det var helt forskjellig om man måtte ha separate hjelmer. Må man det? Og i så fall, hvorfor?
Vi har alltid brukt slalåmhjelm på skøytebanen, og det er det vanligste, og det er det de fleste andre ser ut til å bruke også. Hvorfor skulle ikke det være bra nok på skøyter?
Det er mange barn her som bruker ganske små og lite dekkende hjelmer på skøytebanen, og jeg ser ikke helt for meg at de gjør nytten hvis man tryner ned bakken.
Men mange barnehjelmer er sånne universalhjelmer, de må vel kunne duge begge steder.
Vi har brukt slalåmhjelmer på skøyter til vi syns det ble nødvendig med visir og hakebeskytter. Vi nærmest bor på skøytebanen, i bandyland, og slalåmhjelm er vanlig. Jeg og mannen bruker det også.
Når de begynner å gå mer aktivt på skøyter blir slalåmhjelmen altfor varm, da.
Da vi skulle kjøpe hjelmer til skøytebruk, så spurte jeg i min naive verden om ikke sykkelhjelmene kunne brukes. Mannen i butikken så himmelfallen ut, og jeg fikk en grundig innføring i dette med hjelmer. Sykkelhjelm på isen var direkte farlig, og det viktigste på isen er at det er en hjelm som dekker bakhodet.
Ut fra det vil jeg tro at en alpinhjelm må kunne fungere på isen også. Den sitter jo på samme måte.
På isen er det nok bakhodet som er mest utsatt ja, så sykkelhjelm duger ikke. Slalåmhjelmen er sikkert ok, men gutta her har både hockeyhjelm og slalåmhjelm.
På hockeyskolen her vi bor anbefales ishockeyhjelm med visir etter nivå 3. På nybegynner nivå 1 er det greit med sykkelhjelm, men jeg ser at det er en fordel med ishockeyhjelm. Jeg tror en slalåmhjelm vil bli veldig varm på isen (hall), man svetter ganske godt i hockeyhjelmene og.
Men vil en sykkelhjelm gi god nok beskyttelse i bakhodet dersom barnet faller bakover med hodet rett i isen?
På sykkel stuper man vel ofte rett over/fremover mens man på skøyter oftest faller bakover og klasker bakhodet i isen? (Nå tenker jeg på de fallene hvor hodet er mest utsatt, ikke alt annet hvor andre deler av kroppen tar støtet før hodet.)
Jeg ser absolutt at det er en fordel med hockeyhjelm til de som faktisk spiller hockey og trenger beskyttelse til ansiktet. Vi er mer på "nå prøver vi å gå hele lengden her uten å falle"- og "Se mamma, jeg kan nesten lage et åttetall"-nivå, og da ser jeg ikke behovet for annen beskyttelse enn det en slalåmhjelm byr på. Vi har utendørsbane også, og med så langsom fart som vi holder på skøyter, så blir det sjelden for varmt.
Jeg vil anbefale hockeyhjelm, og sier at hockeyklubben her godtar sykkelhjelm. Min sønn har brukt hockeyhjelm fra dag en og vi kjøpte med visir fra begynnelsen av da nivå 3-5 trener samtidig som nybegynnerene.
En grei hockeyhjelm koster rundt 300 kroner mener jeg.
Nei, sykkelhjelmen vil ikke gi god nok beskyttelse om man faller bakover. Jeg fikk det forklart med at en sykkelhjelm sitter oppå hodet, i tillegg til at de gjerne stikker ut endel bak hodet. Mange fall på isen er som du sier bakover, og ved de fallene så er det to momenter som gjør sykkelhjelmen skummel her:
Den dekker ikke bakhodet, og hindrer dermed ikke at hodet møter isen.
I tillegg er det også fare for at hjelmen blir dyttet hardt forover, pga det at den stikker ut bak hodet, og den kan da forårsake skader i hodet forøvrig og ansiktet. Det er store krefter som settes i sving ved et hardt fall mot hard is.
I begynnelsen brukte vi også sykkelhjelm, helt til jeg begynte å tenke på hvor lite den dekket bakhodet.
Så begge småjentene (8 år) har en slik fra Jofa:
(I tillegg har både de, storesøster og jeg sykkelhjelmer og slalomhjelmer, så hjelmer har vi iallefall nok av her i huset. :) ).
Det er mange som bruker slalomhjelmer på isen der vi går, og det kunne strengt tatt jentene her gjort også, men de blir veldig varme når de går og Jofa-hjelmen er mer luftig. Ikke er de dyre heller.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.