konsulenten sa for 11år siden:

Snuppa skal ha påskelunsj på fredag og må ta med et pålegg. På lappen står det: "ikke noe søtt, vi fokuserer på sunt kosthold." På linja under står det: "lesestund på torsdag, barna får boller og saft." Så SÅ strengt er det kanskje ikke. Snuppa ville så gjerne ha med mitt hjemmelagde sjokoladepålegg (kokosolje, litt kakaopulver og honning). Jeg tenkte først at det er jo søtt og ikke innafor. Men etter å ha lest om saft og boller så ble jeg litt i tvil om det kanskje er ok likevel. Hva synes dere?

Susse sa for 11år siden:

Jeg hadde ikke blitt glad for sjokoladepålegg til påskelunsj,hjemmelaget eller ei. Boller og saft er på grensa, sjokoladepålegg over for min del. Skolen og SFO kjører samme linja.

Guttemammis sa for 11år siden:

Jeg hadde nok droppet sjokoladepålegg, selv om det er sundt.

Stellebord sa for 11år siden:

Jeg tolker det som ikke sjokoladepålegg og tenker at det kanskje er vanskelig for lærerne å vurdere hva som er sunt sjokoladepålegg og hva som ikke er det. Ville nok ha avklart på forhånd i hvert fall!

polarjenta sa for 11år siden:

Her skal klassen ha påskelunsj på fredag, da har vi heldigvis fått en liste over hva hver enkelt skal ha med.

gullet sa for 11år siden:

Ikke sjokoladepålegg til påskelunsj.

Boller og saft er i tillegg til vanlig mat, tenker jeg.

Filifjonka sa for 11år siden:

Det er et søtt pålegg, og dermed ikke innafor, selv om det er sunnere enn vanlig sjokoladepålegg. Jeg hadde valgt noe annet.

Chablis sa for 11år siden:

Ikke Ok tenker jeg.

Robyn sa for 11år siden:

Enig.

Input sa for 11år siden:

At de skal ha boller og saft den ene dagen er kanskje grunnen til at de ikke vil ha godterier den andre dagen også.

løve70 sa for 11år siden:

Siden det står at det ikke skal være søtt, ville jeg ikke sendt med sjokoladepålegg.

millact sa for 11år siden:

Vi og.

Jeg ville droppet sjokoladepålegg siden de ber om noe "ikke søtt".

millact sa for 11år siden:

Nettopp! Det var min første tanke også.

Xian sa for 11år siden:

Her står det at de ikke ønsker sjokoladepålegg. Og jeg kan forstå hvorfor; det er vel tvilsomt om det hadde gått noe særlig egg, skinke etc hvis det sto en Nugatti-boks på bordet.

At de får saft og boller, antakelig etter storefri dagen før, kan jeg ikke se skal ha noen betydning.

konsulenten sa for 11år siden:

Ingen som synes det er ok med sjokoladepålegg, nei. Men det regnet jeg med. :D Jeg tolket jo også teksten sånn, at søtt ikke var ønsket ergo ikke noe sjokoladepålegg. Vi finner på noe annet, vi. :)

konsulenten sa for 11år siden:

Nei, i grunnen ikke. Mest av alt synes jeg det var litt komisk. At de i første setning fokuserer på sunt kosthold uten søtt og i neste serverer boller og saft. :humre:

millact sa for 11år siden:

Vi har fått liste og alle har fått beskjed om hva de skal ha med.
Av pålegg er det skrevet opp kokte, delte egg, leverpostei, gulost, brunost, makrell i tomat, kokt skinke, fårepølse, tomater, agurk og så tror jeg det var et par ting til også i tillegg til grovt brød og smør. Hos oss skal de ha påskefrokost.

Filifjonka sa for 11år siden:

Jeg syns ikke det at de serverer boller og saft en gang i året (?) nødvendigvis trenger å bety at de ikke fokuserer på sunt kosthold. At de vil ha ikke-søte pålegg på påskefrokosten syns jeg høres veldig forståelig og greit ut.

Input sa for 11år siden:

Jeg fokuserer på sunt kosthold hjemme, men serverer likevel boller og saft innimellom. Det handler ganske enkelt om at mat er mat og "godterier" er "godterier". Sjokoladepålegg, syltetøy o.l er "godterier" her i huset og blir ikke servert til noe matmåltid.

Tjorven sa for 11år siden:

Hvis det står at man ikke skal ha med noe søtt, så ville jeg droppet det.

Vi fikk beskjed om type pålegg som skal være med, og det kjenner jeg at er veldig greit.

konsulenten sa for 11år siden:

Absolutt ikke. F.eks. ble det etter avstemming på foreldremøte vedtatt at man ikke skal ha med kake e.l. på bursdager. Så det er fokus på dette, og det synes jeg er veldig bra. Jeg synes bare det var litt komisk å se de to setningen rett etter hverandre. Hadde de kommet på hver sin lapp så hadde jeg ikke humret. :knegg:

Nip sa for 11år siden:

Jeg ville synes det vært fint å ha med, kommer det i embalasje som det står hjemmelaget sjokopålegg og hvilke 3 ingredienser som er... MEN det er vel på grensa når det står ikke noe søtt, men da utgår jo også syltetøy, brunost ol også i min mening. Vi har aldri sjokopålegg her hjemme, har prøvd med hjemmelaget men det vil han ikke ha - men kan prøve din variant :D

apan sa for 11år siden:

Jeg ville ikke tatt med sjokoladepålegg, og skjønner ikke hva boller og saft dagen før har med saken å gjøre. Det er jo et helt annet arrangement?

Storebror skal ha med gulost og paprika. Vi velger selv, men det skal være noe gult :humre: .

apan sa for 11år siden:

Jeg synes også uansett at signaleffekten overfor et barn er dårlig hvis man ser at det står "ikke noe søtt", for så å sende med sjokoladepålegg fordi man som voksen "oppfatter at det ikke er så nøye likevel".

konsulenten sa for 11år siden:

Ja når definisjonen er "søtt" så mener jeg at slike pålegg også utgår. Snuppa ville ha med seg karbonader og agurk istedet, det skal hun få. :)

Vel, kan ikke garantere at det blir suksess. Det smaker ikke sjokoladepålegg slik folk flest forventer at det skal smake og har ikke så kraftig søtsmak (det blir ca 1/4 - 1/2 ts honning pr skive tenker jeg, litt avhengig av hvor tykt du smører på). Det er bare ett av mine tre barn som vil ha det.

Nip sa for 11år siden:

Antageligvis vil han ikke ha det heller, prøvd med 2-3 typer uten sukker, og hjemmelagde... så blir nok bare til at vi ikke har sjokoladepålegg og det er jo helt greit :) Han spiser nugatti og sånn kliss hos sin far så det holder i massevis, eller i overkant av massevis for min del.
karbonader og agurk er veldig godt da, bra dere fant noe annet så slipper man å trosse noen "regler" :)