Divine sa for 11år siden:

Tja, jeg vet ikke helt om jeg skjønner hva du mener. Jeg synes du fremstår som litt unyansert. Ev. uklar.

Simone sa for 11år siden:

Eg er i samme vektkategori som deg og er av ei anna oppfatning. Det at eg er 8 kg overvektig aukar min risiko for blant anna diabetes og også på sikt hjerte-kar sjukdom. Dersom det skjer vil det påvirke ungane mine. Så eg har litt dårlig samvittighet og syns eg er litt dum som ikkje har fått gjort noko med det endå. For med såpass lite overvekt skal det ikkje så store anstrengelsar til for å få til å leve litt sunnare.

Input sa for 11år siden:

Javel, jeg vet ikke hvordan jeg skal kunne være mer klar enn jeg er i siste setning av det innlegget jeg selv siterte.

Lykken sa for 11år siden:

Og jeg mistet sånn ca 17% respekt for deg. ;)

Kirsebær sa for 11år siden:

Det jeg prøver å si er vel at alle tar noen dårlige valg. Det påvirker gjerne barna negativt.
Jeg vil ikke begynne å plukke vekk respekten jeg har for folk selv om de noen gang tar de dumme/farlige/mindre smarte/uheldige valgene.

Røyk er farlig.
Stor overvekt er farlig.

Det kan egentlig ikke sammenlignes, men kan det litt på noen områder likevel.

Man kan mislike en del folk, endel vaner de har og en del valg de tar, men respekten for mennesket bør likevel være intakt.

Sånn? Det var min oppsummering av det hele, tror jeg.

Input sa for 11år siden:

17% for 8 kg, du er jammen hard. Jeg er nesten på minussiden jeg da. :skuffet:

Divine sa for 11år siden:

Jeg ser helt annerledes på det. Jeg har veid 35 kilo mer enn det jeg gjør nå. Jeg var ikke spesielt redd for verken diabetes eller hjerte-kar-sykdom da heller, all den tid jeg levde sunt (med unntak av når jeg fikk overspisingsraider som ødela alt), trente jevnt og trutt og ble jevnlig sjekket av lege. Nå, med min litt for høye BMI anser jeg meg selv som sunn og frisk og egentlig slank nok. Jeg vil ned i vekt, men det er KUN estetisk pluss at det sikkert hadde blitt litt lettere å jogge fortere og lengre. Men jeg tror faktisk at det å gå ned 8 kilo vil føre med seg veldig mange anstrengelser for min del. Jeg vet nemlig ikke om jeg orker slankehelvete jeg har levd med mesteparten av mitt liv. Så da får jeg heller havne i kategorien "dum som ikke tar hensyn til potensiell farlig overvekt bare fordi hun ikke gidder".

Sneglo sa for 11år siden:

Så fordi jeg røyker er jeg en dårligere omsorgsperson for mine barn?:rolleyes: Det regner jeg virkelig med ikke var sånn det var ment å komme ut.

Du vet ingenting om hvordan jeg tar vare på meg selv, fordi du kjenner meg ikke. Men om du hadde sett meg på gata med røyken i handa, så er din konklusjon at jeg ikke egner å ta vare på meg sjøl.

Meget meget enig.

8% :nemlig:
Siden det var 8kg. :) Lettere å forholde seg til :dulte:

Simone sa for 11år siden:

Jaha? På grunn av det innlegget du siterte der eg har dårlig samvittighet for at eg er litt overvektig?

Eller ei slags "uthenging" for at eg tallfester ting? Eg er matematiker/statistiker og har ein tendens til å bruke tall for å forklare meg. Måle ting på ein skala fra ein til 10. Eg syns det er ein grei måte å få fram eit poeng utan at eg meiner at folk skal ta talla bokstavlig. Dersom du tenker deg om forstår du kva eg meiner når eg seier at respekten går frå 100% til 80%. Eg meiner sjølvsagt ikkje at eg faktisk har 80% respekt for eit menneske, men at eg har litt mindre respekt enn før. Eller likar personen litt mindre enn før.

Sneglo sa for 11år siden:

:sparke:
Jeg leste det som ironi.
Basert på HI som mista 20% respekt for ansatt som røyka. :nemlig:

Simone sa for 11år siden:

Min overvekt skuldast eine og aleine dårlig kosthold og for lite mosjon. Så mine 8 kg er noko heilt anna enn dine 8 kg. Du har jo virkelig gidda. Du både trener og lever sunt. Eg snakkar om sånne som meg som aldri har vore veldig overvektige, men som er litt overvektige rett og slett fordi vi ikkje gidd å anstrenge oss bittelitt. Eg har gått ned dei 8-10 kiloa fleire gangar før uten slankekurar og diverse rare diettar. Kun med normalt sunt kosthold og trening. Men så sklir det ut. Det einaste som skal til for at eg skal holde meg normalvektig er å trene to gangar for veka og kun ete snop på lørdagar. Det burde eg klare viss eg berre gidd. Berre dumt å la det vere som det er no.

Input sa for 11år siden:

Så det du mener er at det vil kreve langt mindre anstrengelser for deg å gå ned 8 kg enn det vil ta for noen å slutte å røyke, og likevel er det den som røyker som ikke fortjener din respekt? Jaja.

Lykken sa for 11år siden:

Det var ironisk ment. Og ja, jeg mener fortsatt at det er rart å miste respekt for mennesker kun utifra om de røyker, er overvektig etc. Jeg er gift med en matematiker/statistiker selv, men heldigvis tallfester han ikke respekten for meg utifra en skala selv om jeg røyker.

Skremmern sa for 11år siden:

Mitt kosthold, hvis man ser på småspininga mellom måltidene, er ikke bra heller, jeg har ikke trent på tre år, men jeg er har BMI på 19. Å gå etter utsjånad åleine vert dumt.

Simone sa for 11år siden:

Eg leser det som litt slem sarkasme. Både frå deg, Lykken og Drømmedama.
Når ein går tom for argument i ein diskusjon er det litt tåpelig å begynne med sånt. Prøv heller å argumentere mot det eg seier om at røyking kan gi helseproblemer som på sikt kan gå utover omsorgsevna for barna til den som røyker.

Kirsebær klarar i det minste å argumentere saklig. Likar deg faktisk bedre og bedre, Kirsebær, til tross for røykinga ;)

Eg har ingen problem med å innrømme at min livsstil med dårlig kosthold og for lite mosjon på sikt kan gå utover min omsorgsevne for mine barn, men for mange som røyker er det heilt uaktuelt å innrømme noko sånt. Eks-røykarar klarar det, men ikkje dei som fremdeles røyker. Dersom dei innrømmer det for seg sjølv og andre blir dei jo nødt til å slutte ;)

Maverick sa for 11år siden:

Kan en røyker på noen måte gjenvinne de siste 20 prosentene respekt hos deg, Simone? Ved å få Nobels fredspris, for eksempel? Eller er det slik at enhver røyker automatisk blir 20 % mindre verdt enn de som ikke røyker, samme hvordan de ellers lever?

Lykken sa for 11år siden:

Hva i alle dager mener du? Slippe opp for argumenter? Jeg har kun argumentert for at det er rimelig nedlatende og dømmende å miste respekt for noen som røyker. Og jeg måtte humre litt av at du tallfester tapet av respekt, derav kommentaren. Jeg argumenterer overhodet ikke for at det er bra å røyke eller at det ikke kan medføre helseproblemer som går utover barna i siste instans. Så jeg føler egentlig ikke at jeg har sluppet opp for argumenter for noe som helst.

Sneglo sa for 11år siden:

At du mener røyking er eneste som kan gi en konsekvens, som da sykdom, som da vil gjøre at man dør osv. Og det igjen vil gå utover barna.

Vel ALT du gjør i livet kan å utover barna negativt.
At du kjører bil, kan komme i en ulykke.
Ta buss, kan komme i en ulykke.
Spiser for mye, økt risiko for hjerte og karsykdommer
Jobber med giftige stoffer, økt risiko for kols osv.

At jeg går utenfor her og tar meg en røyk, jepp det skader barna like mye som livet generelt.

At du føler deg grådig truffet av litt ironi og spøking, vel det kan jeg ikke hjelpe deg med desverre.
Men kom ALDRI her og kall deg saklig i diskusjonen, samtidig som du rakker ned på min omsorgsevne for barna. ;)

Sneglo sa for 11år siden:

:nemlig:

LilleRosin sa for 11år siden:

Skremmern, du aner ikke hva du snakker om.

Simone sa for 11år siden:

Dersom du leser kva eg skriver så har eg jo sagt ganske klart å tydelig at eg har litt lite respekt for meg sjølv og syns eg er dum som ikkje asntrenger meg litt meir for å bli kvitt dei 8 kiloa.
Men ein som røyker utsetter seg sjølv for ein langt større fare enn ein som er lett overvektig. Derfor er det meir viktig å slutte å røyke enn å kvitte seg med 8 kg overvekt dersom ein tilfeldigvis skulle ha begge problema.

Simone sa for 11år siden:

Drit no i dei prosentane, då! Det er ikkje viktig!
Poenget mitt var at eg får litt mindre respekt for ein person når eg oppdagar at han/ho røyker. Eg prøver å finne eit bedre ord enn respekt, for eg trur kanskje eg legg noko anna i det ordet enn andre her.
Har du spilt the Sims? Der er det sånn barometer med + og - når personane snakkar med kvarandre. La oss seie det sånn at eg kan ha full score på ein person og like han/ho veldig godt, men så blir det litt minus-minus på barometeret i det eg oppdagar at personen røyker. No blir eg vel mobba for den analogien også....dustenerd, liksom.

Og det er sjølvsagt mange andre ting enn røyking som gjer at barometeret kan få litt minus. Så ein ikkje-røyker kan også plutselig gå frå 100% til 80%. Og alle kan sjølvsagt krype oppover igjen på barometeret. Ein røyker kan for eksempel gjere det ved å innrømme at det er skikkelig dust å røyke og at det går utover andre sjølv om dei røyker ute. Endå litt meir opp viss han/ho seier at dei prøver å slutte og full pott igjen dersom dei faktisk sluttar.

Einhyrningur sa for 11år siden:

Jeg har veldig lite respekt for mennesker som dømmer andre på såpass tynt grunnlag som røyking og fedme. Vi snakker tross alt ikke barnemishandling, men en uvane.

Pelikan sa for 11år siden:

Alltid lettere å se flisen i andre sitt øye enn tømmestokken i sitt eget. (satt på spissen) Ut i fra hva jeg har lest Simone, så må jeg si at jeg synes du har et spesielt syn på hvordan du definerer mennesker, eller du har et helt annerledes syn enn meg på hva respekt er.

Input sa for 11år siden:

Wow. Det må være et komplisert regnestykke for deg å avgjøre om du skal være venn med noen eller ikke. :knegg:

Sneglo sa for 11år siden:

Tenker det må være slitsomt å la uvaner til ett menneske bestemme hvordan man liker de.

Pøblis sa for 11år siden:

Jeg er enig med Miley. Jeg synes det er en uting å dømme andre uansett hva det måtte være og jeg er ikke særlige begeistret for folk som setter seg på sin høye hest og mener at de tar bedre valg og har bedre verdier enn andre.

Hvis det bare hadde vært å slutte med røyk eller snuse, hadde det vel ikke vært noen som røkte eller snuste lenger.

Jeg sluttet å røyke for snart tre måneder siden. Det var en lang prosess å komme dit.

Simone sa for 11år siden:

Eg har vel aldri sagt at det kun er røyking som gir sjukdom?
Det finns mange lisvsstilsfaktorar som gir auka risiko for sjukdom. Blant anna for lite fysisk aktivitet og dårlig kosthold. Men ingen andre faktorar har så grundig dokumenterte og formidla skadevirkningar som røyking.
Derfor meiner eg at det er aller verst at folk begynner med dette til tross for all informasjonen og advarselen på pakken.

Du kan rett og slett ikkje samanlikne røyking med bilkøyring. Dei aller fleste som køyrer bil tar aldri skade av det. Sånn er det ikkje med røyking.
Dersom du skal samanlikne røyking med ein form for transport må det heller bli basehopping, som eg også syns er ganske ille å holde på med dersom ein har barn.

Og eg har ikkje sagt noko om din spesifikke omsorgsevne for barna dine, det var i alle fall ikkje meint slik. Eg sa at dei som røyker risikerer å få helseproblemer som kan gå utover omsorgsevna eller i verste fall kan føre til at dei døyr tidlig. Du som røyker er ein del av den gruppa eg omtaler, men eg snakkar ikkje om deg spesielt.

Malama sa for 11år siden:

Jeg mister ikke respekten for folk som røyker, pr def, men jeg har absolutt definitivt mindre respekt for en barnehageansatt som snuser i arbeidstiden enn en (snuser) som ikke gjør det, altså.

Det er rett og slett noe så absurd, grunnleggende feil i mine øyne, at DET klarer jeg ikke respektere. Derved mister ikke en ansatt min respekt ved å røyke eller snuse, men leke med, kose med, skifte pleie på og passe på mine barn med snusen i kjeften? DET respekterer jeg ikke!

Teflona sa for 11år siden:

Jeg tipper at de fleste som røyker eller snuser synes det er helt dust selv, Simone, selv om de ikke innrømmer det for deg.

Simone sa for 11år siden:

Det er det eg og tippar. Det er derfor eg seier at dei gjenvinner litt respekt ved å innrømme det. Aller helst vil eg at dei skal innrømme at det går utover barna sjølv om dei røyker ute. Mange innrømmer heldigvis det, men ikkje alle. Dersom ein drar argumentet "Det er farlig å køyre bil også" som ei unnskyldning for å ikkje slutte å røyke har ein eit langt stykke igjen!
Mamma pleide å argumentere med at ho heller ville dø brått av eit hjerteinfarkt enn å sitte og råtne på ein gamleheim når ho blei 90 år.
No når ho har slutta og er usikker på om ho når 70 år ser ho jo at det var litt teit, men ho holdt beinhardt på det då ho røykte.

Teflona sa for 11år siden:

Du spør folk direkte om hvorfor de ikke slutter?

Simone sa for 11år siden:

Næsj...:knegg:
Dei fleste vennane mine ligg mellom 50% og 100% ein plass. Ingen mennesker er perfekte! Dersom eg berre skulle vere venn med dei som er perfekte hadde eg ikkje hatt vennar. Eg anser ikkje meg sjølv som stort meir enn 60-70% heller, så barnehageassistenten ligg i så tilfelle over meg sjølv til tross for røykinga ;)

Maverick sa for 11år siden:

Det flyr griser før jeg står med lua i hånda og skamfullt innrømmer at det er dumt å røyke til noen med dine holdninger til mennesker, Simone.

Det betyr ikke at jeg ikke vet selv svært godt hvor lite intelligent det er å røyke. Og at jeg utsetter meg selv for sykdommer som kan forkorte livet mitt og gi lavere livskvalitet.

Det betyr bare at jeg mister respekten for mennesker som dømmer andre mennesker på måten du skisserer, og ikke føler et sekund at jeg har noe å rettferdiggjøre ovenfor slike.

Selv om jeg kanskje burde krevd at de innrømmer at de har manglende omsorgsevner og derfor kan skade barna sine? :gruble:

Simone sa for 11år siden:

Dersom eg kjenner dei godt kan eg godt finne på å spørre om det, ja. Men ikkje dei eg berre kjenner litt, slik som assistenten i barnehagen.
Samme med dei som snusar.

Teflona sa for 11år siden:

Er vennene dine 12 år?

Einhyrningur sa for 11år siden:

Hva får du ut av at andre mennesker innrømmer sine feil og skavanker til deg, og hvem er du som mener deg berettiget til dette for at du skal kunne respektere dem?

Akkurat nå kjenner jeg at jeg vurder å bli usaklig, så dum synes jeg enkelte av meningene dine er.

Simone sa for 11år siden:

Igjen: Eg seier ikkje at dei som røyker har manglande omsorgsevner, men på sikt kan røykinga gi dei helseplager som vil gå utover barna. Pluss at barna før eller seinare lærer å lese og ser at det står "Røyking dreper" på sigarettpakken og då kan dei plutselig i tillegg få belastninga med at dei blir redd for at mamma eller pappa skal dø.

Eg kan godt innrømme at det er mange ting eg kunne forbedra ved meg sjølv som igjen ville forbedra min omsorg for barna på sikt. Har ikkje vi alle det?
Eg kunne gått foran med eit godt eksempel i forhold til kosthold og mosjon og pusha litt meir på for at heile familien kunne blitt meir aktive. Eg kunne anstrengt meg litt meir for å lage sunne middagar kvar dag.
Eg kunne anstrengt meg litt meir med husarbeidet og blitt flinkare til å inkludere barna i dette i staden for å sitte i sofaen og irritere meg over alt rotet.
Dersom eg hadde trent meir hadde eg sikkert hatt meir ork til å vere i aktivitet med ungane.

Eg syns ikkje menneskesynet mitt er noko ille fordi om eg likar folk litt mindre når dei røyker. Mange har langt dårligare unnskyldningar for å ikkje like folk enn det.
Likar du alle mennesker i heile verden like godt, Maverick?

Eg er ganske opptatt over å få mine barn til å forstå at alle mennesker er like mykje verdt. Dei som røyker er på ingen måte mindre verdt enn andre. Dersom ein likestiller orda respekt og verdi blir det eg har sagt veldig ille. Men det er ikkje det eg meiner. Når eg seier respekt tenker eg at det betyr det samme som bokmålsordet "anseelse" . Sjølv om alle mennesker er like mykje verdt er det ganske så vanlig at vi gir nokre mennesker høgare "anseelse" enn andre basert på eigenskapar ved personen. Ein har ikkje automatisk eit dårlig menneskesyn av den grunn.

Maverick sa for 11år siden:

Jeg tror kanskje ikke at du definerer "respekt" på samme måte som de fleste andre. Jeg håper i hvert fall ikke det.

Så klart liker jeg ikke alle mennesker like godt, men det er svært sjelden uvaner på linje med røyking/snusing har noe å si for hvor godt jeg liker noen. Jeg har ganske mange venner som røyker hasj stadig vekk også, men jeg respekterer de da allikevel selv om jeg synes det kanskje ikke er superintelligent det de driver med.

Input sa for 11år siden:

Det kan vel hende at tilleggsbelastningen kommer også av at du forteller dette til dine barn, som igjen forteller det til sine venner.

Simone sa for 11år siden:

Så du meiner altså at vi ikkje skal fortelle barn at røyking er farlig?
Korleis skal vi i såfall borforklare "Røyking dreper" når dei lærer å lese?

D'Arcy sa for 11år siden:

Jeg har bare en ting til å bidra med: Fordommer fordummer!

Simone sa for 11år siden:

Eg syns det går eit klart skille mellom uvanar og ting ein person gjer som inndirekte går utover andre og ting som berre går utover ein sjølv.
Eg kjenner ein som er basehopper og som ikkje har barn. Eg syns det er ganske teit at han holder på med det sidan det er farlig, men han må nesten få bestemme sjølv kva han vil gjere med sitt eige liv. Men dersom han fortsetter med det den dagen han får barn vil han virkelig få mindre respekt eller anseelse av meg.
Vennar uten barn som røyker hasj kan gjere det så mykje dei vil for meg, men om dei har barn blir det noko anna.

Input sa for 11år siden:

Jeg tenker at det kan være greit å fortelle ungene våre et og annet om overdrivelser som virkemiddel, for det er ikke slik at røyking dreper momentant. Jeg foretrekker å pakke det inn fremfor at barnet mitt skal fortelle vennen sin at "morra di kommer til å dø, det sier morra mi!"

Simone sa for 11år siden:

Har aldri sagt til mine barn at røyking dreper momentant. Når eg har fått direkte spørsmål om røyking er farlig har eg fortalt dei at det som regel går greit å røyke i ein del år, men dei som røyker lenge og mykje, for eksempel til dei blir 50 år, kan få noko som heiter kols som gjer det vanskelig å puste og at det av og til kan skje at dei får kreft i lungene sine. Og det kan ein dø av. Såpass syns eg dei skal vite.

Simone sa for 11år siden:

Og eg nektar å tru at eg er den einaste her inne som har sagt til barna mine at røyking er farlig.

Pelikan sa for 11år siden:

Ingen kan vel motsi at røyking er farlig Simone. Det er spesielt menneskesynet du har som jeg reagerer på.

Pøblis sa for 11år siden:

Selvsagt er du ikke det. Jeg går ut fra at også de son røyker forteller barna sine det.

Sneglo sa for 11år siden:

Min datter har en sånn veninne.

"Mamman din kommer til og dø, og det gjør du også siden hun røyker, det sier mamman min"

FLOTT.
Kjenner jeg blir GRISEIMPONERT over sånne foreldre skal jeg være helt ærlig.

:nemlig:

Simone sa for 11år siden:

Jammen kva for eit menneskesyn, då?
Eg har venner som røyker og fleire av dei har eg høgare anseelse for enn meg sjølv. Men dei hadde fått ei endå høgare stjerne hos meg viss det ikkje hadde vore for røyken. Eg likar dei altså litt mindre enn eg kunne gjort fordi dei røyker når dei har barn og ikkje har planar om å slutte. Eg syns det er ein dårlig eigenskap som trekker heilheitsinntrykket av personen litt ned. Og då har eg altså eit dårlig menneskesyn?

Det finns sikkert folk her inne som får eit dårlig heilheitsinntrykk av ein person berre fordi personen seier at han eller ho likar Justin Bieber. Eg syns ikkje dei automatisk har eit dårlig menneskesyn av den grunn.

Sneglo sa for 11år siden:

Mitt syn på andre mennesker kommer av måten de oppfører seg, ikke hva de liker/ikke liker.

Jeg selv misliker Justin Bieber, men min lillesøster elsker han over alt på jord, ja fint det. Hun synker da ikke i mine øyne fordeom. Jeg respekter da hun likevel.

Simone sa for 11år siden:

Eg snakkar jo ikkje om deg! Det var då voldsomt som du tar alt personlig.
Eg tenkte meg ein person som er over gjennomsnittet opptatt av musikk og har klare oppfatningar om kva som er kvalitetsmusikk og kva som per definisjon er søppel
La meg ta eit anna eksempel då:
Boikott av Nestlè. Ein person som er over gjennomsnittet opptatt at etiske spørsmål og som sjølv boikottar Nestlè vil kanskje ha litt lavare anseelse for eit menneske dersom han eller ho slenger ut at dei ikkje gidd å boikotte Nestlè.
Eller kanskje endå bedre: Sikring av barn i bil. Mange av dei som har barna bakovervendt til dei er godt over 4 år vil nok ha litt lavare tankar om dei som velger å snu 1-åringen til tross for at dei veit om farane ved det. Dei kan gjerne vere vennar med dei og alt det der, men anseelsen/respekten hadde kanskje auka litt om dei hadde snudd ungen bakover igjen.
Har dei eit dårlig menneskesyn fordi dei har slike holdningar?

Magica sa for 11år siden:

Dette skjønte jeg ca mindre av. Jeg har røyket i alle år, minus svangerskap. Nå klarte jeg slutte for 3 mnd siden og hurra for det, det var på tide siden jeg nå blir 37 år og har røyket hele mitt voksne liv. Men det å røyke er jo en privatsak (la oss unnta de som røyker inne), det er heller ikke forbudt, og de som røyker vet det er farlig. Det er et nytelsesmiddel, man er avhengig og man bruker/misbruker det. Man er vel likevel en oppegående, hyggelig, raus, snill etc menneske uansett?!? Ingen er da perfekte, men de fleste er da hyggelige og smarte folk, på tross av nikotinet.

Sneglo sa for 11år siden:

Skjønner deg virkelig ikke merker jeg.

Du sier "en person", det kan da strengt tatt like gjerne være meg? Det blir jo ganske naturlig og nevne at JEG vil aldri miste respekten for andre, pga musikk, røyk, snus, alkohol osv.

Når det kommer til barnesikring, utsetter de barnet sitt for ekstrem fare. Det blir litt annerledes enn om de hører på Justin Bieber, boikotter Nestle, går ut for en røyk, eller tar seg ti øl på kvelden.

Og ikke sikre barnet godt nok i bil, utgjør en fare, som gjør at barnet kan faktisk dø ved en kolisjon. Det blir for meg noe helt annet enn diskusjonen her som går på hva vi mennesker gjør mot oss selv.

Input sa for 11år siden:

Jeg tenker at det du sier her, er litt annerledes enn det du har sagt i et tidligere innlegg.

Mirmell sa for 11år siden:

Nettopp.

Man må gjerne synes at sammenlikningen røyking vs. overvekt er idiotisk - be my guest.
Nå var det uansett den manglende respekten noe helsepersonell tydeligvis har for den pasientgruppen de behandler, om man skal tro Simone, jeg reagerte på.
Og det er jo i så måte ikke snakk om folk som har noen få kilo for mye. Det er vel de færreste leger f.eks som behandler livsstilssykdommer pga. at noen er 5 eller 10 kg. overvektig. Hva med de som utfører slankeoperasjoner? Kan man regne med at de øser av seg frustrasjonen sin på pauserommet? "Men ærlig talt, kan de ikke bare spise mindre så hadde vi sluppet dette?".

Simone sa for 11år siden:

Det har du nok rett i. Men eg har aldri sagt at eg forteller mine barn at røyking dreper momentant. Sannheten ligger nok ein plass mellom dei to sitata dine, for eg kom på at eg også har sagt at morfaren deiras, dvs min pappa, døde på grunn av røyking då han var 37 år og at han mest sannsynlig hadde levd i dag viss han ikkje hadde røykt.

Det samme har eg sagt om sykkelhjelm, altså at ein kan dø av å ikkje bruke sykkelhjelm. Og at onkelen deiras, min lillebror, ville ha vore i live i dag viss han hadde brukt sykkelhjelm då han var 13 år. Så det kan jo vere at dei kan finne på å bringe det videre ved å seie til eit barn at "Mammaen din kan dø, for ho syklar uten sykkelhjelm".

Simone sa for 11år siden:

Eg sa:

Eg kjenner nemlig ein sånn person, ikkje her inne, men på jobb. Sidan eg har møtt ein sånn ein i virkeligheten tenker eg at det kanskje finns eit eksemplar her inne også. Musikk er omtrent livet for han og han har virkelig problemer med å like mennesker som innrømer opent at dei liker Justin Bieber. Eg liker heller ikkje Justin Bieber, men musikk er ikkje så viktig for meg, så det plagar meg absolutt ikkje at andre likar Justin Bieber. Han som har problemer med å like folk som liker Justin Bieber er ellers ein knakande kjekk og grei kar. Eg har absolutt ikkje noko å utsette på menneskesynet hans sjølv om han er litt streng når det gjelder musikk.

Eit anna eksempel: Ei veninne av meg, som er singel, og også er veldig glad i musikk, hadde med seg ein fyr heim frå byen ei natt. Då det kom fram at han aldri hadde høyrt om U2 var han med ein gang utelukka som mulig kjæreste. Ho sa takk og farvel og har aldri snakka med fyren igjen etterpå. Veldig kjekk og grei jente det også. Har ingenting å utsette på menneskesynet hennas heller, men tenker at ho kanskje kjem til å fortsette å vere singel dersom ho skal vere så kresen.

Poenget er at dersom du har eit tema eller ei kampsak du er over gjennomsnittet opptatt av vil du gjerne ha litt lavare tankar om personar som ikkje deler ditt syn. Det kan vere noko så simpelt som musikk eller viktigare ting som palmeolje, Nestlè eller sikring av barn i bil.

Eg fekk virkelig pepper her inne ein gang då eg buste ut med at eg ikkje orka å stresse med å boikotte palmeolje akkurat no. Gjett om eg var eit dårlig menneske, då!

For meg er røyking ei slik kampsak. På grunn av personlig erfaring og forskningsfeltet mitt er dette veldig viktig for meg. Då er det veldig vanskelig for meg å godta at folk med barn fortsetter å røyke.

Vi kan godt ta samme diskusjon om sykkelhjelm, som er mi andre kampsak. Eg er nok like fordømmande der. Kanskje endå meir sidan det virkelig ikkje skal mykje til for å klare å kjøpe og ta på seg den hjelmen.

Sneglo sa for 11år siden:

Syns virkelig ikke å sidestille røyking og sikring av barn i bil er riktig en plass merker jeg.
En sånn diskusjon blir for meg helt feil, fordi dette blir så vannvittig forskjellig.

Jeg ser ikke ned på folk med andre meninger enn meg, jeg kan krangle med hvem som helst av mine veninner og være perlevenner etterpå igjen. Selv om man er uenig med meg er man ikke i mine øyne noe dårligere menneske.

Men IGJEN, når det kommer til sikring av barn, så er jo dette noe som kan føre til at dette barnet dør, det som du er satt til og beskytte ved å sikre riktig. Det blir for meg noe HELT annet.

Teflona sa for 11år siden:

Jeg har ikke lavere tanker om personer som ikke er som meg, ikke engang de som ikke leser bøker har jeg lavere tanker om. Enda så viktig jeg synes det er.

Skremmern sa for 11år siden:

Jeg skjønner ikke hvorfor Simone får så mye pes bare fordi hun har mindre respekt for mennesker med røykeuvane. Vi har da alle et-eller-annet vi reagerer på eller misliker sterkt, vel?

Simone sa for 11år siden:

Eg sidestiller ikkje røyking og sikring av barn i bil.
Eg snakkar om å ha ei kampsak ein er veldig opptatt av, av ulike årsaker. Og at det då er lett for at ein tenker litt mindre gode tankar om dei som til tross for gjentatt informasjon og bevis ikkje tar til seg informasjonen og gjer noko med det. Eg prøver å argumentere for at ein ikkje treng å ha eit dårlig menneskesyn av den grunn.
Kva tenker du om foreldre som køyrer uten bilbelte på seg sjølv når dei køyrer bil? Altså at dei sikrar ungen riktig, men droppar bilbelte på seg sjølv? Ganske dumt? Eg syns altså at røyking er like dumt. Dumt for alle som gjer det, men ekstra dumt dersom ein har barn.

Teflona sa for 11år siden:

Jo, misliker, ikke mister respekt for, fordømmer eller har lavere tanker om. For meg er det forskjell på å mislike noe folk gjør og å fordømme et menneske.

Sneglo sa for 11år siden:

Visst er det dumt.
Men de mister ikke min respekt fordeom.
Jeg tenker ikke noe lavere om den personen lell.

Simone sa for 11år siden:

Har du like mykje respekt for alle mennesker uansett? Finns det ingen du har litt lavare tankar om?

Sneglo sa for 11år siden:

Joda det gjør det absolutt.
Breivik feks.
De som seksuelt misbruker barn.
Drapsmenn/kvinner
Voldteksmenn/kvinner
Osv.

Simone sa for 11år siden:

Og menn som har vokst opp med vold og som ender opp med å slå kona si, kanskje?
No gjer eg kanskje noko dumt, men eg føler for å sitere frå ein anna tråd som viser at vi kanskje ikkje er så ulike likevel. Du nevner riktignok ikkje ordet respekt, men eg syns ikkje det er så søkt å dra ein liten parallell likevel:

Og igjen: Eg sidestiller ikkje det å slå kona med å røyke. Men dette er noko du har sterke meiningar om. Kanskje like sterke meiningar som eg har om røyking. Og då er du ganske bastant i dine uttalelser også. Men eg syns ikkje du har eit dårlig menneskesyn sjølv om eg meiner at eg kanskje har eit litt meir nyansert syn på akkurat dette temaet.