#1
Zulu sa for siden:
Jeg leste gjennom tråden om Munch-museet, og der ble OL i Oslo nevnt. Da ble jeg nysgjerrig på hva dere tenker om et evt. OL i Oslo, og hva det vil ha å si for byutviklingen?
- Kultur og underholdning:
Litteratur, film, tv-serier, kunst, teater, revyer og annen kulturell aktivitet.
OL i Oslo
#2
Pappalille sa for siden:
Får vi OL i Oslo skifter jeg jobb! Jeg har få fornuftige tanker rundt dette, egentlig, men jeg synes det er en vanvittig ekstravaganse å spytte penger i når situasjonen er som den er i andre deler av verden, ja til og med Europa.
#3
LillaMatilda sa for siden:
Jeg er for! Norge trenger en oppussing på kultur og turistfronten.
#4
polarjenta sa for siden:
Jeg skjønner ikke helt hvorfor de sa nei til Tromsø i forrige runde, for så å si ja til Oslo nå.
#5
Najade sa for siden:
Jeg synes det er helt idiotisk!
#6
Pasta sa for siden:
Norge har andre ting å bruke pengene på!
#7
Skilpadda sa for siden:
Jeg vil vurdere å emigrere midlertidig dersom det blir OL i Oslo. :gal:
Kultur, ja. Tenk så mye kultur og turistfornyelse vi kunne få for de millionene et OL ville komme til å koste. Jeg synes det er meningsløst sløseri å skulle bruke så mye penger på å tilrettelegge for et skimesterskap (som sikkert fint kunne finansieres av sponsormidler hvis man lot være å gjøre det så ekstravagant).
#8
Skilpadda sa for siden:
Jeg tror det vil ha null og niks positivt å si for byutviklingen, og at det ville sluke opp i seg masse penger som ellers kunne vært brukt til kultur-, kommunikasjons- og idrettsformål for befolkningen.
#9
BadFurDay sa for siden:
Jeg er helt for å arrangere OL i Oslo.
Ja, det vil koste. Ja, Oslo vil få en god oppgradering på flere fronter. Ja, det vil bli kaos i den lille byen vår i oppløpet til og under OL.
Men inntjeningspotensialet er stort i mange år etterpå i form av økt turisme. Dette avhenger selvfølgelig av hvor bra vi kommer til å takle et så stort arrangement, og hvordan vi vil utnytte det.
#10
Darth sa for siden:
OL i Oslo er jeg helt i mot. Synd at jeg ikke bor der - da skulle jeg stemt nei i september.
#11
Maverick sa for siden:
Kapitalisten i meg ønsker seg dypt og inderlig OL i Oslo. Det vil si, den ønsker seg jobben, med mulighet for å være på en eller annen stillehavsøy mens det faktisk skjer. :gal:
#12
vixen sa for siden:
Lillehammer og regionen rundt flommer vel ikke over av turister som en følge av OL? Til tross for et meget vellykket arrangement.
Enig med skilpadda.
#13
Michelle sa for siden:
Jeg vet ikke helt om dette stemmer jeg. Isåfall må vi gjøre noe med prisnivået. Mange turister reagerer på prisene her i landet.
I utgangspunktet elsker jeg alt som har med idrett å gjøre og minnes ennå OL i Lillehammer -94 med glede, men jeg synes det er skremmende hvor mye penger de enkelte land bruker på å arrangere lekene.
#14
skyfri sa for siden:
Det skjønner ikke jeg heller.
Og jeg er helt i mot å bruke så mye penger på et idrettsarrangement. Det holder i lange baner at vi gjorde det i '94, synes jeg.
#15
Tallulah sa for siden:
Jeg syns denne artikkelen i the Atlantic har mange gode poenger. Det er ikke sterke bevis for at OL øker turismen slik at det går i pluss.
#16
Anuk sa for siden:
Jeg håper virkelig vi slipper! Kan vi ikke bruke millioner på å oppgradere Oslo uten et ol, der vi tillegg må bruke masse på ting vi strengt tatt ikke har bruk for?
#17
Kanina sa for siden:
Jeg synes Munch-museum vil gi nok oppgradering for en god stund, egentlig. (Dvs, i alle fall innenfor den priskategorien). Jeg synes dog at det er en fin ting med OL for de som er interessert i sport, og at det er rimelig at Norge som er et så rikt land stiller opp og arrangerer det i stedet for å forvente at mindre rike land skal "ta støyten". Men når jeg tenker meg om, så: neh. Er ikke for OL. :niks:
OL i 1952 har jo fortsatt noen spor etter seg i bybildet, som f.eks. Sogn Studentby og Jordal Amfi, så det er jo klart at det bidrar til en del byutvikling også. F.eks. kunne man lagt deltakerlandsbyen til Groruddalen, i områder som man likevel planlegger å gjøre om fra industri- til boligformål. Og vi trenger et nytt Jordal.
#18
Tallulah sa for siden:
Og alle de tingene kan man bevilge penger til uten OL, og dermed slippe kostnaden ved å søke. De pengene man da sparer kan man bruke til ulike turisttiltak om man ønsker en økning der.