Han testet både løpesykkel og tråsykkel i går, og han forsto poenget med pedalene, men virket ikke som han skjønte at han skulle sitte på setet og skyve seg fremover på løpesykkelen.
Vi har løpesykkel med fire hjul fra i fjor, og den prøvde han også i går, men den var så liten at han sparket borti hjulene forran og slo knærne i styret. :knegg:
Ville satset på løpesykkel.
Jenta fikk tråsykkel i toårsdagen, men den har hun ikke fått taket på før hun var over 3. Bedre med en sykkel han kan håndtere selv og trene balansen på.
Her var det omvendt, i fjor sommer var hun to og et halvt, og skjønte ikke greia med løpesykkelen. Trehjuling og sparkesykkel med tre hjul har hun derimot brukt før hun var to.
Mine fikk vanlig trehjulsykkel til 2 årsdagen, men de har blirr svært lite brukt. I år har jeg kjøpt løpesykkel til de, men har ikke fått testet de ut ennå.
Trehjulsykkel prøvde han seg også på i går, og det klarer han veldig fint, det har vi fra i fjor. Men han vil sykle på turstien vi pleier å gå (flat grusvei), jeg ser ikke helt for meg at trehjulsykkel er det beste når den skal brukes til "transportformål"?
Tråsykkel er i så fall tohjulsykkel med støttehjul. Jeg hadde en vill og gal far som tok av støttehjulene på min bittelille tråsykkel den sommeren jeg var to, og jeg overlevde, men tror ikke helt jeg skal gjenta det med poden. :knegg:
Aha. Litjpia klarte seg helt greit på tohjuling med støttehjul i fjor, men da tror jeg kanskje heller jeg ville satsa på løpesykkel og litt intensiv opplæring.
Samme her. 4-åringen vår har aldri hatt støttehjul, bare balansesykkel. Han sykla på 2-hjulssykkel uten pedaler da han var tre og et halvt (men hadde litt problemer med å starte og stoppe selv).
Løpesykkel! Det er det eneste de trenger før de går over til vanlig sykkel uten støttehjul. Mine fikk løpesykkel i 2 - 3 års alderen, og syklet på vanlig tohjulssykkel fra de var 3. (Noe jeg i utgangspunktet var i mot på prinsipielt grunnlag, fordi de var for små til å ferdes på vei med sykkel og lese trafikkbilde og blabla. Vel - den kamelen smakte helt greit, for nå når storebror er snart åtte har han øvd seg i fem år og er bedre enn de fleste kompisene til både å sykle, holde oversikt på hvor han sykler og vite egne grenser. Nå sykler de jo til hverandre og rundt sammen og jeg har mye mindre kontroll. Lillesøster fyller snart fem og går inn i sin tredje sesong med tohjulssykkel. Hun har jeg fortsatt oversikt over og mulighet til å korrigere og passe på. Jo før jo bedre og jo mer trening får de! )
Jeg er bare redd for at den blir stående? Den vi har fra i fjor ble mest brukt av nabojenta. Da vi var på sportsbutikken i går, var hen mest interessert i tråsykkelen, uten at det egentlig behøver å bety noe.
Det kommer selvfølgelig an på ungen, og noen synes jo foreksempel at trehjulssykkelens lasteplan gjør den veldig stas. Kjøp det du tror han liker. Kanskje han kan få løpesykkel neste år? Kjøp i såfall en liten nok trehjulssykkel. Mine hadde en sånn klassisk en fra DBS, som var alt for stor da den kunne vært aktuell og som passet dem størrelsesmessig da de allerede hadde syklet på to hjul i ett år.
Han har allerede trehjulsykkel, men den har sånne kjipe plasthjul. Jeg har egentlig ikke så veldig lyst til å kjøpe en til trehjulsykkel. :o Vår økonomiske situasjon tilsier at det er skikkelig, skikkelig kjipt å bruke såpass mye penger på noe som ikke blir brukt.
LItt tidlig med løpesykkel når han kun er 2,5år kanskje? Man må gidde å være veldig aktiv selv. Du kjenner jo barnet ditt og vet det.
Ville heller satset på en sånn litt stor trehjulssykkel, sånn vanlig type med lasteplan/tipp fra DBS, kanskje? Brukt kanskje? Nå starter jo Loppemarkedene også... :)
Eller vanlig barnesykkel med støttehjul, ja.
Løpesykkel er mye vanskeligere, i hvert fall har knerten strevd med å få det til. Han likte ikke å prøve seg og bare ga opp (han fikk riktignok bare låne av en kompis, men den inngikk i en slags "pool" av fremkomstmidler, så han hadde fri tilgang).
Jeg tror ikke løpesykkel er vanskeligere enn tråsykkel for de fleste barn. Tvert i mot. Det ser jeg iallefall i barnehagen jeg jobber. De små, altså 1,5-2åringene mestrer veldig tidlig løpemotorsyklene vi har. Det tar mye lengre tid å forstå noe av pedalene på trehjulssyklene.
Men hvis han allerede skjønner greia med pedaler, hva er best da? Er det mye vanskeligere å lære balanse om man skjønner pedalene enn det er på en løpesykkel?
Løpesykkel er fantastisk for balansen i hvert fall. Min 3-åring har brukt sin mye og har fått utrolig god balanse. Bittelitt trening med sykkel nå så tipper jeg han kan sykle uten støttehjul veldig raskt.
Jeg synes det handler mer om vett enn om mestring av pedaler. Jeg har sett mange toåringer på tohjulssykler - full fart og null vett. Greier ikke svinge unna andre unger, har null peiling på bremsing og mest av alt: null trafikkoversikt. Tenk deg denne ungen på vill fart på en tursti ved ei elv?
Mine har vært rundt fire når de har fått tohjulssykler.
Synd du bor så langt unna, for her har vi både rosa og blå trehjulssykkel. Og en av typen DBS har mye bedre kjøreegenskaper enn en plastsykkel altså.
Jeg er veldig uenig på samtlige punkter. :knegg:
Med løpesykkel må man ikke løpe etter dem - slik jeg ser foreldre med støttehjul/for store trehjulssykler gjør. Gjerne med en sånn stang festet bak på sykkelen. Som jeg skrev over er DBS sin trehjulssykkel veldig stor, og jeg vil tro den blir for stor for en to og et halvtåring. Dersom valget står mellom tohjuls med støttehjul og løpesykkel mener jeg at løpesykkel er et uendelig mye bedre valg enn støttehjul. Hvis målet er at barnet skal være selvstendig og lære å sykle vel og merke.
Det endte med ny trehjulsykkel, en "stor" det står Bambo på. Han fant den i butikken og nektet å levere den fra seg, og jeg ser jo at den er et bedre valg enn trehjulingen han har fra før.