Jeg tror jeg har noe galt med synet mitt, for jeg har aldri hatt problemer med det. Faktisk virker det som om synet mitt er permanent innstilt på 3D, og når jeg blir presentert for slike bilder, så ser jeg det straks. Skal jeg "ut" av det, må jeg skjerpe blikket på en annen måte. Slik ser jeg også til vanlig. Jeg "fininnstiller" blikket når jeg må fokusere på noe, elles henger liksom 3D-blikket der... Jeg har spurt optikere om dette, men de kan ikke si noe om dette, og det er ikke noe galt med synet, såvidt jeg har skjønt.
Mannen min klarer overhodet ikke se slike bilder, samme hvor lenge han stirrer. Jeg har et stort behov for å forklare hva jeg gjør, men ordene strekker ikke til.
Jeg bildegooglet "3D-bilder", og det var masse fantastisk å se. Men bilder beregnet på film ser jeg ikke på samme måte. Jeg ser at det er en tredimensjonal effekt der, men det er mye mer grøtete enn vanlige bilder.
Jeg klarer ikke. En optiker sa jeg ikke hadde samsyn, men en øyelege som ungen var til sjekket meg i forbifarten og sa at det hadde jeg (og at det å ike ha samsyn var "alvorlig"), men øynene samarbeider i hvert fall ikke om sånne bilder.
Jeg kan stille inn øynene mine på to frekvenser og gå inn og ut av disse når jeg vil, f.eks. når jeg ser på hånden min. Det er det samme jeg gjør når jeg ser på slike bilder. Snodig. Har alltid vært sånn. Når jeg har dette litt sløve 3D-blikket, ser jeg dobbelt når jeg ser på ting på nært hold. Når jeg stiller det inn på 3D når jeg leser på denne skjermen, blir tekstbildet bare svært uskarpt og uleselig. Så da må jeg anstrenge øynene mer, men det gjør det jo lett for meg å se 3D.
Jeg klarer det. Da det var moderne med 3d-bilder for mange år siden var jeg skikkelig god til det. Jeg kunne også flytte bildet og fortsatt se det i 3d. Jeg har ikke sjekket på en stund, men sist måtte jeg knote litt før jeg fikk til å se det.
Jeg er også slik. Jeg var hos øyelege i en annen sammenheng i fjor og ingenting galt ble funnet så jeg anser meg bare som litt ekstra "begavet". :stolt: Mange flotte bilder å se da!
Nei,jeg kan ikke se 3D. jeg er født skjeløyd og har aldri utviklet samsyn og har permanent dobbeltsyn. Så jeg kommer aldri til å se 3D heller,pokkers kino vi har som bare sender filmer i 3D for tiden. :mumle:
Jammenatte,alle sier jo at det er så tøft og sånn,mens jeg aldri får se det,synes det er dårlig gjort. :snurt:
:knegg: Kan vel sikkert være like greit egentlig da.
Jeg har alltid greid å se slike bilder. Har det litt som deg, Hyacinth. Kanskje det er derfor jeg har følelsen av å se litt uskarpt hele tida selv om alle tester sier at jeg har helt riktig linse-/brillestyrke?
Jeg kan skru av og på det der synet som gir "dobbeltsyn" eller altså er genialt for 3D bilder. Dvs, øynene mine må tvinges til å slappe av, DA kommer de synet frem. Har jeg først klart de går det lett av og på.
Jeg har samsynsfeil (skjult skjeling), og av den grunn prismer i brilleglassene mine som korrigerer synsinntrykket og tvinger øynene til å altså ikke la meg ha dette dobbeltsynet hele tiden, sånn jeg egentlig ellers ville hatt...
Ja, jeg klarer å se det. Jeg må konsentrere meg litt før jeg klarer å stille om øynene. Men når jeg først har gjort det, kan jeg flytte blikket og lett holde bildet.
Den der skjønte jeg ikke, så måtte lete opp samme bildet på google. Da så jeg det med en gang, men her inne ble selve 3D-bildet dobbelt. Så jeg vet ikke helt hva jeg så. :knegg: Mulig avataren din på sida virket forstyrrende inn eller noe.
Men hva ER det man ser i det bildet?
Jeg får det ikke til. 3D-filmer har jeg bare prøvd hjemme, men det er bare noe grønt og grøtete og "dobbel"irriterende hvor ingen av lagene er i fokus, så det funker ikke.
Så jeg har ikke giddet å kaste bort penger på å se om det er et annet resultat på kino. :vetikke:
Jeg hadde tenkt å svare ja. Helt til jeg stirret på den røde firkanten opp og ned i mente uten å se noe som helst. Jeg er evneløs! Eller kan jeg skylde på iPad? Dette må undersøkes.
Du kan ikke se med 3d-briller oppå de vanlige brillene da? Det må jeg gjøre, og da går det sånn nogenlunde bra. Det hender jeg må ta av brillene innimellom, for å hvile øynene litt. Og jeg foretrekker vanlig film.
3D-bilder ellers klarer jeg ikke å sep ga. samsynsproblemer.
Eh, men
Jeg trenger ikke gjøre noe annet en å bruke øynene på en måte som er vanskelig å forklare. Som om jeg bytter frekvens. Ingen mysing eller bevegelser og det går veldig fort. Sliter litt med enkelte glorete tapeter osv som plutselig blir 3D.
Nei,jeg bruker linser,og jeg kan ikke gjøre noenting for å se 3D,siden jeg ikke har samsyn og aldri har hatt det,jeg ser jo ett bilde pr.øye,så det vil ikke gå an,men det ville vært interessant å se hva alle snakker om. :)
:sukk:Jeg har aldri greid det. Kan ikke noen si hva jeg skal gjøre da? Skjønner at det er noen som bare ser det, men flere av dere sier at dere har funnet en teknikk. Jeg vil også jo. :trasser:
Jeg klarer å se ekornet, det var lett. Jeg er dog ute av stand til å få noe som helst ut av den røde firkanten. Eller; mulig jeg kan få migrene om jeg stirrer lenge nok.
Jeg har problemer med 3D film og ser overhode ikke bildene. Jeg blir kvalm og får hodepine, men klarer å se det til en vis grad. Jeg har ikke skult skjeling, så kan være derfor. Øynene mine samarbeider ikke i det hele tatt.
iPhone fungerte dårlig til dette, gitt. På pc ser jeg ekornet, men de røde prikkene får jeg ingenting ut av, selv når jeg veit hva det skal være. Nå er jeg helt surrete i hodet, så jeg tror jeg bare skal bestemme meg for at nei, jeg kan ikke se sånne bilder. Så slipper jeg å prøve og slipper hodepine. :nemlig:
Ja. Det sto en artikkel om det i avisen når jeg var liten. Da satt jeg med avisen og øvde på teknikken til jeg fikk det til. Tror jeg holdt på i nærmere to timer, og var skikkelig sliten når det endelig skjedde. Siden har det gått fint. Men jeg må gjøre teknikker for å se det, jeg ser det ikke helt av meg selv. Med mindre jeg har holdt på en stund. Men jeg innbiller meg at det kanskje ikke er så sunt?
Sunt? Man bruker jo synet slik til vanlig også, bare når man ser litt på avstand og ikke helt nært. Å se 3D er det samme som du gjør når du skuer utover havet, for eksempel. Bruk denne "innstillingen" også når du ser på nært hold, og ikke finjuster blikket, slik man automatisk gjør.
Her er et til - legg merke til at det har to røde prikker helt øverst! Når jeg ser bildet i 3D så ser jeg TRE prikker, så hvis du klarer å "se i kryss" til du ser tre prikker i stedet for to, er du veldig nær å se 3D-motivet.
Har ikke en sjanse. Mangler rett og slett samsyn. Operert for sjeling allerede da jeg var 10mnd, operert igjen tre ganger før jeg ble 4. Gikk til øyekontroller og behandling med lapper og briller og det som var inntil jeg var rundt 10 - da ble det sagt noe sånt som at de hadde gjort det som kunne gjøres. Har ett dominerende øye og ett som jeg kobler ut, klarer ikke gjøre det med vilje. Som f.eks når jeg ser i kikkert, da klarer jeg absolutt ikke å se med begge øynene samtidig.
Jeg bruker 4-5 sekunder første gang og etter det tar det bare et knips, så kan jeg se 3D. Jeg slipper på en måte øynene ut av fokus og fokuserer på noe langt bak.
Og der fant jeg ut at det finnes en annen type 3D-bilder hvor man bruker en annen type teknikk, såkalt "cross-eyed". :gal: Har sittet en stund nå, og jeg får det til på noen av bildene, men det er skikkelig slitsomt.
:gal:
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.