Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Fikk ikke praksisplass fordi hun er jente

#1

Cauchy sa for siden:

Leste med vantro denne artikkelen:
www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Jobb-nei-fordi-de-manglet-jentedo-7535955.html#.U0uwe_mSz3Q

Jenta får ikke praksisplass som blikkenslager hos Vemo fordi de mangler garderobe og wc for kvinner. I tillegg uttaler daglig leder seg om dårlig erfaring med kvinner på arbeidsplassen:

Jeg burde kanskje ikke være overrasket, men jeg synes det er utrolig synd at det finnes slike holdninger og at det tydeligvis er så vanlig i bransjen at daglig leder uten videre sier det høyt.


#2

Ru sa for siden:

:dåne:

(Jeg blir målløs, rett og slett.)


#3

Blondie sa for siden:

Det er jo helt hinsides. Daglig leder fremstår jo som finalist i "Månedens minst reflekterte". Jeg håper denne saken får etterspill.


#4

Chablis sa for siden:

:dåne:

Daglig leder sine uttalelser er jo helt utrolige.


#5

Inagh sa for siden:

Jadda... :snill:


#6

Tjorven sa for siden:

Jeg kan forstå at de synes det er i overkant komplisert å anlegge egen dusj til en person som skal være der i praksisperiode i noen uker.

Resten av uttalelsene: :dåne:


#7

Ru sa for siden:

Jeg er helt sikker på at det hadde gått an å få til en midlertidig løsning som var godkjent.
Om man var av den løsningsorienterte sorten, riktignok. Det var det jo ingenting som tydet på at de var.


#8

Che sa for siden:

Jeg er mest fascinert over at han faktisk er så ærlig om årsaken jeg! - At han ikke SÅ at dette gav reaksjoner!
Jeg har ikke noe problem å se at de problematiserer det å ordne med dusj etc for en praksisplass. Det er jo ikke alltid at det fungerer - og når det er snakk om et tidsaspekt på ca 3 mnd, så e det liksom ikke overraskende akkurat det - men læll


#9

sindrome sa for siden:

Kunne de ikke søkt om disp fra loven om å ha dusj for henne, i og med at hun bare skulle være der en liten periode? De hadde jo allerede do.


#10

Tangerine sa for siden:

Er det lovpålagt å ha tilgang til dusj på visse typer arbeidsplasser?


#11

Pappalille sa for siden:

Og neste gang en kvinne søker praksisplass der da? Hvor mange ganger kan de bruke akkurat de unnskyldningene? Neandertaler. Idiot.


#12

Teofelia sa for siden:

Også er det noen som lurer på hvorfor det er vanskelig å rekruttere jenter til mannsdominerte yrker. :dåne:

(Eller gutter til kvinnedominerte, for så vidt. Akkurat samme sak.)


#13

Einhyrningur sa for siden:

Jeg fikk ikke lærlingeplass av akkurat samme grunn. Dette er dog over ti år siden, men tidene forandrer seg tydeligvis ikke så fort.


#14

Perhonen sa for siden:

Jeg jobbet en plass hvor de ikke ansatte jenter fordi de kunne bli gravide, og slik ville føre til fravær og økte utgifter osv. Problemstillingen endte hos likestillingsombudet og sjefen for bedriften måtte blant annet forklare seg for NRK. Han holdt på sitt. Da jeg ble gravid ble jeg oppfordret til å ta abort da det passet så dårlig for dem. Jeg jobbet som sekretær. De andre stillingene var mer utenfor kontoret.


#15

halaisa sa for siden:

:mad: finnes det slike ledere enda altså..


#16

Teofelia sa for siden:

:sjokk:


#17

Hyacinth sa for siden:

Perhonen: Det hadde jeg politianmeldt.

Resten av saken: Jesus. Jaja. Egentlig litt festlig at lederen er så ærlig, ja. At han tør. :knegg:


#18

Perhonen sa for siden:

Jeg var 23 år og så sjokkert at det var vel det siste jeg tenkte på. når jeg tenker tilbake kan jeg huske at det var egentlig et mareritt hele greia. Mannen min var i Malaysia, og skulle være der på jobb frem til termin, familie og venner bodde 60 mil unna, jeg våget vel neppe så mye som å hoste i nærheten av sjefene i den bedriften der.

Han som stod frem på dagsrevyen og forsvarte at bedriften ikke ville ansette kvinner i fertil alder..... Vel, har ofte lurt på hvordan han ble møtt etterpå.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.