Når jeg leser her inne på FP, så driver folk å henviser til pålitelige kilder; a la "Det stod i XXX og da må vi nesten tro på det". Når jeg lurer på ting, så søker jeg på google og får opp bare tull og tøys. Noen ganger slumper det til å være korrekt informasjon jeg finner, men det hører til sjeldenhetene.
Der jeg lykkes best med å søke er wikipedia, men jeg har smertelig erfart at wikipedia kan korrigeres av hvem som helst og slett ikke alltid er korrekt.
Hvor søker du når du lurer på noe?
Er det erfaring som skal til for å vite at noe er en pålitelig kilde?
Konkret eksempel: Jeg lurte på litt rundt sammenhengen mellom seksuell debutalder og sosioøkonomiske forhold (ref. trådene om prevensjon til yngre jenter). Det jeg fant var på vgdebatt.no, og selv jeg skjønner at det som står der må tas med en klype salt. Hvor finner jeg noe som kan fortelle meg noe om dette temaet?
Hvis jeg lurer på ting som har med helsemessige forhold å gjøre, begynner jeg oftest på helsebiblioteket.no, up to date database eller pubmed. For andre opplysninger er jeg prisgitt google.
Wikipedia kan jo ikke brukes som tungt referansemateriale, men det skal noe til at direkte feilinformasjon blir stående veldig lenge. Så jeg bruker det endel for "lettere" problemstillinger.
For statistisk materiale går jeg vanligvis rett til SSB. Ellers er det jo litt ymse hva jeg finner når jeg googler, og da er det jo kildekritikk som avgjør omjeg velger å referere til materialet eller ikke. Det hender jeg må jobbe en del før jeg kommer opp med noe jeg synes det er verdt å henvise til.
Jeg bruker SSB ganske mye, men de må vel ha landets dårligste nettside? Jeg skal på kurs hos dem om å søke i nettsidene deres om litt, og håper at det hjelper. Jeg har vært på kurs hos dem en gang før, og da lærte vi bare at "det er veldig mange veier til mål for å finne ut av ting på våre nettsider, men ikke gi opp. Den som leter vil finne, og hvis du ikke finner, så send en e-post til en av våre konsulenter." Jeg tror snart jeg er svartelistet hos ssb. Tidligere svarte de meg i løpet av noen dager, men nå kan det ta over en uke før jeg får svar; hvis jeg hører noe i det hele tatt.
Jo. Det er derfor jeg skal på et nytt kurs. Det er nye nettsider, men om de har blitt så skrekkelig mye mer intuitive er jeg litt usikker på. Det skal jeg i så fall lære om.
Jeg slenger ofter på forskning til slutt, så ser jeg litt på nettadressene på det jeg finner for å se om det er noe som ser seriøst ut. Forskning på uio.no slår VG-forskning f.eks. :knegg:
Jeg har faktisk tatt et nettbasert kurs i boolean search. Dette er riktignok knyttet opp mot rekruttering og search etter kandidater, men mange av triksene drar man helt klart nytte av ved andre søk i tillegg.
Må innrømme at jeg ikke bruker det veldig aktivt da jeg etter flere år har lagt meg til noen (u)vaner, men plukket definitivt opp noen triks.
Det er ofte nyttig å bruke søkeoperatorer, avgrense på dato og til domene, som Elise nevner. Her står det hvordan du kan skrive det inn i søket ditt: support.google.com/websearch/answer/136861?hl=no&ref_topic=1221265
Du har også de samme mulighetene i avansert søk.
