Er det bare jeg som ler meg skakk av denne setningen? Nå har jeg lest den både i nettaviser og på tekstv, så det er tydeligvis sånn det skal være. Men hallo, det er da ingenting som heter det vel? Man kan ha tatt dop eller bli tatt i doping, men man tar ikke doping.
Jeg refererer forresten til Bjarne Riis' sin innrømmelse i går.
Det kan jo være at de faktisk har tatt doping. De så dopet ligge der og friste, så tok de det. Ergo har de tatt doping. Og er de riktig dumme, så brukte de det også.