Pingis sa for siden:
Hva duger, uten å koste en kvart million? Begge ungene fikk HH Shelterbukser denne våren, men det hjelper ikke så mye at de har teipede sømmer når teipen gnager hull i buksa.
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Diskusjonsforum for utstyr til barn.
Pingis sa for siden:
Hva duger, uten å koste en kvart million? Begge ungene fikk HH Shelterbukser denne våren, men det hjelper ikke så mye at de har teipede sømmer når teipen gnager hull i buksa.
skyfri sa for siden:
Vi er veldig fornøyde med PoP, og har det til begge to.
Husfruen sa for siden:
Vi har gått over til Skogstad til eldste. Helly Hansen holdt ikke mer enn 5-6 uker.
Trixie sa for siden:
Jeg har både Isbjørn og Bergans, men de er jo relativt dyre. Som bukse nr 2 har jeg kjøpt er det Kax(?) på Kappahl til 299,-
Lavender sa for siden:
Vi har HH bukser som har holdt, og bukser vi har reklamert på. POP settet vårt er brukt av to barn og i alt tre år. Jeg har reklamert på to ulike POP heldresser siste sesong. Så jeg vet ikke, men for all del reklamer!
Pingis sa for siden:
Jeg skal definitivt reklamere, men av praktiske årsaker må jeg få kjøpt noen andre bukser først.
Kirsebær sa for siden:
Kappahlbuksene har tålt det meste hos oss. Vi har ofte kjøpt den som reservebukse, men endt opp med å bruke den veldig mye.
Eneste minuset er at noen gang syns jeg fasongen er litt underlig. (I år har vi ikke Mex-buksen fra Kapp Ahl, så jeg vet ikke hvordan de er)
Ellers er vi også mer fornøyd med Stormberg enn med HH.
millact sa for siden:
Vi har hatt både POP, HH, Skogstad og Color Club.
Sokk sa for siden:
Her i huset har HH-buksene holdt bra, så de har jeg kjøpt igjen og igjen. (På tilbud nå på Obs til 299, i tilfelle du synes det er aktuelt å kjøpe flere!) I barnehagen der jeg jobber er det også mange som har disse buksene og de aller fleste holder seg tørre. Ellers har man jo også Bergans, som er veldig gode, men koster vel rundt en kvart million, sånn omtrent. :jupp:
Pingis sa for siden:
Det er HH-buksene fra Obs vi har, men teipen har gnagd hull i buksa på tre av tre bukser, så det frister ikke så innmari å kjøpe flere.
Chablis sa for siden:
Vi har stort sett hatt Isbjørn, de koster vel og merke mye men vi er superfornøyde.
Var også fornøyd med skogstad sine da vi brukte de, de koster ikke allverdens.
Luvi sa for siden:
Jeg reklamerte på en bukse til XXL, selger informerte om at noen av partiene hadde fått tape som var for stiv og dermed ødela buksene. Kjedelig når det skjer gang på gang.
millact sa for siden:
Det har skjedd med noen av våre HH bukser, men det har også skjedd med Isbjørn dressen.
Niobe sa for siden:
Veldig fornøyd med Reimatec+ og Bergans.
Malama sa for siden:
Knerten (og Mirko, sånnsett) har Kax (Kappahl) sin i år, vi prøver. Han har todelt dress, hun har hel, tanken er at "funker det ikke, så kostet det ikke mer enn at det er greit", men enn så lenge har det holdt fint for begge to.
Siritk sa for siden:
Ungene har HM-overtrekksbukse i år, kosta godt under 200 med rabatt. Buksene brukes i ok vær, de bruker ellers dresser.
Stellebord sa for siden:
Vi endte med Bergans til yngste sist, siden den satt som et skudd, og det er det ikke mye som gjør på knøttet. Eldste har hatt Bergans og mistet den, så da fikk hun en billigere variant. HH på tilbud. Jeg tar gjerne imot tips om modeller som passer smale barn uten hofter! Bergans er jo dritdyrt og når buksene brukes på tur kommer det jo fort ei glo fra bålet el.l.
Malama sa for siden:
Når jeg bare strammet inn strikken i siden (sånn knapphullsstrikk er genialt) 5 cm på begge sider sitter Kax-buksa greit på min hofteløse blyant-sønn. Men altså, han er fire år, finnes det fireårige gutter med hofter?
millact sa for siden:
Skogstad er vel litt smale, er de ikke? POP er vide. Isbjørn er også smale.
Chablis sa for siden:
Skogstad er ikke så veldig smale, isbjørn er veldig smale og den buksen som sitter best på min slanke gutt.
Stjerneskuddet sa for siden:
Min straks fireåring badet i sin colorkids bukse i helgen, knusk tørr. Jeg vet ikke hvordan den er slitemessig, for vi har den bare som ekstrabukse. Tiåringen min har Didriksson, men den har ikke høy vannsøyle og foreløpig vet jeg ikke hvordan den er slitemessig.
Tuddelu sa for siden:
Jeg har klaget og fått ny HH-bukse pga det samme. Det er et kjent problem og du får gatantert ny bukse. Jeg er generelt veldig glad i den HH-buksa, pga høy vannsøyle og god passform. Har brukt den både som regnbukse, turbukse og skibukse og den duger fint til alle formålene. Men jeg er enig at det er irriterende med hull pga teipen.
Til minstemor kjøpte jeg ei grei utebukse til 179 på Lindex. Den er vannavstøtende og ikke vanntett, men duger fint når det ikke regner.
Geitrams sa for siden:
Strålende fornøyd med Kaxs-buksa. Slitesterk og vannsøyle 10000 mm.
Niobe sa for siden:
Skogstad er ikke smale. HH, Isbjørn og Bergans er smalere, hvertfall.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.