Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Akademiker

#1

Ferskna sa for siden:

Jeg syns stadig det er snakk om akademikere vs hjemmeværende mødre/vanlige folk...
Hva er så en akademiker? (i dine øyne)


#2

safran sa for siden:

En akademiker er en person med høyere utdanning.


#3

Sitron sa for siden:

En som har høyere utdanning. Men samtidig vil jeg si at jeg legger litt mer i det. Jeg vet ikke helt hvordan jeg skal forklare det, en akademiker er vel litt typete, i mine øyne. Dvs at jeg vil nødvendigvis ikke sette stempelet akademiker på enhver person med høyere utdannelse.


#4

Inagh sa for siden:

Hva jeg forbinder med en akademiker, er en person med utdanning på høyskole-/universitetsnivå,
men av en eller annen grunn innbiller jeg meg at personen har mer teoretiskrettet utdanning enn praktiskrettet.

Jeg tror f.eks. ikke at jeg ville kalt en førskolelærer akademiker, til tross for at vedkommende har høyere utdanning.


#5

Ferskna sa for siden:

Holder det da å ha en eksamen eller to? eller må man ha en master/hovedopgave - doktorgrad bak seg?

Jeg bare lurer jeg altså.. ;)

Kom gjerne ut av skapet både akademikere og vanlige folk.. :p


#6

Sitron sa for siden:

Ja. Jeg tenker ikke på en ingeniør når jeg tenker akademiker.


#7

Mams sa for siden:

Skriver underpå denne jeg.
Sier så fint det jeg selv ville skrevet


#8

Jessica sa for siden:

akademisk - 1 universitets-: akademisk borger person som er immatrikulert ved et universitet / akademisk grad, tittel tittel oppnådd etter eksamen el. disputas ved et universitet / akademisk lærer universitetslærer; det akademiske kvarter det kvarter en forelesning begynner etter en hel time (i eldre tid etter det oppgitte tidspunkt), (i friere bruk) tiden fra annonsert til faktisk møtestart
2 teoretisk; uten praktisk betydning: spørsmålet har bare akademisk interesse / en akademisk diskusjon ɔ:saklig og lidenskapsløs / akademisk kunst, stil ɔ:preget av akademisme, konvensjonell


#9

Sitron sa for siden:

Så det er ikke de med høyere praktisk-yrkesrettet utdanning?


#10

safran sa for siden:

Ikke bare universitet, men også høyskoler.


#11

Sitron sa for siden:

:forvirret:


#12

Ferskna sa for siden:

Jeg er akademiker! :D

:knegg:


#13

Inagh sa for siden:

Næmmen, da er jo jeg og akademiker...

Tenk det, Hedda... :lol:


#14

Bokormen sa for siden:

Teller en bachelorgrad, eller må man ha master eller høyere?


#15

Ferskna sa for siden:

Ifølge Jessicas def. holder det å ha betalt semesteravgiften.. :D


#16

Bokormen sa for siden:

Det har jeg faktisk gjort. Men for å få graden må jeg vel bestå den h******* bedriftsøkonomien. :gaah:


#17

safran sa for siden:

Bahelor gir da en akademisk tittel?


#18

Skilpadda sa for siden:

Siden det har blitt så vanlig å ha høyere utdannelse, brukes vel "akademiker" nå vanligvis om en noe smalere del av befolkningen enn alle som er immatrikulert ved et høyere lærested. :) Jeg forbinder ordet med noen som har et høyere teoretisk, altså ikke yrkesrettet, studium (så hverken sivilingeniører, leger eller jurister faller inn under definisjonen slik den er i mitt hode). Eventuelt så bruker jeg det om en bestemt type personer (folk med teoretisk/akademisk legning) eller folk med bestemte typer jobber (for eksempel mange forskerjobber).


#19

Nenne sa for siden:

En akademiker er en person som er immatrikulert ved et universitet. Vanligvis bruker jeg og andre det om personer som har en akademisk grad. Det får man stort sett bare ved universiteter. Har man en treårig høgskoleutdanning regnes man normalt ikke som akademiker.


#20

Nenne sa for siden:

Jeg ser at Skilpadda har svart mye av det samme, men jeg tror hun er alene om å mene at sivilingeniører, leger og jurister ikke er akademikere. :humre:


#21

Jessica sa for siden:

Man er vel immatrikulert på høgskole også?

Hva med 4 år på høgskole da? Jeg ser ikke helt forskjellen mellom universitet og høgskole. Det er det samme systemet, antall studiepoeng og karaktersetting.


#22

Ryli sa for siden:

Jeg ser alltid for meg en sær professor når jeg tenker akademiker. :belærende: Men nå blir jeg usikker. Selv er jeg siviløkonom, er jeg også en akademiker? :iiik:


#23

DM sa for siden:

Det er ikke alle høyere utdannelser som er klassifisert som høyere utdannelse, og det har hvertfall tidligere vært skille mellom profesjonsstudier og gradsstudier. Dette fordi profesjonsstudier ofte er mer snevert og konkret, mens gradsstudier lærer studenter om flere forskjellige teorier og hjelper til et videre perspektiv og kritisk refleksjon.

Nå etter omleggingen av høyskolsesystemet er det mange diskusjoner angående hva som er og ikke er en akademisk utdannelse, og mange mener det holder med høyskoleutdannelse på tre år fordi dette nå blir en grad.

Men en akademiker i mine øyne er en som har en høyere utdannelse med bred innføring i ulike filosofier og tenkemåter og som har evne til kritisk tenkning og refleksjon. Akademisk kompetanse handler mye om å kunne tenke konseptuelt. Å sette ting i en større sammenheng og kunne løfte blikket fra detaljene.

Oprinnelig så kom vel ordet akademiker om en person som kunne reflektere filosofisk i forhold til Platon eller noe slikt?


#24

Jessica sa for siden:

Du koker det nesten ned til en subjektiv oppfatning. Jeg har gått både på høgskole og nå på universitet. Jeg kan ikke se den store forskjellen. Vi hadde filosofi på høgskolen.

Jeg fikk forresten tilbakemelding på min første obligatoriske refleksjonoppgave nå :D Det sto at jeg viste dyp innsikt og forståelse og koblet det opp mot det faglige på en god måte :riktig: men at jeg måtte holde meg til de formelle kravene på antall sider :knegg: Jeg skrev ei halv side for langt :knegg:

Da er jeg vel akademiker da ??? :knegg:


#25

Skilpadda sa for siden:

Som jeg sa, så bruker jeg ordet på litt forskjellige måter. Og den ene betydningen jeg tenker på ligger nok nærmere et synonym til "teoretiker", med et anstrøk av "intellektuell". :) Og hverken som øre-nese-hals-lege eller som tunnelingeniør synes jeg man kan klassifiseres som "teoretiker". Så denne betydningen har egentlig mer med hva man jobber med (og litt med hva slags type person man er) enn akkurat hva slags utdannelse man har.

Er du forresten uenig i at et hovedfag er en "mer akademisk" utdannelse enn et profesjonsstudium som sivilingeniør, siviløkonom eller lege? Jeg spør fordi jeg jo godt vet at folk legger ulike ting i "akademisk".


#26

Jessica sa for siden:

I det offentlige Norge (media) blir lærere regnet som akademikere. Mange av dagens lærere har kun 3 år på høgskole/universitet. Nå er det 4 års utdannelse.


#27

Skilpadda sa for siden:

Jeg ville nok regne lærere som akademikere, ja. Jeg synes ikke det er lengden på utdannelsen som avgjør om den er akademisk eller ikke.


#28

Lykken sa for siden:

:) Dette minner meg om en laaaang fyllediskusjon jeg hadde med en kamerat av ex'n min for mange år siden...definisjonen på en akademiker. Jeg tror faktisk jeg tok litt feil der, men jeg innrømmet det aldri...
Uansett, jeg regner nå en akademiker for en person med høyere utdannelse, spesielt teoretisk rettet. En ingeniør er en akademiker.
Sånn følelsemessig har jeg et bilde av en universitetslærer i brun cordjakke, slitte bukser og en pipe i munnen...


#29

Nenne sa for siden:

Siviløkonomer regnes vel ikke som akademikere gjør de det da?

Jeg er i grunnen uenig i at et hovedfag er mer akademisk enn for eksempel sivilingeniør, lege eller jurist. Det er stor forskjell på en praktisk utdanning som treårig høgskoleingeniør og sivilingeniør for eksempel. Det er like stor forskjell på en sykepleierutdanning og et legestudium.

Begge de treårige høgskoleutdannelsene har en forholdsvis liten teoridel i forhold til hva man legger inn av praktisk læring, mens både sivilingeniør og legeutdanningene er i hovedsak teoretiske med innlagte praksis i ferier eller i etterkant av studiene.

Jeg regner lektorer som akademikere, men ikke lærere med treårig eller fireårig høgskole. Lærerne har en praktisk utdanning på linje med sykepleieren eller ingeniøren, som ikke krever fordypning i noen fag, mens lektorene har minimum mellomfag er det vel i to fag, samt pedagogisk utdannelse i tillegg.


#30

Ryli sa for siden:

Trodde ikke det jeg heller. Men jeg har akkurat byttet jobb nå, og fagforeningsfolka har begynt å kaste seg over meg. Og NSF (Norske Siviløkonomers Forening) var så vidt jeg forstod medlem av Akademikerne. Så jeg er litt usikker...

#31

Skilpadda sa for siden:

Jeg vil i alle fall regne sivilingeniører og siviløkonomer som "likeverdige" i denne sammenhengen, så hvis den ene gruppen er akademikere, så synes jeg den andre også er det.


#32

gurgle sa for siden:

Med akademiker tenker jeg på en person med en høyere teoretisk universitetsutdannelse. Enig med Skilpadda at jeg ikke ser på siv.ing, jurister ol som akademikere.


#33

Mica sa for siden:

Jeg er definitivt ikke akademiker, en bachelor/diplom grad i markedsføring fra BI/NMH har i mine øyne ikke gjort meg til akademisk. I januar starter jeg opp med en mastergrad (PR/Markedsføring) uten at det gjør meg til en akademiker.

Faktisk så kunne jeg ikke tenke meg å være mer akademisk, jeg priser meg lykkelig over at jeg har vært så heldig å funnet den rette utdannelsen og yrkesveien for meg :ja:. Min mor akademikeren (veterinær, doktorgrad og forsker) kunne i sin tid ikke fatte at hennes datter valgte "lette" fag som markedsføring og bedriftsøkonomi fremfor matte og naturfag, men på en annen side så forstod hun det heller ikke da hennes 12 år gamle datter satte rekord i speiderens loddsalg (jeg likte jo å selge lodd ).

Min sjef i det politiske partiet jeg jobbet for tidligere, kategoriserte meg som sommerlett salgs-markedsfører aktig da jeg som den eneste ansatte som offentlig sa at jeg hadde problemer med å forstå budskapet i reklamene :knegg:. Jeg måtte jo forstå at dette var et klinkende klart budskap for alle :snill:, og fikk beskjed om å overlate dette til proffene (akademikerne ??)og heller konsentrere meg om tekster til intern motivering (der passet nemlig den sommerlette salgs-markedsførings aktige stilen) :lol:.

Når noen forteller om sin akademiske utdannelse eller jobb, så tenker jeg litt sånn "ahhh" erkjennende inne i mitt hode, og neste tanke er at de nok fryktelig smarte. Det er ikke det at jeg føler meg dum, men jeg vet at jeg ikke på noen måte har det akademiske i meg og er fryktelig glad for at noen andre kan være det, mens jeg med god sannvittighet kan konsentrere meg om mine områder og gjerne være litt ja... "sommerlett-salgs-markedsførings-aktig" ? ;)


#34

Misty sa for siden:

Jeg er ingen akademiker, så da stiller jeg vel i en bolk av vanlige jeg da .....


#35

m|nken sa for siden:

Dette er akademikerne

Akademikerne ble stiftet 1997 og er hovedorganisasjon på arbeidstakersiden. Medlemmene er yrkesorganisasjoner for folk med utdanning fra universitet eller vitenskapelig høyskole.

www.akademikerne.no/


#36

Nooria sa for siden:

Jeg er medlem av akademikerne :)


#37

Lanka sa for siden:

:humre: Artig diskusjon å lese på en lørdagskveld når mannen sitter og ser på fotball. Her er medlemsforeningene i akademikerne, der bl.a. jeg som sivilingeniør i Tekna er medlem:

Medlemsforeninger

Siviløkonomene

Postboks 1869, Vika, 0124 Oslo
Tlf:22 82 80 00 Faks:22 82 80 01
[EMAIL="[email protected]"="[email protected]"][email protected][/EMAIL], www.sivilokonomene.no/default.asp?campaign=6

Tekna - Teknisk-naturvitenskapelig forening
Postboks 2312 Solli, 0201 Oslo
Tlf:22 94 75 00 Faks:22 94 75 01
[EMAIL="[email protected]"="[email protected]"][email protected][/EMAIL], www.tekna.no

Fikk ikke lov til å legge inn hele lista, men jeg tok med de to siste som det har vært strid om her. Og en link til der alle medlemsforeningene er listet opp:

www.akademikerne.no/default.asp?V_ITEM_ID=75


#38

m|nken sa for siden:

Fullstendig liste over medlemsforeninger:

Arkitektenes Fagforbund
Den norske lægeforening
Den norske tannlegeforening
Den norske veterinærforening
Krigsskoleutdannede offiserers landsforening
Naturviterforbundet
Norges Juristforbund
Norsk Lektorlag
Norsk Psykologforening
Samfunnsøkonomenes Fagforening
Samfunnsviternes fagforening
Siviløkonomene
Tekna - Teknisk-naturvitenskapelig forening


#39

Che sa for siden:

Jeg er vel pr definisjon en Akademiker. Jeg har høyere utdannelse fra universitet. For meg er egentlig ordet Akademiker et negativt ladet ord.
For meg er det mennesker som ikke greier å snakke på en måte som folk flest forstår. Jeg tror det er språkviteren i meg som har skylda :sparke:


#40

Fadese sa for siden:

Jo, det tror jeg faktisk de gjør nå, Nenne. Tidligere sosionomutdanningen i Trondheim heter nå bachelor i sosialt arbeid.


#41

Toffskij sa for siden:

Jeg er definitivt akademiker, men medlem av Akademikerne er jeg ikke, og det er ingen andre i Forskerforbundet heller, så det er vel ikke helt definisjonen vi er ute etter her.


#42

Anuk sa for siden:

Jeg tenker en person som har studert lenge og har mange teorier og mye bokkunnskap, men ingen praktisk erfaring fra det virkelige liv, når jeg hører ordet AKADEMIKER.

Og jeg har høyere utdanning, men jeg er "arbeidsfolk". Så det så.


#43

Senna sa for siden:

Det er iallefall ikke meg. Hører vel også til blant de få her inne som nok ikke kan titulere seg med Akademiker.
Ja ja, jeg tror jeg skal klare meg alikevel.:D


#44

Koma sa for siden:

Jeg synes det er litt rart at noen ikke ser på de lange profesjonsutdannelsene som akademiske?

Jeg har en profesjonsutdannelse av lengre varighet og er forøvrig medlem av Akademikerne.

For å være helt ærlig så tenker jeg på akademikere som de som har studert ett eller annet på minimum masternivå.


#45

Lanka sa for siden:

Jeg er helt ny her, og har ikke fulgt diskusjonene her inne mer enn en kveld, så jeg vet ikke hvorfor dere er så opptatt av akademikere. Jeg prøvde i alle fall ikke å gi noen definisjon på begrepet, men heller bare hentyde til at hvis en forening er medlem av akademikerne så vil det vel si at medlemmene kan kalle seg for det. Det er sikkert mange akademikere som ikke er medlem av akademikerne. For å være helt ærlig så er jeg ikke opptatt av det i det hele tatt. :)


#46

anakonda sa for siden:

For meg er akademiker en positiv betegnelse, og jeg er glad for å være en.


#47

anakonda sa for siden:

PS En akademiker er fortsatt en akademiker om denne er hjemmeværende en stund.


#48

Ryli sa for siden:

Det er mulig det er på grunn av bl.a. denne tråden her at temaet kom opp.

#49

Lanka sa for siden:

Tusen takk! :) Jeg har akkurat lest meg gjennom den. Har nylig blitt tipset om dette forumet, så jeg skal gi det en sjanse til. Regner med dere diskuterer andre ting enn akademikere!! ;)


#50

Toffskij sa for siden:

Hei og velkommen, Lanka! :)

Ikke jeg heller. :knegg:


#51

Lanka sa for siden:

Takk! Koselig å se "gamle kjente" her inne! Glad jeg ble tipset om dette forumet. Det går jo ikke an å reise bort i 14 dager uten PC, helt intetanende om at det dannes nye forum og "flukt fra hønsegården". Det siste var bare et tåpelig ordspill!! :D

Tror jeg må få meg laptop!! :nikker:


#52

Gremli Skremli sa for siden:

Her er jeg ikke helt enig, Lærere som har en cand. mag. grad + PPU regner jeg som akademikere. Da er de på en måte mer akademiske enn pedagogiske. ;)


#53

Nenne sa for siden:

Ja her blir det kanskje noen litt flytende grenser, hvis man kan kalle det det.


#54

Mams sa for siden:

Likte ordspillet jeg for det var jo veldig passende :D


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.