Fløyel sa for siden:
Jeg tenker da ikke i sin egne lukkede hage eller solarium, men altså offentlig på stranden liggende på ryggen. Jeg trodde ikke det var vanlig lengre.
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for diskusjon av reiser, reisemål, og fremmedspråk.
Fløyel sa for siden:
Jeg tenker da ikke i sin egne lukkede hage eller solarium, men altså offentlig på stranden liggende på ryggen. Jeg trodde ikke det var vanlig lengre.
Strutsen sa for siden:
Nei, bare evnt. i solarium.
Fløyel sa for siden:
Den glemte jeg! Legger det til i HI.
Meissa sa for siden:
Har det noen gang vært vanlig? Jeg har aldri sett det. :niks:
007 sa for siden:
Nei. Har heller aldri gjort det.
Molo sa for siden:
Det sluttet jeg med på 80-tallet.
konsulenten sa for siden:
Det var langt mer vanlig for en del år tilbake er mitt inntrykk. Jeg gjør det ikke selv. Men no problemos om andre vil.
Fløyel sa for siden:
Ja, så vidt jeg kan huske var vel det kanskje vanlig på 80-tallet?
Polyanna sa for siden:
Nei, det er mange år siden, gitt. Rart å tenke på at det var helt naturlig på 80-tallet, og ikke noe man tenkte over to ganger. Sier litt om hvordan det med bluferdighet er veldig kulturelt betinget.
Inagh sa for siden:
På offentlig strand/sted, nei, der beholder jeg både topp og underdel på.
På steder tilrettelagt for å være naken - av med både underdel og overdel.
:naturist:
veobra sa for siden:
Det var veldig vanlig på 80-tallet. :nikker:
Aldri i verden om jeg soler meg toppløs. Ikke på egen veranda heller.:iiik:/ :grineler:
Xian sa for siden:
Ja, i Sverige og Danmark, i hvert fall. På stranden. (Sjelden jeg er på stranden i Norge, men kunne sikkert gjort det her også.) Definitivt ikke i Thailand.
Jeg var nylig på Gran Canaria, og der var det en del som solte seg toppløse ved bassenget på hotellet. Det følte jeg ikke naturlig for eget vedkommende. Hvorfor det skal være forskjell på strand og bassengområde kan jeg egentlig ikke forklare.
Kaprifol sa for siden:
Jeg gjør det på steder der det ikke er folk, ellers ikke. F.eks. er det naturlig for meg å gå toppløs hvis jeg er ved et vann i skogen der det ikke er andre enn meg og kjæresten min, og da bader jeg gjerne naken også. Men hvis det er flere på samme sted/strand, så tar jeg på meg bikini eller badedrakt.
Røverdatter sa for siden:
Nope.
Chablis sa for siden:
Jeg soler meg aldri toppløs.
Teofelia sa for siden:
Det var vanlig på 80-tallet. Jeg syns ikke det var helt naturlig da heller, jeg. Jeg syns det var litt ubehagelig å sole meg toppløs, men jeg gjorde det likevel, fordi det var det man gjorde. (Jeg var 16, til mitt forsvar. Jeg har sluttet å gjøre unødvendige, ubehagelige ting "fordi alle andre gjør det" nå. :gammel og mye klokere: :nemlig: )Vianne Rocher sa for siden:
Jeg synes også å huske at det var veldig vanlig da jeg var barn. Altså på 80-tallet.
Men nei, jeg soler meg ikke toppløs. Kommer aldri til å skje, heller :knegg:.
Fadese sa for siden:
Nei, det har jeg aldri gjort, men jeg mener det fortsatt var ganske vanlig da jeg var tenåring. Også blant venner.
Anne C sa for siden:
Jeg gjorde det vel en håndfull ganger på 80-tallet.
frukt sa for siden:
Jeg gjorde det et par ganger helt i begynnelsen av 20-årene, men ikke siden den tid.
Kunne sikkert gjort det om jeg var på et øde sted, men det skjer ikke så ofte.
Robyn sa for siden:
Nei, det begynner å bli mange år siden sist nå (det var vel relativt vanlig et stykke ut i 90-årene også).
Jeg syns for øvrig det er sjelden å se damer sole seg toppløs lengre. De gangene jeg ser det er det for det meste middelaldrende (nordiske) kvinner på sydentur, de yngre generasjonene ser ut til å beholde toppen på.
Timar sa for siden:
Jeg kunne fint gjort det, hvis bare mange andre også hadde gjort det. Men det gjør de jo ikke, kun de middelaldrende damene på sydentur som Robin beskriver :fnise:
Jeg solte meg en del toppløs på 90-tallet, men det begynner å bli en god stund siden, gitt. Nå blir det bikinitopp hvis jeg ikke er på et øde sted.
Pia sa for siden:
Nei, jeg må jo kunne måle hvor brun jeg blir! :hyper: Men jeg bruker sånn som bare går rett over puppene da, er det snor rundt halsen så tar jeg den ned når jeg ligger i solen.
torsk sa for siden:
Det hender.
Madicken sa for siden:
Jeg har etter tre (mener jeg å huske, det er så lenge siden :knirk: ) tidligere sesonger som toppløs innsett at det toget har gått på alle måter.
Bluen sa for siden:
Gjorde det på 80- og begynnelsen av 90-tallet, men aldri igjen. (Nå har jeg vel strengt tatt heller ikke solt meg på over 10 år, da, så det har liksom ikke vært en problemstilling. :knegg: )
LittLemen sa for siden:
Gjorde det på 80- og 90-tallet, men aldri nå mer. Mener også bestemt at puppene var fastere og penere på den tiden (i hvertfall mine :knegg: )
Neket sa for siden:
Jeg gjør det ikke. Kunne godt gjort det på min egen veranda dersom jeg mente at det hadde noe for seg, men siden jeg ikke blir brun uansett ser jeg ikke helt poenget.
:blendahvit, hele året:
Miromurr sa for siden:
Nei, jeg soler meg ikke.
Bille sa for siden:
Nei!
Lavender sa for siden:
Nei. Har feriert mest i Italia, og der foretrekker jeg å gjøre som røkla. Nå hadde det føltes veldig rart. Skulle gjerne vært uten halterneck stripene.
Enhjørning sa for siden:
Hjemme på terassen, den er skjermet for innsyn. På plenen eller stranden? Niks.
rine sa for siden:
Nei, aldri nå lenger. Ser ikke helt poenget. Tror jeg kanskje har gjort det en gang eller to på utenlandsferie i tjueårene, og da var det mest av praktiske grunner, glemt bikinitopp eller noe slikt, ikke fordi jeg er redd for å få skille. Tror egentlig ikke folk soler seg toppløse på stranden fordi de er redde å ikke bli jevnt brune, det er nok mer snakk om eksponeringsbehov, vil jeg tro.
nolo sa for siden:
Jeg gjorde det før, da "alle" andre gjorde det. Nå soler jeg meg sjelden, og definitivt ikke toppløs.
Morella sa for siden:
Jeg gjorde det når jeg var rundt 20 år, nå kunne det ikke falt meg inn.
Dronningen sa for siden:
Jeg gjorde det på stranden på en ferie i Portugal i 2001. Der gled man inn i mengden, men jeg var ikke 100% komfortabel da heller, selv om nok ingen brydde seg om det.
Uansett, det var den gang, og kommer nok ikke til å skje igjen.
Hondacrv sa for siden:
Eg skreiv ja :knegg: men eg meinte nei. Toppløs på rygg, då tenkte eg på ryggen opp, altså at eg ligg på magen. Hehe.
OlleVia sa for siden:
Gjorde det i gamledager, i de glade 80 årene og i syden for kanskje 10-12 år siden, men ikke nå lenger.
Rabbit sa for siden:
Det har jeg aldri gjort. I ungdommen/som ung voksen hadde jeg så store komplekser fordi jeg var så stor,og etter brystreduksjon har jeg ikke følt for det,og nå er det jo ingen som gjør det lenger,så nei.
M@M sa for siden:
Nei det gjør jeg ikke. Jeg trodde heller ikke det var vanlig lenger. Jeg har nesten ikke sett det på sydentur heller.
Men, i fjor var vi på Gran Canaria, og der var det mange toppløse. Og, ja, det var nordiske middelaldrende kvinner. Men er det mer vanlig på Gran Canaria, enn på Tenerife eller Rhodos liksom? Eller er det fordi vi ikke var på et så typisk barnefamilested som vi pleier? :hmm:
Anne C sa for siden:
Jeg husker når jeg gikk på videregående så solte jeg meg litt toppløs på det nærmeste badeanlegget. Da sammen med andre på min alder. Det sluttet jeg fort med, for mamma sendte ut den tre år yngre broren min for å sjekke om jeg solte meg toppløs. Fikke så "øra flagra" når jeg kom hjem. Etter det gjorde jeg det et par ganger på veldig øde steder uten fare for at lillebror skulle spionere for mamma.
Nenne sa for siden:
Toppløs soling er veldig 80-talls i mitt hode.
Xian sa for siden:
"Poenget" er ikke så mye at jeg er redd for å få skille, som at jeg synes det er finest å ikke ha det. I tillegg til at det er deilig å slippe våt bikinitopp etter bading. Det med eksponeringsbehov kjenner jeg meg ikke igjen i; jeg synes i grunnen jeg er finere med overdelen på, så det er stort sett når vi er på ekstremt avslappede familiestrender jeg dropper den.
Stompa sa for siden:
Nå soler ikke jeg meg, punktum - men hvis jeg hadde gjort det, hadde det vært uaktuelt å være toppløs.
Jeg husker det som veldig vanlig på 80-tallet. Etter at jeg ble voksen har jeg nesten ikke vært på steder der folk soler seg, men de få gangene det har skjedd kan jeg ikke huske å ha sett mange toppløse solbadere.
gullet sa for siden:
Det var en gang for lenge siden!
1979-1990, da var det toppløst for alle pengene. Lettvint og enkelt.
Da vi var i Barcelona sist sommer var vi målløst overrasket over alle spanjoler som stolte seg toppløse. Og det var ikke bare unge, smekre jenter. Damer i alle aldere og fasonger hadde bare bittesmå bikinibukser på seg.
ingling sa for siden:
Niks, har vel gjort det en gang eller to da jeg var tenåring, men ikke siden. Jeg soler meg i grunnen ikke noe særlig i det hele tatt, da.
Pasta sa for siden:
På egen altan, på badeplasser der jeg er alene og på steder man er ment å være naken (naturiststrender). Ellers ikke.
Karamell sa for siden:
Ikke siden 80-tallet!
Jeg har en venninne som har et herlig bilde fra sin første sydentur, alene med mor, som 16-åring. Der har mor tatt bilde av den yndige 16-åringen sin som spiller toppløs badmington med lokal greker på stranden. :knegg: Den gang var det helt naturlig.
Madicken sa for siden:
Toppløshet, kanskje, men ikke at mor har is nok i magen til å ta bilde av sin yndige 16-åring som spiller toppløs badmington med lokal greker på stranden, vel? :knegg:
noen sa for siden:
Jeg synes det er deilig både å sole seg og svømme toppløs, men jeg beholder overdelen på når jeg er "ute blant folk".
Niobe sa for siden:
Nei, jeg synes det er vulgært. Det var langt vanligere på 80- og 90-tallet, så vidt jeg kan huske.
Guttemammis sa for siden:
Gjorde det for 18-20 år siden, men nå hadde det ikke vært aktuelt.
Kan ikke helt skjønne at jeg gjorde det den gangen heller.
Jeg har ikke de største puppene og bruker en enkel overdel som gir minimalt med skiller,
så det er ikke noe problem.
Eneste som ser skillet, er meg selv eller mine nærmeste som ser meg uten klær.
Milfrid sa for siden:
Jeg soler meg heller ikke toppløs. Men skulle gjerne gjort det, hvite pupper er ikke så fint, liksom.
Teflona sa for siden:
Nei og ikke på 80-tallet, heller, selv om puppene var i pre-barn-shape.
gajamor sa for siden:
Har overhodet ikke noe eksponeringsbehov i det hele tatt, men de sjeldne gangene jeg befinner meg på et sted der det er solskinn og varmt, og det er lagt til rette for soling, så tar jeg av toppen hvis det er mest komfortabelt. Ser ikke hvorfor jeg ikke skal kunne få luft på kroppen like mye som mannfolka.
De andre kvinnfolka jeg kjenner som har tendens til å gå toppløse er like lite glade i oppmerksomhet som meg, så der tror jeg du er langt ute på viddene. En hyggelig gammel dame jeg kjenner kan f.eks. finne på å vandre halvnaken rundt i skogen og plukke blåbær. Men kun på steder det er lite sannsynlig med selskap.
Xian sa for siden:
Vulgært, faktisk. :knegg:
Pollen har vel i hvert fall grundig fastslått at teorien til HI stemmer; det er ikke vanlig å sole seg toppløs lenger.
Milfrid sa for siden:
Jeg har virkelig ikke noe eksponeringsbehov mht å vise puppene mine. Men synes at det er ganske prippent å synes pupper påføre og liv må dekkes til. Noen menn som sprader rundt toppløs har jo større pupper enn damer. Burde se også dekket seg til?
Pelen sa for siden:
Jeg husker at jeg så toppløse i Slottsparken i 1996.
noen sa for siden:
Enig. Mange muslimske kvinner dekker seg til mer enn muslimske menn. Jeg tipper det er samme ord som brukes om dem som går vekk fra den kulturelle normen - vulgær, eksponeringsbehov. Hvor går grensen egentlig? Ved burkaen? Ved trusen? Jeg synes dette er interessant å tenke på.
Madicken sa for siden:
Pupper som er større enn damene deres? :eek:
Niobe sa for siden:
Ja, da må de gjerne dekke dem til, for min del. :knegg:
Milfrid sa for siden:
:knegg: Ja har du hørt så gale?!
Macky sa for siden:
Jeg gjorde det i begynnelsen av 90-tallet, og faktisk første ferien mannen og jeg var på, men nå, nei, det kommer ikke til å skje. Tenker ikke over at andre gjør det.
Trois sa for siden:
Ikke uvanlig der vi pleier å feriere, men jeg beholder overdelen på av hensyn til andre UU
Kan ikke si at jeg finner andres pupper vulgære, heller vakre i alle former og fasonger. :)
jane sa for siden:
Jeg gjorde det da jeg var ung, og ikke hadde barn. Men det er jo veldig, veldig, veeeeldig lenge siden, og jeg tror det var vanlig å gjøre det den gangen. Husker i hvert fall at flere gjorde det.
Men atte, jeg slutta med det etter at jeg fikk barn da.
Filifjonka sa for siden:
Samme her. På midten av åttitallet var det helt vanlig. Jeg gjør det ikke heller lenger, hvis ikke jeg er på et øde svaberg for meg selv.
Eksponeringsbehov var absolutt ikke greia for min del (jeg hadde temmelig lite å eksponere), og det var heller ikke det inntrykket jeg hadde av de fleste andre. Jeg syntes det var fint å bli brun på hele overkroppen og slippe hvite pupper, men når det ikke er allment akseptert lenger så har jeg sluttet for lengst.
amor sa for siden:
Jeg er kjerringa mot strømmen, tror jeg! Kom hjem fra en deilig uke på Gran Canaria for 2 uker siden og på stranden fikk min overdel hvile når min kropp var på solsengen. Tok den på når jeg skulle bade for det er helt naturlig for meg å gjøre det. Liggende på sengen er den overdelen virkelig bare i veien. Kan ikke se noe galt med det i det hele tatt jeg.
Jeg var slettes ikke alene om å la overdelen være av og ganske mange valgte å bade uten også.
mamaria sa for siden:
Jeg gjorde det en gang i syden da jeg var 16. Og muligens ved en anledning her hjemme også på samme alder. Jeg følte meg i grunnen ukomfortabel da, og nå hadde det vært fullstendig uaktuelt. Jeg tror jeg kunne gjort det i en passende setting dersom jeg var fornøyd med egen kropp.
løve70 sa for siden:
Nei, jeg gjør ikke lengre det. Når det er sagt virker det som om det er blitt vanligere å sole seg toppløs de siste årene.
Fløyel sa for siden:
Jeg tror jeg har klart å danne meg ett bilde nå. Det er ikke vanlig å sole seg toppløs.
Jeg tror jeg kan telle på en hånd antall ganger jeg har gjort det, den gangen var det ikke for eksponeringen, men heller at jeg ikke ville ha skille. Nå gjør jeg det ikke fordi jeg tror enkelte føler seg brydd ved at noen gjør det - kulturbetinget - og da velger jeg å ha hvite pupper. I tillegg kan jeg ikke huske å ha sett noen toppløse den ene gangen jeg har vært på badestrand her i Norge siste 10 år..
Mjau sa for siden:
Jeg gjør ikke det. Jeg syns det føles litt kleint.
Puppene hører hjemme bak et stykke tøy, bortsett fra når det hører hjemme bak et stk ammende barn. :jupp:
Mn jeg blir ikke støtt av at andre gjør det. Men jeg syns det er rart at noen gjør det. Hvorfor liksom? Jeg syns noe av stasen med å få farge er å se at man har skille jeg. Men nå blir jeg så sjeldent brun, så kanskje derfor jeg syns det er sånn stas. :knegg:
Polyanna sa for siden:
Det er rart hva mote påvirker, altså.
Susse sa for siden:
Slutten av 80 tallet skjedde det nok,og på Huk i studietiden. Hadde aldri i livet skjedd i dag!
-Nj- sa for siden:
Nei.
Jeg bryr meg ikke hva andre gjør og syns de er tøff som gjør det.
Ang skille.. Jeg liker ikke å vise kløft, så det er få som får se at mine pupper ikke er solbrune.
Drømmedama sa for siden:
Jeg soler meg aldri nå, men jeg gjorde det tidligere. Jeg solte meg toppløs i hele ungdomstiden min, fra jeg fikk pupper til jeg var i begynnelsen/midten av 20-årene. Og jeg husker hvor kjipt jeg opplevde det da pendelen svingte og det plutselig var påfallende flashy og uhørt å sole seg toppløs.
Jeg følte rett og slett at jeg mistet en frihet, og at jeg nærmest måtte fake en skam/bluferdighet som egentlig ikke var min. Jeg opplevde det som en dask på lanken, hva var det jeg innbildte meg at jeg kunne tillate meg liksom, og mistet vel egentlig litt sansen for hele strandgreiene. Jeg likte det mye bedre da pupp var helt fint og sånn som alle hadde og ikke noe å skamme seg for, i stedet for at de måtte skjules og danderes og gjemmes bort.
rine sa for siden:
Hvordan kan et lite tøystykke være i veien? Og hvis toppen er i veien, hvorfor ikke ta trusa med det samme? Jeg blir ikke støtt, men jeg foretrekker å ikke ha andres pupper midt i glaningen.
Blondie sa for siden:
Det hadde aldri ramlet meg inn å sole meg toppløs. Ikke å gå i bikini heller, for den del. At andre liker det er fullstendig uproblematisk.
Stompa sa for siden:
Da jeg var tenåring på åttitallet var det vanlig å sole seg toppløs her jeg bor - og det var også svært uvanlig å bruke BH, i hvert fall for folk i min aldersgruppe. Det var absolutt ingen av jentene på trinnet mitt på ungdomsskolen og da jeg gikk 1. på vgs som brukte BH. Så snudde plutselig dette, veldig fort, og plutselig "måtte" alle bruke BH. Jeg hadde stort sett sluttet å sole meg da, så jeg vet ikke sikkert, men jeg lurer på om dette med toppløssoling snudde omtrent samtidig?
(Jeg husker da jeg kom til USA høsten etter 1. på vgs; jeg hadde ikke en eneste BH og vertsmoren min var rimelig klar på at høyeste prioritet var å få kjøpt noen til meg, for jeg kunne bare ikke gå rundt "naken". Det var litt av et kultursjokk.)
Filifjonka sa for siden:
Jeg brukte ikke bh før jeg ble gravid (det var tidlig da, jeg var 21). Hadde ikke noe behov for det heller da, unge A-cup-pupper klarer seg greit uten. Såvidt jeg husker var det bare de med store pupper som brukte bh da jeg gikk på ungdomsskolen og videregående, så det har jo virkelig snudd. Nå bruker vel de fleste det nesten før de har pupper i det hele tatt.
Note sa for siden:
Sett i lys av våre mødres frigjøringskamp var dette en temmelig deprimerende tråd. :skuffet:
007 sa for siden:
Jeg synes ikke toppløssoling har noe som helst med kvinnefrigjøring å gjøre.Filifjonka sa for siden:
Det syns egentlig jeg. Uten at det er noe stort problem å ha på bikinioverdel, som jeg har hatt de siste 27 årene. Det var fritt og fint å kunne sole seg i bare bikinibukse, syns nå jeg.
Fløyel sa for siden:
Jeg klarer ikke helt å se sammenhengen mellom kvinnefrigjøring og bh.
Note sa for siden:
Ikke? I det øyeblikket man blir "pålagt" noe kun fordi man er kvinne, så er det for min del vanskelig å tenke noe annet enn undertrykking.
007 sa for siden:
Jeg synes det er å dra den alt for langt. For mange, både kvinner og menn, er pupper knytt til kjønn/kjønnsorgan og jeg synes ikke det er mindre frigjørende at kvinner skjuler underliv og pupper enn at menn skjuler underliv. For mange er synet av nakne kvinnepupper problematisk og om kvinner synes det er så frigjørende å kaste bikinitoppen, så kan de ta hensyn til at ikke nødvendigvis resten av befolkningen mener det samme og kaste toppen på steder det er lagt opp til at nakenhet er OK.Note sa for siden:
Akkurat de samme argumentene kan brukes til fordel for å få kvinner til å gå med heldekkende plagg. Noen blir alltid støtt.
Filifjonka sa for siden:
Pupper ER jo ikke et kjønnsorgan. Jeg syns det er veldig stor forskjell på å ligge med bare pupper på stranda og å ligge med rompa bar.
007 sa for siden:
Jeg synes du drar den alt for langt i denne tråden, og da er det vanskelig å diskutere saklig. Det er forskjell på å dekke til pupper (vi snakker lapper på ca 10 x 10 cm her) og heldekkende hopeplagg/klesplagg. Sånn sett kan du jo si at alle skal få lov å gå rundt naken hvor de vil, for dekkende tøy er undertrykkende. Forskjell, ja. Men ikke veldig stor.Filifjonka sa for siden:
Jeg syns forskjellen er utrolig stor.
007 sa for siden:
Ikke jeg, og det viser jo bare hvor forskjellig folk er når det gjelder nakenhet/bar hud.
noen sa for siden:
Det finnes menn med større bryster enn meg. Hvorfor mener du at kvinners bryster bør dekkes til når det gjelder andre regler for menn, 007? Er rumper annerledes enn bryster? Er stringtruser ok, men man må ha bikinioverdel på? Er stringtruser greit for kvinner, men ikke for menn?
Det bor ganske mange i Norge nå som finner kvinner i bikini problematisk og mange som mener at kvinner som ikke dekker til håret er umoralske. Hvem skal bestemme hva som er ok? Flertallet? Særgrupper?
På en vanlig strand mener jeg at grensen går ved bukse/truse som skjuler kjønnsorganer. Alt annet må være lov.
I New York er det forresten lov for kvinner å gå toppløse på gaten.
rine sa for siden:
Det at man reagerer på nakne kvinnebryster i offentligheten, har jo med kultur å gjøre og har ikke nødvendigvis en logisk forklaring. Jeg reagerer mer på nakne kvinnepupper enn nakne mannepupper på stranden, selv om mannepuppene er større. Jeg synes også det er uapetittelig å sitte ved samme bord som en ammende kvinne hvis det betyr at jeg får store, blåsprengte pupper i fleisen. Jeg skulle sikkert ha vært mer open-minded når det gjelder slikt, men jeg synes faktisk at nakne kroppsdeler der det ikke er naturlig (for meg) med nakne kroppsdeler er litt ekkelt. (Fellesdusjer går f.eks helt greit.)
noen: Jeg skal og kan ikke bestemme hva som er greit, jeg bare sier hva jeg tenker om saken.
noen sa for siden:
Og det er selvfølgelig greit. :knegg: Det er en veldig interessant diskusjon. Jeg ville også reagere hvis jeg så en toppløs kvinne utenfor "strandsetting", mens en toppløs mann er noe annet. Men jeg jeg synes det er litt kult at New York tillater kvinner å gå toppløse på linje med menn, og jeg tror det er tillatt i Norge også.
Note sa for siden:
Ja, det ville vel alle si om man tråkker over deres grenser for hva de mener er akseptabelt. Det er ganske interessant, egentlig.
007 sa for siden:
rine har egentlig skrevet det samme som jeg mener om saken, men jeg svarer likevel.
Jeg synes det er forskjell på kvinnebryster og menn med pupper. Jeg hadde ikke reagert av på at en mann feks spiller sandvolleyball på banen her jeg bor kun iført shorts, jeg hadde reagert om en kvinne hadde gjort det samme.
For meg er kvinnebryster nesten like intimt som kjønnsorganer er, og jeg synes bryster bør tildekkes på lik linje med kjønnsorgan. Bryster er for meg tett knyttet opp til seksualitet, og selv om jeg vet at menn også har erogene soner i brystene, så er det altså for meg (og sikkert flere) stor forskjell på kvinnebryster og menn med byster, ikke minst på brystvortene.
Nå kan jeg jo selvsagt skrive noe om menn med store pupper, men jeg nøyer meg med å si at de også godt kan dekke til brystene sine.
Og siden du spør: Rumpeballer er noe annet enn anus. Så lenge anus er tildekket kan både kvinner og menn vise rumpeballene sine for min del. Selv om jeg ikke er så glad i å se andres rumpeballer. Eller store, blåsprengte pupper, som rine skriver. :knegg:
Anne C sa for siden:
Jeg sier som agenten, pupper er for meg omtrent like intimt som underliv.
rine sa for siden:
"Rompeballa overalt- æ føl æ blir overfalt"...:nynner: (Insert det som passer- f.eks blåsprengte pupper: )
Filifjonka sa for siden:
Jeg syns ikke heller noe om å ha melkesprengte pupper i fri flyt 30 cm fra meg på restaurant, noen få ganger har jeg opplevd veldig lite diskret amming. Men jeg syns det skal gå an å amme overalt, selv om det er en klar fordel å gjøre det uten å vifte med hele puppen løs og lufttørke på kafé.
Men å ligge på en badestrand uten bikinitopp er noe helt annet, og et sted der en vel regner med en større toleranse for nakne kropper. Veldig mye bar hud i alle slags former er det uansett der, rompeballer og gedigne mager og det ene med det andre. Pupper er ikke noe sånn veldig annerledes enn det.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.