Mary Kay reklamerer blant annet med at deres produkter ikke testes på dyr. Jeg hadde planer om, og inviterte nylig til hupleiekveld med Mary Kay, men fikk nettopp høre at de har flyttet produksjonen til Kina og driver både med dyretesting og uoversiktlige arbeidsforhold. Jeg lurer altså på om jeg skal avlyse hele greia?
Er det noen her som driver med Mary Kay, bruker produktene eller har god informasjon om disse opplysningene?
Jeg vil gjerne opplyses!
Jeg er hudpleiekonsulent for Mary Kay og sendte en henvendelse til hovedkontoret i Sverige for å høre om dette medførte riktighet. Her er svaret jeg fikk:
Jeg må bare kommentere denne: De er jo ingen versting når de ikke har testet på dyr tidligere, men gjør det nå for å tilfredstille det kinesiske markedet. Det er selvsagt uakseptabelt, men det gjør dem jo ikke verre enn de som gjør det samme, eller de som har testet på dyr hele veien.
Nei ja, du har rett i det. Jeg trodde L'Occitane alltid hadde stått på rød liste, men det stemmer visst ikke.
Vet at flere firmaer som stod på grønn liste før, har gått over på rød pga. Kinagreiene, men endel firmaer har heldigvis avstått fra å selge produktene sine i Kina. Jeg meldte meg ut av Yves Rocher da de gjorde som L'Occitane, etter 10 år som kunde.
At de selger ikke-testede produkter her gjør ikke saken noe bedre for meg, ihvertfall. Det er da ikke forbrukerne som skal beskyttes, det er fortsatt dyrene det handler om.
Æsj, så kjipt. Jeg kjøper nesten bare produkter fra MK og synes ikke det er noe særlig at de tester på dyr selv om det ikke gjelder produktene jeg kjøper. Nå ble jeg litt muggen kjenner jeg.
Lush er et bra merke, forresten. Dyrevennlig. De har butikk i Oslo, og også nettbutikk. Billigere å kjøpe det i England da. Urban Decay er også bra, men jeg lurer på om de faktisk også gikk over to the dark side (Kina). Det var et helsikes spetakkel på FB-siden deres pga. dette, jeg tror faktisk de ombestemte seg, men jeg er ikke helt sikker.
De kan da ikke påstå at de er imot dyretesting når de velger å selge produkter i Kina som er testet på dyr! Dobbeltmoral så det synger etter. Blir gretten av sånt.
Ajaj jeg har ikke vært inne i butikken, men de har vel en haug av uparfymerte eller mildt parfymerte produkter? Eller? Jeg har prøvd noen av produktene og jeg reagerer på veldig sterke lukter, men jeg har ikke reagert noe på dem.
Jeg har så godt som sluttet å handle på handlesenteret Xhibiton i Bergen fordi de har Lush i kjelleren. Får hodepine bare jeg går inn i senteret. :gal:
Mulig de har noen uparfymerte produkter altså, men de parfymerte tar så overhånd at det er umulig å finne ut. :knegg: Jeg har en skrubbebar derfra som er god, altså.
Tror de fleste her misforstår hele greia. Mary kay tester ingenting på dyr. Produktene blir produsert i America. Det er de tragiske kinesiske myndighetene som tester produktene igjen før de sender dem ut i landet sitt. De skal ha full kontroll over alt de tar inn. Så derfor blir desverre noe testet på dyr men det er i tragiske kina. Mary kay vurderte da å ikke sende mere
Til kina men de kvinnene som tjener til livets opphold der er sterkt avhengig av denne inntekten for å overleve. Så som sagt, mary kay tester ingen produkt på dyr.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.