Junior modell med lett og tøff Octagon 6061 aluminium ramme. Shimano TY-22 (18 speed). Suntour XCT-JR 50mm gaffel og Tektro/Le-chi V-brems. Alex C-1000 hjulsett.
Rammestørrelsen er viktigere enn hjulstørrelsen - 26" er vel det de fleste "voksensykler" har, men jeg så sykler med 3-4 ulike rammestørrelser på samme størrelse hjul da Herremannen kjøpte sykkel nå i vår. Han går i 6., er 162cm lang og endte opp med sykkel med 26" hjul og rammestørrelse 48cm - det tilsvarer vel ca 20" rammestørrelse. Jeg trodde i utgangspunktet han burde ha 43cm/15", men da han prøvde så vi fort at det ble for lite.
Moralen er: Du må se på rammestørrelse, og du bør ikke kjøpe sykkel som hun ikke får prøvd.
Ja, hun må være med og prøve. Jeg tenkte bare å gjøre litt forundersøkelser.
Den på Obs igår, 15" ramme (hvis det var det), der nådde hun akkurat ned i gulvet med beina når hun sto foran setet. Hun er en liten femteklassing, altså, men vil ikke lenger ha den lille, barnslige sykkelen hun har. Og det forstår jeg jo.
Men forskjellen på disse merkene da?
Vi kommer altså ikke til å sykle på ferie, og vi bor i by og det går mest på asfalt.
Da vi kjøpte til elleveåringen i fjor, sa butikken at du måtte stort sett opp i 3000,- for en grei sykkel, med tanke på gode gir osv.
Vi endte opp med en Trek, som jeg ikke husker str på. Den er brukt mye, uten problemer, og gutten klager ikke.
Både Frøkna og jeg har sykler fra Alprace (kjøpt på Coop Obs!) til under 2000, og de holder evig bra til vårt bruk, som er til og fra skolen, noen sykkelturer med skolen og ellers litt småsykling på asfalt.
Vi har kjøpt Scott Contessa til begge våre jenter, og er nå på tredje størrelsen. Har vært knallfornøyd med alle tre. En kjøpte vi brukt og de to andre på høsten, da er det som regel mye bedre priser. Uten at det hjelper deg i det hele tatt, som trenger sykkel nå. Men i alle fall, gode sykler fra Scott. Min voksne Meridasykkel ble veldig fort rusten, i bruk to sesonger, så det merket går jeg ikke for igjen. Men det kan jo ha endret seg, tror egentlig ingen av syklene du har nevnt er dårlige til vanlig bruk.
Enig i Emms konklusjon. Du får stort sett det du betaler for. Av de du har ramset opp hadde jeg valgt den siste. Den er godt utstyrt og har nok større slitestyrke enn den som er rimligst.
Storesøster har en Scott Contessa 24" for tredje sesongen nå. Den duger i år også, men til neste år tror jeg den er for liten (hun er 145 cm nå), så planen er å kjøpe en større sykkel på høstsalget (mye å spare, ja). Vi har vært veldig fornøyd med Scott sykkelen. Ikke noe rust og giret holder fint fortsatt, selv om det står ute i all slags vær det meste av sesongen. Snuppa sykler ikke supermye, da, og er ingen offroadsyklist, så den brukes relativt pent :jupp:
