Olifant sa for 11år siden:

Ser det har oppstått en liten diskusjon blant noen foreldre i klassen til poden etter at en av de har lagt ut en video med en sang fra sommeravslutningen. Det er et wideshot av hele gruppa, tatt med mobil så ikke verdens beste oppløsning.

Hva er egentlig kutyme her? Hvordan ville du reagert dersom noen foreldre i klassen til ditt barn hadde lagt ut dette? Og kanksje tagget deg i tillegg?

Skilpadda sa for 11år siden:

Jeg synes ikke man skal gjøre det uten å spørre, i alle fall ikke på en åpen profil. Personlig ville jeg neppe reagert eller sagt noe, men man bør spørre, slik at de som ville reagere kan si fra om det.

MegaMie sa for 11år siden:

Jeg ville ikke lagt ut bilder/film av andres barn. Tror det er en ganske vanlig holdning. I barnehagen der jeg jobber informerer vi på foreldremøtet at man ikke skal legge ut bilder fra barnehagearrangementer .

Observatøren sa for 11år siden:

Jeg spør før jeg legger ut bilde, det ville jeg foretrukket. Men å be om at bildet/filmen slettes ville jeg nok ikke ha gjort likevel, kanskje bedt om at det ikke ble taget.

Blå sa for 11år siden:

Jeg ville ikke likt at det ble lagt ut bilder av mine barn uten at jeg var blitt spurt. Om jeg ble spurt ville jeg sannsynligvis sagt ja. Om jeg ikke var blitt spurt kunne jeg vært troendes til å be om at det ble fjernet. Av rent prinsipp. :sparke:

Pingis sa for 11år siden:

Jeg synes heller ikke at man skal legge ut uten å spørre. Jeg ville sikkert ikke reagert så voldsomt hvis noen hadde lagt ut en film som beskrevet i hovedinnlegget, men jeg ville i hvert fall fjernet taggen.

Fløyel sa for 11år siden:

På en privatpersons side - Nei!
Hvis det er en lukket gruppe ment for barnehagens foresatte og ansatte - helt greit.

Cuyahoga sa for 11år siden:

Jeg ville ikke ha reagert på dette.

Jeg ville ha fjernet taggen da, jeg synes tagging av andre i bilder man legger ut er dust.

shute sa for 11år siden:

Jeg ville latt meg irritere over at det ble gjort som en selvfølge. Ikke over hva som faktisk ble lagt ut.

Tagginger må jeg godkjenne, tror jeg. Det hadde jeg neppe gjort.

Tallulah sa for 11år siden:

Hvorfor det? Det gir jo den som blir tagget beskjed om at et bilde av dem er lagt ut. Man kan jo velge å fjerne taggen om man vil.

celebelen sa for 11år siden:

For meg personlig ville det ikke vært noe problem, men jeg ville reagert rent prinsippielt på at man legger ut slikt uten å spørre. Det kan jo være mange gode grunner til at enkelte ikke ønsker at bilder av dem selv eller barna offentliggjøres, uten at de andre foreldrene vet om dette.

Olifant sa for 11år siden:

Ser at dette kanskje kan være greit å adressere på neste foreldremøte. Tror jo absolutt ikke dette er lagt ut av vond vilje, men det er vel ikke alltid folk stopper opp og tenker se om og da kan det jo være greit å få luftet det.

Maysen sa for 11år siden:

Jeg ville aldri lagt ut bilder/film av andre sine unger, uten samtykke først.
Men så er jeg ekstrem sær på at ingen skal legge ut bilder av mine unger uten samtykke også. Så deet er vel derfor det ligger i meg.-

Candy Darling sa for 11år siden:

Jeg synes ikke det er ok, men jeg har selv lagt ut et dårlig korbilde fra 17. mai, så jeg kaster stein i glasshus. :flau:

Trixie sa for 11år siden:

Helt enig.
Jeg opplevde for øvrig at det ble filmet i ungenes avslutning på svømmekurset. Jeg sa ifra til de ansatte. Vil ikke at mine barn i badetøy skal ut på fb nei. Jeg vil ha kontroll over bilder som legges ut selv.

Hulda sa for 11år siden:

Jeg la ut bilde på FB av avslutningsturen til bhg. nå for en stund siden, men alle sto med ryggen til... Det var derfor jeg la det ut. :knegg:

Man legger ikke bilder og film av folk på nett uten å spørre først.

Inagh sa for 11år siden:

Jeg hadde ikke gjort noe med det, men av prinsipp, syns jeg det er en uting som ikke skal forekomme, å legge ut bilder av andre uten å spørre om det er ok.

På sommerfesten i barnehagen hvor jeg jobber, ble det sagt klart i fra før underholdningen fra barna begynte, husk at bilder ikke skal ut på Facebook etc.

Milfrid sa for 11år siden:

Jeg legger ut bilder tatt på avstand. Altså feks bilder av unger som spiller fotball, der man ikke kan identifisere ungene om man ikke vet hvem det er. Ellers kun om jeg vet det er ok. Ok, det kan kanskje hende at jeg legger ut bilder der jeg antar det er ok fordi jeg vet foreldrene slev legger ut, og jeg kjenner dem godt nok til å vite at de hadde gitt beskjed om de ikkemhadde likt det. Ellers ville jeg spurt. Minus på lukkede grupper. Jeg reagerer nada på at det legges ut bilder av blide gutter med pokaler på fotballaget sin facebookside, som kun er synlig for medlemmene.

Taien sa for 11år siden:

Så lenge det ikke er bilder av ungene uten klær (eller i badetøy) så er det alltid greit for meg at det blir lagt ut bilder.
Men jeg pleier stort sett ALLTID å spør om jeg legger ut bilder av andres barn. Men jeg har lagt ut bilder av niesa mi, og ei venninnes datter uten å spør, men jeg vet det er ok for dem (og bildene var av "offentlig" art).
Så jeg hadde nok ikke brydd meg selv, men det er vanlig kotyme å spør om tillatelse først.

Det er forresten ikke lov til å ta bilder i barnehagen vår under felles arr. som Luciatog osv. Dette for å unngå at bilder blir lagt ut.

Fløyel sa for 11år siden:

Man kan legge inn en innstilling om at ingen bilder hvor du er tagget blir publisert før du har godkjent bildet. Ihvertfall ikke på egen side. Jeg får melding om noen har tagget meg og fjerner den umiddelbart.

Candy Darling sa for 11år siden:

Nå slettet jeg faktisk 17. mai-bildet. :flau: Men å ta f.eks. bilder fra barnetoget synes jeg er ok, det er et offentlig sted. Og sendes live til hele Norge, liksom.

Magica sa for 11år siden:

Hvorfor ser så mange på dette som et problem? Gjelder det samme hvis Lokalavisa lager en reportasje fra barnehagen eller skolegården? Da tenker jeg på vanlige bilder med påkledde unger i flokk.

celebelen sa for 11år siden:

Fordi man neppe vet helt hvem som for eksempel bor på hemmelig adresse. Lokalaviser kan heller ikke publisere bilder helt fritt, personalet på skolen eller i barnehagen tar gjerne unna de ungene som ikke skal fotograferes.

Magica sa for 11år siden:

Men dette må da virkelig gjelde mindretallet? Altså, et bilde av masse unger på 17.mai?!

shute sa for 11år siden:

Klart det gjelder mindretallet. Skal man ikke at hensyn til dette, da?

Blå sa for 11år siden:

Barnehage, skole og idrettslag skal ha bedt om tillatelse før de legger ut bilder. Vi har, som foreldre, styringsrett på i hvor stor grad det skal ligge bilder av våre barn ute i offentligheten.

De fleste her sier at det er greit at det legges ut bilde dersom man har blitt spurt og derfor vet hvor det ligger. Men ikke om man i ettertid får vite at noen har lagt ut et bilde av vårt barn på nett.

Inagh sa for 11år siden:

Jeg har jobbet i en barnehage hvor det var veldig strenge tiltak rundt at et av barna, av ymse årsaker, aldri skulle avbildes uten tillatelse fra foresatte. Det gikk egentlig veldig greit, helt til vi hadde barna med på en offentlig tilstelning. Det var journalister og fotografer der, det ble tatt bilder, og et bilde av barnegruppa ble publisert, hvor dette barnet var med.

Det gikk heldigvis greit, men jeg veit det ble litt "oppvask" i ettertid, da vi egentlig burde ha innhentet tillatelse til at barnet i det heletatt var med på dette arrangementet. Avisa hadde sitt på det reine, vi var på et offentlig sted, i et offentlig arrangement, og det var et "folkemengdebilde" som kom på trykk.

Det er takk og lov bare denne ene gangen jeg har vært borti så regler tiltak rundt et barn og fotografering, for det er mye å tenke på, rett og slett.

Tallulah sa for 11år siden:

Jeg har fått en prikk som svar på mitt spørsmål om hvorfor man ikke skal tagge andre, og det er visstnok fordi noen ikke har skrudd på innstillingene som gir beskjed om tagging. Jeg er fremdeles uenig i at tagging skal være "dust" eller dårlig kotyme, fordi uten tagging vil folk være totalt uvitende om at det ligger bilder av en selv ute. Ved tagging havner bildene i "bilder av ..."-albumet og man kan ta stilling til om man vil at de skal være der eller ikke.

Inagh sa for 11år siden:

Helt ærlig, jeg liker at folk tagger meg i bilder de legger ut, for som Tallulah sier, da får jeg beskjed om at en eller annen har lagt ut bilde hvor jeg er med på FB, og så kan jeg velge om jeg syns det er greit, eller be vedkommende fjerne bildet.

Jeg har såpass mange bekjente på FB at det bare er en brøkdel av hva som postes som vil vises på min vegg, ergo liker jeg bli varslet via tagging.

Og helt ærlig - å sutre over at enkelte tagger fordi noen ikke har skrudd på varsling... Folk får da jaggu ta ansvar for å finne ut av personverninnstillinger sjøl.

Input sa for 11år siden:

For en sær begrunnelse. Den er vel på by default, så når de har valgt det bort, er jo dette én av konsekvensene man må ta?

Dixie Diner sa for 11år siden:

Enig. Jeg måtte heve et øyenbryn eller to da jeg leste over her at tagging skal være "dust". What? :what:

Tallulah sa for 11år siden:

Bare så det er sagt, det er ikke Cuya som har prikket, og den var grønn. :) Jeg syns det bare var relevant å utdype det i tråden.

Magica sa for 11år siden:

Jeg mente ikke barn som av ymse grunner skal beskyttes. Jeg syns bare jeg hører/leser at mange mener de ikke vil legge ut vanlige bilder av egne barn. Stusser bare litt på det.

-ea- sa for 11år siden:

Jeg legger knapt ut bilder av egne barn, og da bare hvis de har godkjent det. Legger aldri ut bilder av andre folk, uten på oppfordring, det har skjedd et par ganger.

Jeg synes man skal respektere folk såpass.

Meissa sa for 11år siden:

Altså, bilder tatt på store forsamlinger med flere unger og sånn kan man vel ikke nekte folk å legge ut. Avisene spør heller ikke alle på en fotballkamp eller konsert om det er greit at de kommer i avisa, men bilder av enkeltbarn skal aldri legges ut uten å spørre først.

Jeg tenker også at det er feil å tagge unger. Jeg skriver aldri fullt navn under bilder jeg legger ut av andres barn selv når jeg har fått tillatelse.

Teofelia sa for 11år siden:

:dulte:

Lokalavisen skal heller ikke publisere bilder av barn uten samtykke. Dettte gjelder ikke bilder av folkemengder, type 17. mai-tog.

Zulu sa for 11år siden:

Datatilsynet sier:

Situasjonsbilder kan offentliggjøres uten samtykke fra de avbildede så lenge bildene er harmløse og ikke på noen måte er krenkende for de som er avbildet. Situasjonsbilder kan defineres som bilder der selve situasjonen eller aktiviteten er det egentlige formålet med bildet. Akkurat hvem som er med på bildet er da mindre viktig enn hovedinnholdet i bildet. Eksempler på dette kan være en gruppe mennesker på en konsert, et idrettsarrangement, 17. mai-tog, eller hendelser som har allmenn interesse.

Teofelia sa for 11år siden:

Ellers så er det faktisk ikke lov å publisere bilder av andre uten samtykke. Det er altså ikke bare moralsk uriktig å gjøre; det er ulovlig:

Meissa sa for 11år siden:

Jo, det kan de såvisst, men ikke med fullt navn.

Teofelia sa for 11år siden:

Viser til forrige innlegg.

Kiwi sa for 11år siden:

Jeg vil nok ikke legge ut bilder av andre sine barn på nettet. Jeg er også veldig restriktiv i forhold til å legge ut bilder av mine egne barn.

I barnehagene ungene har gått i (tre stk.), har vi foresatte måttet krysse av på skjema om vi tillater at det blir tatt bilder av barna, om disse så kan legges ut for internt bruk i barnehagen og hjemmeside (passordbeskyttet), og om vi tillater at bilder blir brukt i medier. Tre spørsmål, og tre kryss, ja eller nei.

Når jeg tar bilder av barna i ulike sosiale sammenhenger, som barnehagetilstelninger, fotballtrening o.l., "føler" jeg at enkelte foreldre reagerer, selv om flere tar bilder. Jeg er jo egentlig bare interessert i bilder av egne barn, men i noen sammenhenger kommer andres barn med på bildene. Anser slike bilder kun for privat bruk som minner for oss og ungene våre.

Zulu sa for 11år siden:

Ikke identifiserbare bilder hvor personen er i fokus. Men, åh, som det syndes.

-ea- sa for 11år siden:

En seriøs avis gjør ikke det. De spør først en ansvarlig voksenperson, type lærer, om det er noen av barna som ikke skal tas bilder av, og så ber de om at dette/disse barna tas bort før fotografering starter hvis det ikke er mulig å ta bilde uten å få med aktuelle barn.

Input sa for 11år siden:

Hvorfor stusser på det?

Meissa sa for 11år siden:

:nikker:

Vår eldste datter ble intervjuet på lekeplassen i fjor og kom i lokalavisa med bilde, fullt navn og et mellomnavn vi ikke kjenner til. Vi fikk høre det gjennom frøknas oldemor som ringte og fortalte hvor morsomt det var å lese. :mumle:

-ea- sa for 11år siden:

Tok dere kontakt med redaktøren av avisa da? De vet hvilke regler de har å forholde seg til.

Meissa sa for 11år siden:

Hos oss arrangerer skolen konserter flere ganger i semesteret der hver klasse framfører noe og de fleste foreldre sitter i salen og filmer med smarttelefon. Jeg hadde ikke reagert om noen la film av ungen sin som synger sammen med klassen på facebook for å si det sånn, og jeg synes det er litt spesielt om folk reagerer på det.

Dersom man av hensyn til barn om bor på hemmelig adresse ikke skal gjøre det så må man jo forby foreldre å filme og ta bilder? Ellers kan man vel aldri være trygg.

Zulu sa for 11år siden:

Jeg publiserer veldig lite bilder av egne barn på nettet. Det er hovedsaklig fordi jeg vil at de selv skal ha mest mulig kontroll over sin egen internettidentitet. Jeg spør alltid syvåringen om det er ok hvis jeg legger ut et bilde av henne på FB. Hun har selvsagt ikke forutsetning for å forstå omfanget av det, men hun har klare meninger om hvilke bilder hun er komfortabel med at "alle" får se og hvilke hun ikke vil at jeg skal legge ut.

-ea- sa for 11år siden:

Nei, man kan aldri være trygg lengre, etter at "alle" fikk kamera i lomma og knipser og publiserer bilder hele tiden.
Jeg tror nok at det finnes barn på hemmelig adresse som ikke får være med på f.eks. skoleoppsettinger av den grunn.

Meissa sa for 11år siden:

Nei, vi orket ikke. Hun er søt og det var en hyggelig reportasje om borettslaget vårt og den fine lekeplassen som er bygd på dugnad. Jeg synes det er veldig rart at de trykket det uten å informere oss eller i det minste ta kontakt, men vi hadde en alvorsprat med frøkna om at man ikke lyver om hva man heter når man møter andre. :knegg:

(Dette skjedde i agurktiden i fjor sommer, I Finnmark. Just sayin')

Pebbles sa for 11år siden:

Da jeg var barn, var det største som kunne skje at man kom i avisa ("Se, jeg har funnet vårens første hestehov!") og nå er folk veldig fryktstyrt i forhold til publisering av bilder.

Jeg poster bilder av egne barn på FB, de er nå så store at jeg alltid spør dem først, av og til sier de nei og av og til sier de ja. Jeg poster aldri bilder av andres barn, fordi jeg vet at mange ikke liker det. Men om klassen eller fotballaget har vært avbildet i avisa, f.eks, linker jeg til det. Det er jo ingen forskjell på at bilde av barn i akebakken på vinteraktivitetsdag som er trykket i avisa eller et bilde jeg har knipset av barn og nabobarn i akebakken, men folk reagerer/opplever det som om det skulle vært vesensforskjellig. Jeg undrer meg over det, men jeg forholder meg til andres ønsker 100% når det gjelder dette.

noen sa for 11år siden:

Det kan være mange grunner til at folk er restriktive på dette. Jeg har en venninne som jobber i barnevernet. Hun har opplevd trusler mot seg og familien, og hun ønsker ikke bilder av barna i avisen eller ellers der de er identifisert med navn. Hun er også forsiktig med hva hun legger ut av seg selv.

Jeg synes den store forskjellen på før og nå, er at bildene vil følge deg om 10, 20 og 30 år når man googler (eller hva man gjør i framtiden). De gamle papiravisene er ikke tilgjengelige på den måten.

Pebbles sa for 11år siden:

Det er sant, noen.

celebelen sa for 11år siden:

Svigerforeldrene mine var beredskapshjem tidligere. De måtte til tider være obs på at foreldrene til barna ikke visste hvor de bodde, fordi det var fare for kidnapping (og ja, den viste seg å være reell). Det hadde det ikke vært noe særlig om bilder av barna dukket opp her og der.

Trinity sa for 11år siden:

Jeg publiserer ingen bilder av snuppa på nett. Kun epost til nær familie med bilder som vedlegg. Heldigvis har alle rundt oss respektert dette uten heving av øyenbryn.
Det er ingen moralske motforestillinger som ligger til grunn, mer et sterkt ønske om å gi henne helt blanke ark i nettverdenen når tiden er inne.

Trinity sa for 11år siden:

Jeg publiserer heller ikke bilder av andres barn. Eller noen som helst. Hvis jeg absolutt skulle ha lagt ut bilde av en annen voksen ville jeg aldri gjort det uten samtykke hverken i åpne er lukkede fora. Det strider mot høflighetsoppfatningen min.

Fløyel sa for 11år siden:

Nå er det også slik at ikke hele norges befolkning er på Facebook og da publisere bilder av andres barn hvor foresatte er helt uvitende syntes jeg blir helt feil. I tillegg til det noen nevner ang barn på skjult adresse og skjult ID.

Pebbles sa for 11år siden:

Aktuell artikkel fra Bergens Tidende i forhold til akkurat denne problemstillingen.