Katta sa for 11år siden:

Mitt d90 er i ferd med å dø. Jeg trenger nytt kamera. Men hva? Jeg har som sagt d90 nå, det må ikke være mindre avansert enn det. Men jeg trenger ikke det aller mest proffe. Jeg har ikke fulgt med på et par år, hva er det vanlig å ønske seg nå?

kiki sa for 11år siden:

Jeg har hatt Nikon D7000 et godt år nå, og er veldig godt fornøyd. Men det er kanskje litt mer avansert enn du tenker? Tror det går for å være litt midt på treet mtp hvor proft det er. Det var i hvertfall en stor oppgradering fra mitt gamle D40. :humre:

LilleLeo sa for 11år siden:

Jeg har gått fra D50 til D3200. Kjempe fornøyd!

Katta sa for 11år siden:

Jeg skjønner ikke denne "nye" nummereringen til nikon på tusentallet. Er det sånn at D600 og 800 er en fortsettelse av serien fra D200 og 300, mens de på tusentallet egentlig er en fortsettelse av d70-80-90-og så var man i ferd med å kræsje i semiproffserien?

Jeg ser i øyeblikket på 7100, 600 og 800. 800 tror jeg ikke jeg trenger, det blir litt dyrt i forhold til hva jeg kommer til å få utav det tror jeg. 600 får jeg en hverken-fugl-eller-fisk-følelse av, er det en utgående modell tro? Noe sier meg at det kanskje er 7100 som er riktigst for min del, det er ikke ekstremt dyrt og det virker bra for sånne som meg når jeg leser tester.

Det som er mitt bruk av speilreflekskamera er stort sett ganske tradisjonell fotografering. Jeg har nok foto litt mer som en hobby enn å bare ta snapshots av familien selv om jeg bruker det mye til det siste også. Videomuligheten på kameraet har jeg knapt brukt, heller ikke live view-funksjonen, jeg bruker det mest som et tradisjonelt speilreflekskamera. Jeg ønsker meg et fullformatskamera.

Jeg tror jeg skal se om jeg kan få med et objektiv med litt rabatt samtidig, spørsmålet er hva jeg skal satse på, jeg ønsker meg 80-400 og en vidvinkel. :gruble: Vi får se.

Einhyrningur sa for 11år siden:

Henger her for tips..

GydaG sa for 11år siden:

Jeg har også ramlet helt av disse tallene. Nå er det vel et par år siden jeg kjøpte det nyeste, mon tro om ikke det presset seg frem et behov like før minstejenta ble født og vi ikke hadde ett eneste fungere kamera her. :gruble:
Uansett, jeg valgte D7000 den gang, og har vel strengt tatt enda ikke hatt tid til å sette meg skikkelig inn i det, men jeg digger det lille jeg trenger av behov.
Feks fikk jeg et strålende bilde av de pøblene som prøvde iherdig å ødelegge den nye rådyre huska på lekeplassen i natt, og det uten blitz. (Joda, når jeg så jeg hadde godt nok bilde og de ikke fjernet seg etter tilsnakk fyrte jeg av blitzen en gang og, og jaggu forsvant de kjapt da gitt. :knegg: )

Katta sa for 11år siden:

:knegg: Jeg tror vel egentlig at 7100 holder for min del. Jeg så på modellen under og den utgår. Man har jo alltid lyst på toppmodeller og sånn, men jeg tror egentlig ikke jeg trenger det. :gruble: Spesielt ikke når det tredobler prisen. Det jeg må vurdere er vel 600 som ikke ligger så innmari høyt i pris.

Isolde sa for 11år siden:

Kan anbefale fullformat. Er jo mye dyrere, men når man først har det og bruker det er det gøy! Jeg elsker min 5D. Er jo kommet mange kamera etter mitt som "bedre" men kommer nok til å beholde det i mange år like vel. har hatt det i 2 1/2år og det er jo enda flere år siden det ble utviklet. Like vel tar det overlegne bilder i forhold til mye annet.

Katta sa for 11år siden:

Det blir ikke veldig tunge kameraer når man hopper opp et nivå da?

Isolde sa for 11år siden:

Lett kan den ikke skryte på seg nei. Vanesak rett og slett. Med mitt store 70-200 2,8 objektiv blir den vel 3kg.

Katta sa for 11år siden:

Det objektivet ruver litt i terrenget ja. Men det er bra, det er det.