Sikkert helt ok den Meridaen du linker til. Jeg kjøpte en svært lik Diamant Crown hos G Sport til ca 1.700,-.
Jeg var tilbøyelig til å kjøpe en av de dyre, fordi de er lettere, og jeg er overbevist om at lett sykkel er lik sykkelglede. Selgeren anbefalte en tradisjonell jentesykkel med kun seks gir. Små barn trenger sykkel med oppreist sittestilling og som er enkel i bruk.
Min jente vil fortsatt ha setepinnen nede på rammen fordi hun vil ha tærne i bakken. Ikke er hun fortrolig med gir heller, synes de er harde og vanskelige.
Det er kanskje litt avhengig av hvor langt og i hvilket terreng dere sykler?
Jeg synes ikke det virker som den er veldig lett, men kan umulig se for meg at det spiller så stor rolle dersom dere hovedsakelig sykler relativt flate strekninger.
Men dersom dere er en sykkelglad familie som har syklene med i marka eller sykler langt og i bakker, så ville jeg muligens vurdert å gå for en litt lettere variant. Det kan jo ha litt å si for sykkelgleden dersom dere sykler mye, tenker jeg.
Det er jo også en mulighet å kjøpe brukt. Vi kjøpte Nakamura Grade brukt for 700 kroner gjennom finn.no. :)
Jeg tror ikke 10,7 kilo er så verst, altså, men skal man tro denne artikkelen er det i grenseland for hva som defineres som "lett". m.klikk.no/partnere/tv2/article752933.ece
Samtidig spørs det jo hvor stor betydning det har. For sykling i et relativt flatt nærområde er det sikkert helt, helt greit.
Kun 10,7 kg er nok bra vekt. Rimelige sykler var tyngre før, og derfor dårlig rykte. Lurer på om ikke Nakamura Grade 20" veide 9,8 kg. Og så hadde den er mer aggressiv sittestilling, og vår 6 åring trengte å sitte oppreist. Men 24" sykkelen hennes blir lettversjon.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.