Jeg vet det har vært flere barnevakt-lønn-tråder her tidligere, men jeg spør en gang til, jeg.
Vi hadde betalingsbarnevakt for første gang i helga. To jenter på 16 år. De passet babyen hele tiden, og 4-åringen var til og fra. Mest fra, men de kunne jo fort fått ansvaret for henne også. Fredag fra 18-nesten midnatt, lørdag fra 9 om morgenen til nesten to på natta. Og så var de kjempeflinke!
Totalt sett nesten 23 timer. De var to venninner. Skyss ordnet de stort sett selv, mat fikk de delvis.
Jeg har foreslått en sum til dem, som de har akseptert, men så ble jeg usikker på om det er for lite. De ville selv ikke si noe om hvor mye de skulle ha betalt.
Tja, det er jo ganske lenge, og jeg tror nok jeg hadde landet på 1500,-
For en sånn fredagskveld syns jeg 500,- er passelig, og en hel lørdag definitivt mer.
Men samtidig er det jo voldsomt mye penger når de er to da, syns jeg i alle fall. Men jeg tror jeg hadde klart å ikke fundere for mye på summen om jeg hadde betalt dette. Da hadde jeg ikke bekymret meg for at det er for lite, og heller ikke tenkt at det var alt for mye. Eller noe sånt.
OK, da har jeg ihvertfall ikke tenkt å betale dem for lite :rødme: Men heller for mye enn for lite! Jeg trodde 100 kr timen var vanlig lønn? Men var usikker siden de var to, det gjør jo jobben både enklere og hyggeligere.
Jeg har ikke betalt dobbelt de gangene ungjentebarnevakten har hatt med seg ei venninne. De er 16 år og sikkert ikke vant til å få så veldig mye betalt uansett. Da jeg brukte samme type barnevakt opererte jeg med kr 50,- i timen. Men det er jo noen år siden da. For dette relativt lange oppdraget ville jeg kanskje betalt 50,- til hver i timen da - sånn at det for oss ble kr 100,- til sammen pr time.
Hvis dette er jenter du svært gjerne vil benytte en annen gang, barna og dere foreldre har tillit til, du er fornøyd med jobben de har gjort og en tjeneste du kanskje ikke benytter deg av så ofte, så syntes jeg du skal betale det magefølelsen din tilsier, 100,- pr time syntes jeg høres ut som en ok pris. Men samtidig er jeg enig med at 1.500,- er ok pris.
Gode barnevakter som stiller når du spør vokser ikke på trær, så jeg har vist "mine" vakter at jeg setter pris på dem igjennom ros og betaling.
Dette med barnevaktbetaling er vanskelig. Da jeg var i barnevaktalder var det vanlig med 200 kr for en kveld, men det var også en som ga 20-30. Det er veldig vanskelig å si hva man forventer i en sånn situasjon og det finnes absolutt ingen retningslinjer.
Nei, jeg har ikke råd til å gi slike lønninger. Derfor kunne jeg heller ikke hatt en betalt barnevakt i 23 timer. Men hvis jeg var 16 år og måtte passe en baby i 23 timer ville jeg nok forventet en tusenlapp, tror jeg. Ihvertfall sett med mine nåværende trettiåtte år gamle øyne.
Så du er villig til å ta en jobb som innebærer pass og ansvar for barn for kr 86,-
pr time? Jeg tror det finnes jobb for deg som ufaglært barnehageassistent.
Det er forskjell på jobb hver dag og ekstrainntekt pga noe man gjør ett døgn. Da jeg kjørte legevakt fikk vi 3000 kr for en natt. Det var ofte beintøff jobbing, men betalingen ble regnet som helt grei. Jeg kunne glatt tatt et par unger i tillegg til mine egne for den prisen.
Her er det snakk om barnepass på ulike lokasjoner, og det er vi som har bedt om å få to stykker. Det blir jo noe annet hvis man kan sitte hjemme hos seg selv og passe sovende barn. I tillegg så har disse jentene tatt seg fri fra sommerjobben sin for å passe våre barn.
1000 kr pr pers, det er jo under 50 kroner timen, det syns jeg høres veldig lite ut?
Jeg betalte dem 2000 hver, og det er kanskje litt mye, men jeg syns faktisk at 1500 for den jobben også var litt liten.
Sånn du beskriver det nå må du jo tenke frikjøp fra arbeid + betaling for jobben, nødvnedigvis noe mer enn det første innlegg skulle tilsi. Minst 1500/hode.
Ja, jeg innser at det kanskje manglet noe opplysninger i første innlegg. Hvorvidt de har tatt seg fri fra jobb eller bare byttet helgejobbing til en annen helg, vet jeg ikke. Antagelig det siste.
Vi klarer jo knapt å legge begge barna alene selv, på en dårlig dag, så syns det var i overkant å forvente at en enslig 16-åring skulle sitte med det ansvaret. Vi har snille barn, altså, men innimellom topper alt seg på en gang.
Fire tusen for 23 timer barnevakt i to omganger. Jeg skjønner at jeg er helt på jordet, når jeg synes det er hinsides all fornuft. Dette er jo rett i lomma. Og de er 16 år.
Og ja, jeg hadde gjerne tatt to barn i tillegg til mine egne for en slik enkeltjobb en gang i blandt. For 4000 kan det gjerne være ofte.
Og jeg synes også 300 for ti timer var dårlig betalt.
Jo, men det er da vitterligen forskjell på å "ta to barn i tillegg til sine egne", dvs at man uansett ikke gjør noe annet enn å være hjemme og passe barn, enn å ha et barnevaktoppdrag som innebærer at man er borte og står på pinne for andre. ukjente en kveld og en hel dag + en halv natt?
Jeg er enig i at de fikk godt betalt, men 1500 kr hadde da ikke vært veldig mye for en slik jobb, hadde det? Jeg har ikke peiling på 16-åringer og hvor mye de pleier å tjene da, bare så det er sagt.
Jeg aaaaaaaner virkelig ikke noe om dette, men nå skal visst plutselig vi kanskje ha tenåringer som barnevakt vi også, min 18 årige kusine og hennes 16 år gamle søster tilbød seg nemlig å passe dem noen timer mens vi er i bryllup. Det er snakk om fra etter kirka til ungene skal legge seg, de skal få slippe å ta seg av leggingen (som selv for oss er et laaaaaangdrygt prosjekt for tiden, ungene er ute av styring akkurat der...) så enten tar mannen dem med hjem (hmm, ja, eller jeg tar dem ed hjem, det er jeg som er kjørbar, men det er min fetter som gifter seg... vi får se), eller så legger vi dem i en campingvogn utenfor lokalet om de går med på det. (med babycall, hmm... vi har jo hatt en slik en gang, minnes jeg....)
Men vips, hva gir man dem for det? Nei, mamma mente at de forventet helt sikkert ikke å få noe, jentene ga jo også selv uttrykk for at de gjerne VIL, men det er jo selvsagt uhørt å la dem passe en femåring og en 2,5 åring i 5-6 timer uten å gi dem noe for det. De skal passe ungene hjemme hos seg selv (som er et steinkast fra bryllupslokalet, så vi kan komme om det ikke går. Men absolutt, noe må de få. Får snakke med tante.
Å ta to til i tillegg til sine egne, det blir fort noe litt annet, ja.
Katta, det høres ikke helt urimelig ut det nei, jeg skal som sagt ta en prat med tante litt sånn for å forhøre meg, for selv om de gjerne VIL, og sier at vi SELVSAGT bare må spørre om vi trenger barnevakt noen gang (de bor dessverre litt upraktisk langt unna uten lappen da, men skal uansett ha dem i bakhodet) så er det jo også en selvfølge at de da skal få noe for jobben.
Husker ikke helt når det er i kirka, vi tar dem med oss dit da, og overlater dem så til barnevakter til middagen begynner og så lenge de holder seg våken... utstyrt med dvd og to fantasifulle tenåringer, så går nok dette bra. Men betaling må de få. Hey, så slipper jeg faktisk å gå alene i bryllupet, det er jo litt kjekt, selv om muligens en av oss må gå hjem tidlig, så er det jo bedre enn å være alene hele kvelden.
Vanskelig, men synes du ga dem høvelig betalt ihvertfall. Har aldri benyttet barnevakt selv, så jeg har ihvertfall ikke peiling. Men tenker jo at det kan være så mangt. Det er jo forskjell på det du beskriver og å komme og se på tv fire timer mens ungene sover. Så timesbetaling kan liksom ikke være styrende regel heller. Og så er det forskjell på å be om to, som dere gjorde og å be én som selv velger å ha med en venninne til selskap. Det skal man jo ikke trenge å betale ekstra for.
Var dette i forbindelse med bryllup? Jeg synes det høres greit ut, fordi jeg gjetter at dette var et viktig barnevaktoppdrag for dere og ganske omfattende og over lang tid.
Ikke sant, det var jo en veldig spesiell anledning - ikke akkurat en vanlig vennemiddag på byen. Da ville nok også min betaling speilet viktigheten til oppdraget, på et vis.
Ja, det var det, ja :) Og jentene var fleksible og løp og hentet brudebuketten min på blomsterbutikken mens jeg ammet baby, feks. Og sto generelt på pinne. Det var derfor jeg begynte å lure på om det var smålig å gi dem under 100 kr timen.
Malama, i ditt tilfelle tenker jeg at 4-500 pr pers er mer enn nok, særlig når de slipper leggestyr og er hjemme hos seg selv.
.jpg)
