Jeg synes nivået på artikler i de fleste nettmagasin er begredelig. Man skulle jo tro at de krevde noe av journalistene sine, men det ser ikke slik ut.
Jepp, jeg googlet henne. :knegg: Jeg pleier å håpe "ferievikar" når jeg leser slikt. Litt som overskriften Aftenposten slo til med her en dag: "Varmen gir boom for issalget!"
No shit! :haha:
Og ingressen på en eller annen sak, "Dronning Elizabeth er trolig rørt over navnet den nye prinsen har fått". :hehehe:
Jeg tror jeg skal bli journalist. "Jens Stoltenberg er nesten helt sikkert fan av Kaizers Orchestra!" "Mette Marit synes kanskje at pels er fint!" "Det KAN hende renten går opp!"
Journalister bedriver makkverk
Lesere mener ferievikarjournalister selv har startet begynnelsen på slutten av seriøs journalistikk når hele artikler baseres utelukkende på lesernes kommentarer.
Ja, det er sant. Samtidig så regner jeg med at slike artikler gir masse klikk. Jeg kjenner mange journalister som gremmes over å måtte både skrive og lese sånt, men ofte er det dessverre hva leserne klikker på som bestemmer hva som legges på nettavisene, ikke seriøsiteten på artiklene.
Ergo er vi leserne med på å øke all møkka dessverre...
De fleste journalister er jo underlagt en redaksjon og har visse føringer på hva man skriver, det er jo ikke bare oppkok fra sene nattetimer på puben i skoleferien. Jeg synes også artikler på nett er økende makkverk, derfor leser jeg kun hendelsesnyheter der. Takke meg til papiravisa (selv om juli ikke nødvendigvis er noen høydare der heller).