Eldste begynner å nærme seg vektgrensen for bilsete på 36 kg. Hun passer fortsatt inn i setet sitt, men jeg merker jeg synes det er tidlig å skulle la henne sitte uten annen sikring enn sele. Her vi bor er det mange som tar vekk bilstolen lenge før barna er lange nok og tunge nok og bruker i beste fall en pute. (Vår yngste var den eneste i barnehagen som satt bakovervendt etter 3 år.)
Så spørsmålet til internettet blir: Ville du sikret et barn som er 142 cm og 36 kg med bilsete?
Min snart 9-åring er 140 cm og 36 kg. Vi har nettopp fjerna ryggen på setet sidan hodestøtta gnagde ho på skuldrane sjølv om ryggen stod på max lengde. Så no sitt ho altså på pute uten rygg, og det tenker eg at ho skal fortsette med eit år til i alle fall.
Dersom ryggen på setet hadde passa uten ubehag hadde eg sikkert fortsatt å bruke heile setet ei stund til.
Jeg ville vel gått over til pute, uten rygg. Sånn at hun kommer litt opp.
Sånn i det daglige. Men jeg ville heller ikke blitt krakilsk om hun satt på en liten tur uten sikring, når hun var over grensa ift vekt og høyde.
Poden er over 1.40, men er et stykke unna på vektgrensen enda.
Hos oss sitter han fint uten stol i den ene bilen, (beltet ligger fint, og setet/ryggen passer godt anatomien hans) men bruker setet i den andre.
Jeg ville sett an. Jeg hadde ikke kjøpt nytt sete nå. Da hadde det blitt pute.
Vekten bryr jeg meg ikke om på beltestolene - kun høyde. Så jeg hadde brukt beltestolen helt til ryggen på den blir for kort. Snuppa sluttet for noen mnd siden. Da gnagde belteførerne på skuldrene. Hun sitter nå uten noe ekstra, og sitter fint. Dog savner hun stolen på lengre turer - det er visst såååå deilig å hvile hodet på hodestøtten :humre:
Puten har jo ikke noen funksjon annet enn at belte ligger korrekt, men sjekk hvordan det ligger uten puten også. Kan hende bilbeltet ligger finfint helt av seg selv.
Vi gikk over til pute på samme tidspunkt, fordi beltet ble liggende litt ubehagelig på halsen hennes uten. Og det var en god løsning sa de hos Trygg trafikk.
Så da stoler jeg på det.
Vi brukte i den overgangsperioden pute på kortere turer, og sete på langtur, siden de da ofte sovner og sitter bedre i setet med hodestøtte etc. Gitt at setene er store nok da.
Hvorfor bytte til pute som gir mindre sidesikring når barnet fremdeles passer i setet? :confused:
Jeg ser så mange som sier at de bytter til pute, men har aldri skjønt hvorfor, gitt at man passer i setet.
Hiawata er 146, men under vektgrensen og sitter fremdeles i sitt sete. Det kommer han til å fortsette med så lenge det passer. Bilen vår har veldig dype seter bak, så når han sitter uten kommer beltet langt opp på halsen. Skulle det fremdeles skje når han har vokst ut av setet blir det selvsagt pute.
Mine to yngste er fortsatt noe under 135 på høyden, men sånn jeg tenker så fortsetter de enkelt og greit med setet så lenge det passer, og så sitter de uten dersom jeg syns at de får en god plassering av beltet da. Vi kan justere høyden på setebeltet.
Begge er vel de eneste på skolen med sete, og jenta i 4. klasse mukker i blant, men syns jo det er behagelig også. Hun blir lett bilsyk også, så det er bare en fordel å få henne litt opp.
Så lenge ungen passer i bilstolen, er det jo ingen grunn til å ta den bort?
Knotten, for øvrig langt unna grensen, liker bilstolen sin. Han sitter godt, har hodestøtte og har det som plommen i egget.
Dette er en liten avstikker men akkurat som hi så ser jeg at mine to troll er veldig alene om å fremdeles sitte bakovervendt. Faktisk så kjenner jeg bare til ett annet barn som fremdeles sitter bakovervendt enda jeg egentlig anser foreldrene som oppegående forøvrig. Ett av barna har jeg forståelse for for det barnet kastet opp hver gang selv på veldig korte bilturer. Men alle de andre, til og med 2-åringene sitter fremovervendt. Våre to har akkurat blitt 3 år og de ser ut til å sitte godt i setene sine og setter ingen spørsmåltegn ved at de sitter som de sitter.
Pute er mest for å få til god belteføring, tror jeg, så det vil vel komme litt an på hvordan sete og belte er utformet om det er gunstig. Og komfort, selvsagt.
Eldstemann fikk slutte med pute da han nådde begge krav. Det var høyden som tok lengst tid på han.
Da var han litt over 9 år og sikkert den siste i klassen, av gutta,som satt på pute.
Ang å være bilsyk så sluttet han å være kvalm når han slapp pute. Mulig det presset på under knærne eller så byttet vi til nyere bil på den tiden så han ble sittende høyere.
Minsten er over 8 men kun 125 høy. Det er mange i klassen hans som har sluttet med pute tom. Så vi har funnet ut at vi dropper felleskjøring til bursdager...
Har ikke puter noen vektgrense?
Størsten ligger rett opp mot vektgrensen, han bruker forsatt bilstolen, men vi sender den ikke med lenger når han skal sitte på med andre.
Jeg har spurt Trygg Trafikk og fått til svar at beltestol/pute ikke er tillatt når barnet er over 36 kg fordi sikringsutstyret ikke er godkjent for vekt over dette. Og dermed kan heller ikke TT anbefale det.
Vi brukte allikevel beltestol en liten stund etter at de to eldste var passert 36 kg.
Snupp bruker fortsatt stol og innimellom pute. Jeg ser samtidig at selen ligger riktig når han sitter uten, så når stolen blir for liten kutter vi den ut uten å gå over til pute. Han er godt over 140 (mellom 142 og 144) og har ikke nådd vektgrensen.
Ja. Min jente er over 36 kg (litt over i alle fall) og over 142 cm også. Hun sitter enda i setet sitt, men det hender hun sitter uten også på kortere distanser (hvis f.eks besteforeldre skal kjøre og de ikke har setet hennes).
Jeg må legge til at jeg er helt komfortabel med at han sittet på i bilder uten pute/stol. Men han klager ikke over stolen, så jeg ser ingen grunn til å ta den bort.
Tror jeg hadde gjort det på en 8-åring ja. 2003 modellen her sitter fortsatt i beltestol. Han er 142, men ett stykke fra vektgrensen enda. Har ikke sett noen andre i klassen som sitter med beltestol. Etter sydenturen vår og lånebil uten pute/stol, så fant han ut at stolen hans ikke er så verst likevel.
Om setet blir for lite mener jeg. Jeg ser iallefall at det ikke er sååå lenge til på min "langrygg"-jente. Her sitter de i bilstol til bilstolen (med rygg) blir for lite, og så blir det pute.
Åja, det fikk jeg ikke med meg, beklager! Da er det jeg som er på viddene.
Men jeg skjønner ikke helt hvorfor det skal være trygger eå sitte uten ryggen selv om man har nådd vektgrensen? Setene er jo egentlig bare puter med rygg?
Jeg mener å ha lest et sted at grunnen til at de ikke kan anbefale seter over vektgrensen er fordi de ikke er testet for det. Men at det ikke nødvendigvis er farlig.
Dette lurer jeg på også! Min 8-åring ligger på grensen nå. Det er fristende å fortsette å bruke setet siden det passer og jeg tror det er en bedre sikkerhet å sitte i setet enn uten. Men samtidig liker jeg å følge anbefalingene... :gruble:
Jeg kjenner at jeg er glad for at min 8-åring er veldig langt unna både i lengde og vekt. Dette blir ikke noen problemstilling for oss på veldig mange år enda. Tanken er at de sitter i beltestol til det ikke passer lenger. Ting tyder på at ungen(e) blir for lange før vektgrensa blir en problemstilling.
Jeg tolker trygg trafikk sånn at det ikke er noen større risiko å sitte i enn uten sete selv om vektgrensa er passert. Snarere tvert i mot.
Min 8-åring har ikke nådd grensen enda, men spørsmålet gjalt hva vi gjør når hun har passert 36 kg. :nikker:
Så lenge setet passer bruker vi nok heller de enn bare pute. Og jeg tror vi bruker det en stund til selv om hun passerer 36 kg (men jeg tror ikke det skjer det første halvåret).
Jeg tolker det også slik at TT ikke kan aktivt anbefale å bruke beltestolen etter 36 kg da det ikek er testet for det. Men som flere nevner her; hvorfor pute uten rygg videre når vekten er passert?! :vetikke: Jeg kan ikke forstå at det er tryggere uten ryggen i en kollisjon enn med, når barnet veier 38 kg...
Jeg skjønner ikke hvordan det fysisk skulle være mer farlig når barnet veier over vektgrensa. Beltestolen fungerer jo mest som noe som tilrettelegger for beltene, og i en kollisjon er det jo barnet som får beltestolen mot seg, ikke omvendt..?
Grunnen til puten er ikke bare at man sitter litt høyere. den sørger for at trykket ved selen kommer ned mot hoftene og ikke i bløtdelene, den forhindrer og submarning(teit navn men det det heter) altså at barnet i en kollisjon glir under setebeltet fordi det er for lett. Derfor vektgrensen. Ryggen har flere funkjoner, men en av dem er å sørge for at setebeltet siter riktig over brystkassa og ikke havner under armen som er livsfarlig for barn. Ribbena er myke og komprimeres av beltet i kollisjon noe som går fint inntil man skal puste inn igjen og lungene ikke har plass. Jeg ville ikke ha noe problem med å hive puta om barnet har nådd vekt grensa om beltet også siter godt over brystet. Men jeg ville behold den om barnet var lang nok men ikke tung nok.:autoriserbilsikringforhandlerTM: (noe utdatert da...)
Spurven min som nærmer seg 11 år vokser sakte og er nå 140 høy og kun 32kg. Han bruker fortsatt pute og vil også gjerne sitte på den. Vi tar ikke med pute på ferie til sommeren og regner vel med at han slutter med den ila året.
Jeg pratet med trygg trafikk om dette i fjor. Storebror var da over 36 kg og ca 140 cm. Han synes det var ubehagelig å sitte uten stol. Han jeg pratet med sa at han ville fortsette å bruke stol. Han sa også at pute ikke hadde mye for seg og at det jobbes med å få høyere vektgrense på stolene.
Siden denne tråden ble startet har snuppa (11 år) passert 36 kilo. I vår egen bil sitter hun fremdeles i bilstol, og planen er at hun gjør det til stolen blir for liten. Men vi er ikke lenger så nøye om hun sitter på med andre.
Storesøster her er ca 140 cm, men veier bare ca 28 kg. Da vi kjørte i stad så klaget hun på at det er vondt å sitte i setet sitt, et Maxi Cosi-sete.
Hva gjør man da? Det er tatt opp så høyt man kan, men likevel sitter hun vondt i setet. Ofte "henger" hun litt ut av setet, men ser vi det, så må hun rette seg inn igjen.
Vi snakket om hun skulle få pute med bøyler ved hoftene - men så er vel ikke det anbefalt?
Det heter Maxi Cosi Air-ettellerannet. Tenkte på at hun sitter jo med jakke,,som jeg vet de egentlig ikke skal, men det er jo kaldt... Kanskje kan det være derfor hun sitter vondt?
Vi har kidfix. Tror jeg. Kjøpt inn for 7 år siden.
Og da kjøpt fordi det kunne stilles i bredden til vår svært tynne datter. Nå er det stilt litt bredere og passer henne fremdeles fint. Vi har et likt sete til knerten og 12-årige venninner får også plass.
Kan det stilles i bredden? Hvordan gjør man det? Det begynner å bli trangt for Lillebror, men det er mulig det skyldes at jeg ikke har justert det i bredden etter at hans noe smalere søster brukte setet tidligere.
Du tar tak i begge hornene (mulig under) og trykker der du får tak under liksom, og så drar du utover. KidFix er virkelig et genialt sete og var ihvertfall det som har valler lengst i ryggen fra stump til beltefører. Det er stor variasjon i hvor lange beltestolene er dessverre.
Flott å høre fra samtalen du hadde med TT, Che :jupp:
Ah, dette var grei informasjon. Jeg tror eldstemann kommer til å nå vektgrensen før han vokser ut av beltestolen i høyden. Men han liker selv å sitte i den, så det er greit å vite at han kan fortsette så lenge han har plass.
Interessant at denne tråden dukket opp nå. Han som den gang var åtte år (og nå er 10) har sittet uten stol et års tid. Jeg var lite opptatt av vektgrensen, var mer fokusert på høyden og at beltet skulle ligge riktig. Det samme kommer vi til å gjør med Mini (snart åtte). Hun nærmer seg 140 og kan i teorien sitte uten stol, men så lenge hun har god plass og syns stolen er behagelig å sitte i, ser jeg ingen grunn til å la henne sitte uten
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
.jpg)
