nokon sa for 11år siden:

Lar du deg påverke av andre, når du skal bestemme deg for kva du skal stemme eller ikkje? Eg bare lurer, for vi har hatt ei rekke politiske diskusjonar rundt middagsbordet i det siste, og eg er i ferd med å lande på same parti som Mannen, sjølv om eg opprinneleg ikkje hadde tenkt det. Og nå såg eg eit innslag på Dagsrevyen om folk som samler informasjon rundt valbodene.

Kva påverkar stemma di? (poll kjem)

vixen sa for 11år siden:

Jeg synes det er merkelig å stemme "taktisk". Altså stemme på et parti fordi spekulerer i koalisjonene og sammensetningen. Det kunne jeg ikke ha gjort. Jeg må stemme det jeg føler er riktig uavhengig av de andre partiene og hva som ev skjer i forhandlingene etter valget.

Blåbær sa for 11år siden:

I hovedsak stemmer jeg ideologisk, men lar meg påvirke av valgkamp i media, sterke meninger i enkeltsaker og hvem som står på valg i mitt fylke. Jeg holdt på å lande på samme som mannen (i hovedsak pga taktikk, og fordi "mitt" parti er så lite), men gått tilbake til ideologien.

ingling sa for 11år siden:

Jeg stemmer ideologisk og har stemt det samme med ett unntak siden jeg fikk stemmerett. Det finnes saker som kunne fått meg til å stemme annerledes dersom partiet jeg stemmer hadde tatt et standpunkt jeg ikke kunne støtte, men det har hittil ikke skjedd.

Inagh sa for 11år siden:

Jeg stemmer ideologisk, og det har jeg holdt meg til i år og, som i alle valg tidligere.

Nessie sa for 11år siden:

:nikker:

gajamor sa for 11år siden:

Jeg stemmer på person.

Drømmedama sa for 11år siden:

Jeg stemmer ideologisk, jeg vet hvilken side jeg er på, har variert litt innenfor samme side, men jeg har det samme grunnleggende verdisyn i år som i fjor og som jeg også hadde for 30 år siden, og jeg stemmer alltid i overenstemmelse med dette.
For meg handler dette om min identitet, mitt verdigrunnlag, min moral og mitt livssyn. Intet politisk enkeltutspill vil nok kunne endre på dette, og selv om jeg gjerne diskuterer politikk med meningsmotstander endrer det ikke mitt ståsted. Jeg er meg og sta som enn geit, selv om politikere og fokus og saker kommer og går, er jeg hellig overbevist om hva som er riktig, synes bare det er litt pussig at andre ikke ser det like klart som meg. Folk flest, ass.

Elise sa for 11år siden:

:lol: Det er sånn jeg føler det og.

Katta sa for 11år siden:

Jeg er ikke så klar på hvilken ideologi jeg synes er riktigst, jeg synes flere har noe riktig i seg. Jeg lar meg nok litt påvirke av koalisjoner, for det spiller en rolle for meg hvem som har tenkt å samarbeide.

Ru sa for 11år siden:

Amen.
Jeg har alltid stemt det samme, selv om jeg riktignok var litt mer vaklevoren som fersk stemmer enn nå. Jeg kan ikke se noe som skulle få meg til å endre parti, egentlig.

Darth sa for 11år siden:

Jeg stemmer hovedsaklig ideologisk - men lar meg påvirke av f.eks. koalisjoner (særlig om jeg ikke ønsker dem). Enkeltsaker som er spesielt viktige for meg påvirker også det endelige valget jeg tar. Jeg har ikke stemt på samme parti ved hvert eneste valg, men når det gjelder Stortingsvalg så har jeg variert lite - kun to parti. Kommunevalg har vært ganske annerledes, og her har jeg i løpet av årene fra jeg fylte atten stemt på hele fire ulike partier. Nå bor jeg i en stor kommune, og lar meg i mindre grad påvirke av hvem som er hvem i kommunepolitikken enn jeg gjorde da jeg bodde i en liten kommune der alle kjente alle.

nokon sa for 11år siden:

Når eg tenker meg om er jo ein del av alternativa upresise, det er jo argumentasjon som påverkar meg, ikkje folka... Og eg synest og koalisjoner er ein kompliserande faktor.

Pelle sa for 11år siden:

Tar utgangspunkt i ideologi og noen viktige saker, så sjekker jeg et par valgomater for å se om jeg er på rett vei.

veobra sa for 11år siden:

Ingen av alternativene passer. Jeg stemmer ideologisk, så dueller i valgkampen er nokså uinteressante. Jeg har skiftet mellom to partier, men de ligger ganske tett opp til hverandre.

Chanett sa for 11år siden:

Den søtaste partileiaren. Kva anna, liksom?

Fluke sa for 11år siden:

Det burde vært flervalgspoll. :nikker: Jeg stemmer ideologisk, men vipper allikevel mellom noen partier -og da er det valgkamp i media som påvirker meg.

Neket sa for 11år siden:

Jeg stemmer på saker. Jeg er ikke helt enig med noen, så jeg stemmer på de som er enigst med meg i de sakene jeg syns er viktigst. Jeg tok en test som sa jeg ikke hadde så mange sterke meninger. :humre:

Herfra: slackhalla.org/~demise/test/socialattitude.php

Pøblis sa for 11år siden:

Den testen var morsom! Jeg fikk:
Radicalism 88.5
Socialism 50
Tenderness 68.75
These scores indicate that you are a tender-minded progressive; this is the political profile one might associate with an animal rights activist. It appears that you are moderate towards religion, and have a balanced attitude towards humanity in general.

Your attitudes towards economics appear neither committedly capitalist nor socialist, and combined with your social attitudes this creates the picture of someone who would generally be described as a political centrist.

To round out the picture you appear to be, political preference aside, an idealist with several strong opinions.

This concludes our analysis; we hope you found your results accurate, useful, and interesting.

Heddamor sa for 11år siden:

Jeg er lettpåvirkelig og lar meg nok påvirke av så mangt. Har prøvd å få med meg en del debatter og valgsendinger og skifter side hele tiden. Føler ikke at jeg har nok kunnskap til å uttale meg bastant verken i den ene eller andre retningen. Har tatt flere valgomater og de viser jo alle forskjellig: AP, H, MDG, V. :confused:

Så mest sannsynlig stemmer jeg ideologisk, som jeg har gjort ved tidligere valg, så da blir det vel AP.

Dronningen sa for 11år siden:

Jeg stemmer ideologisk, men er derimot ikke overrasket over at jeg er enig med en rekke partier. Mye er jo likt, for verden er jo den den er. Men for meg er frihet til individet - det unike ved ett menneskes liv - så fundamentalt, at det styrer den endelige beslutningen.

Teflona sa for 11år siden:

Jeg fikk akkurat det samme svaret, så jeg vet ikke helt...

Syrin sa for 11år siden:

Eg stemmer ut frå verdisyn, og grunnholdning i partiet. Eg kan finne gjenklang hos mange, men helst i sentrumspartia, på tvers av raud og blå blokk. Eg bles ein ang marsj etter spekulasjonar om kven som samarbeider med kven, når eg skal stemme. Eg må velge det som er riktig i forhold til kjernen, tankesettet, syn på mennesket og samfunnet. Her er min test, og det stemmer godt at eg er liberal. Stemmer V (men vurderer alltid andre parti kvart år, og har stemt andre før)

Political Values

Radicalism 94
Socialism 31.25
Tenderness 62.5

These scores indicate that you are a tender-minded progressive; this is the political profile one might associate with an animal rights activist. It appears that you are moderate towards religion, and have a balanced attitude towards humanity in general.

Your attitudes towards economics appear capitalist, and combined with your social attitudes this creates the picture of someone who would generally be described as libertarian.

To round out the picture you appear to be, political preference aside, an idealist with many strong opinions.

rine sa for 11år siden:

Jeg bestemmer selv, og lar meg i liten grad påvirke. Enkeltsaker betyr lite.

Darth sa for 11år siden:

Jeg syns det er rart å tenke at man ikke lar seg påvirke - er det ikke det man har gjort i første omgang? Er dere så prinsipielle at ingenting kan rokke ved det første standpunktet dere tok i politikken?

Syrin sa for 11år siden:

Vi er jo alle påvirka i ein eller annan grad - i form av vår oppdragelse, lært etikk og moral, lært verdisyn etc. Vi er jo kulturelle vesen... Men enkeltsaker påverkar meg lite. Ein "pakke" enkeltsaker, f.eks miljø og skule legg eg vekt på. Jo fleire saker eg er enig i, jo betre. Eg er enig i mykje i alle parti.

Likevel er eg påverka - av mine foreldre i barndommen, av universitetsutdanninga, og i høgste grad av venner.

Madicken sa for 11år siden:

Stemmer ideologisk, men kunne muligens latt meg påvirke av enkeltsaker(er) av stor betydning. I år er det ingen slike saker som endrer valget mitt.

Anne C sa for 11år siden:

Jeg stemmer i all hovedsak det jeg alltid har stemt. Jeg er i alle fall alltid på samme side. Den "andre" siden har endel grunnleggende meninger jeg ikke kan svelge.

ingling sa for 11år siden:

Selvsagt er jeg påvirket, det er jo en grunn til at jeg har det ideologiske og politiske standpunktet jeg har. Jeg er vokst opp med det, og gjorde det tidlig til mitt eget. Dermed sitter det ganske dypt i meg, og da skal det en del til for å endre det, altså. Jeg kunne muligens flyttet meg noe innenfor det ideologiske spekteret, men per nå er det kun ett politisk parti som samsvarer med både ideologi og standpunkter i for meg viktige enkeltsaker. Da er valget enkelt, for meg.

nokon sa for 11år siden:

Eg tenker nok ein gong at FP er annleis enn Folk Flest, i og med at det stadig snakkest om at det er færre og færre som stemmer ideologisk.

Eia sa for 11år siden:

Jeg stemmer ideologisk. Mitt verdisyn har endret seg fra den gangen jeg fikk stemmerett, så ved de siste valgene har jeg stemt annerledes enn tidligere.

Skilpadda sa for 11år siden:

Jeg stemmer ideologisk, men synet mitt er fundert i saker, så jeg kan ikke helt skille der. Det partiet jeg er mest enig med ideologisk er jo det partiet jeg er mest enig med i enkeltsaker også - ellers måtte jeg jo revurdert ideologien min! Og klart jeg blir påvirket av folk jeg snakker med, som ektefelle og venner, hvis de har interessante/gjennomtenkte meninger, det er sånn mitt eget syn utvikler seg og noen ganger endrer seg.

Elisabet sa for 11år siden:

Det burde vært flervalgspoll, for det er flere av tingene som spiller inn på hva jeg stemmer egentlig. Og i år har jeg ikke helt bestemt meg ennå heller.

Einhyrningur sa for 11år siden:

Tidligere har jeg stemt ideologisk og ut i fra hjertesaker. I år kan jeg ikke dette da "mitt" parti vil samarbeide med et parti det er helt utenkelig for meg å se et samarbeid med. Nå må jeg sette meg inn i flere parier og jeg må se på hvem de ønsker å samarbeide med.

Myria sa for 11år siden:

Jeg stemmer ideologisk og lar meg sjelden påvirke av enkeltsaker eller enkeltpersoner.

Ole Brumm sa for 11år siden:

Jeg stemmer ganske ideologisk.

Maverick sa for 11år siden:

Ja, sånn tenker jeg også. Og så går det litt på person også. Det kan være partier som har en ideologi jeg kan nikke gjenkjennende til, men som består av persongallerier jeg ikke har noe tiltro til, og helst ikke vil ha i noen ledende stillinger.

Harriet Vane sa for 11år siden:

Jeg er utrolig irritert på at partiet "mitt" som jeg har stemt på i 20 år har valgt å satse på broilere uten noen som helst erfaring med arbeidsliv i omtrent alle toppkanidaturer. Det er så lite livserfaring, så lite utdanning og så røynd røynsle fra røynda at jeg blir helt svett. Jeg er virkelig ikke fornøyd med at de sakene jeg tror på skal frontes av disse. Jeg liker dem som privatpersoner, men som frontfigurer og ledere er de ikke "tunge" eller karismatiske nok. Hvis det brant, ville du fulgt Audun Lysbakken, liksom? Tenkt at han visste hva man skulle gjøre? Nei, tenkte meg det. Studiesirkel og leserinnlegg er liksom mer hans greie, ikke lede folkebevegelser.

Men programmet er fullt av mine saker, så jeg greier liksom ikke å stemme på noe annet heller. Det er for lite rettferdighet i Venstre, for lite miljø i Arbeiderpartiet, for mye enkeltsak og protest i Miljøpartiet. Hvis noen tvang med med kniven på strupen til å stemme noe annet, ville det vel faktisk blitt de Grønne. Jeg er virkelig bekymret for at så mange driter i miljø.

Tussa sa for 11år siden:

I år er eg rett og slett veldig påverka av bedriftseigaren min og påverknaden for industrien eg jobbar i.

Pasta sa for 11år siden:

Jeg stemmer vel egentlig ideologisk, men vingler mellom to partier ut fra hva de og jeg er opptatt av akkurat på valgtidspunktet.

Pøblis sa for 11år siden:

jeg synes det er vanskelig å skille mellom ideologi og saker, jeg. :blånn:

Jeg er FOR velferdsstaten og så imot kommersiallisering av helsevesenet og især kommunale pleie- og omsorgstjenester at jeg stemmer deretter. det første er vel ideologi og det siste sak, kanskje?

ingling sa for 11år siden:

Jeg tenker at meninger i enkeltsaker henger sammen med ideologi, pøbelsara. Hvis du er for velferdsstaten er det jo helt naturlig konsekvens å være mot privatisering og kommersialisering av helsesektoren. Synes jeg, da.