Fløyel sa for siden:
Det er vel strengt tatt kun 2 kandidater. Dette er ikke en flervalgspoll.
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Fløyel sa for siden:
Det er vel strengt tatt kun 2 kandidater. Dette er ikke en flervalgspoll.
GeekyGirrrl sa for siden:
Jeg vil ha Trine!
Katta sa for siden:
Jeg vil nok heller ha Jens enn Erna tror jeg. Spesielt i og med at Erna har venner jeg ikke liker.
celebelen sa for siden:
:nemlig:
Fløyel sa for siden:
Mens vennene til Jens er ok? :ser på partilederdebatten: og er ikke imponert over Lysbakken.
Katta sa for siden:
Jeg er heller ikke veldig begeistret for Lysbakken, men jeg oppfatter ikke SV som farlige på samme måte som FrP.
Jeg vil egentlig stemme venstre, men jeg vingler på grunn av flirting med frp.
ingling sa for siden:
Audun Lysbakken. :nemlig: Men som realitetene er, Jens. Uten tvil.
Fløyel sa for siden:
:knegg: FP er som vanlig ikke som resten av Norge.
Siste meningsmåling om hvem som blir norges neste statsminister i kveld.
Erna Solberg 78,6%
Jens Stoltenperg 20,6%
Katta sa for siden:
Rett skal være rett, meningsmålingen gikk på hva folk trodde, ikke hva folk ønsker. Hadde du spurt hva jeg tror, hadde jeg også svart Erna.
Darth sa for siden:
Men du spurte ikke hvem vi tror blir statsminister - da hadde jeg svart Erna Solberg. Jeg ønsker Jens Stoltenberg.
Fløyel sa for siden:
Sant nok, men man må jo ha tro på hva man ønsker.
Katta sa for siden:
Men man må vel strengt tatt ikke ønske det man tror? :gruble:
:knegg:
Darth sa for siden:
Nei, det trenger man vel ikke? Det er ikke alltid at jeg tror på det jeg ønsker. Jeg ønsker en fredelig løsning i Syria, men jeg tror ikke på det, for å være veldig banal.
Fløyel sa for siden:
:snurt: Flisespikkere. Jeg vil bare se hvilken statsminister vi hadde fått om alle var som FP'ere - feil formulert.
Teflona sa for siden:
Jeg ønsker Jens, men tror det blir Erna. Dessverre.
ingling sa for siden:
Det er jo to forskjellige ting. I mine mørke stunder tror jeg jo at Erna Solberg kan bli statsminister, men det betyr ikke at jeg ønsker meg det! Hvis du skal sammenligne sånn må du spørre riktig, altså. :nemlig:
Ellisiv sa for siden:
Jeg kunne godt hatt Erna, men liker ikke vennene hennes.
Jensemann er heller ikke feilfri, men jeg liker ham. (Skikkelig saklig!)
På den annen side er det sunt med skifte av og til.
Jeg tror jeg heller mot Jens.
Vinglete, jeg?!
Koma sa for siden:
:D Erna!
Christa sa for siden:
Jeg ønsker Jens. Og hva jeg ønsker er ikke det jeg tror.
I dag når vi var rundt i valgbodene fikk vi snakket litt med Kristin Halvorsen. De siste ukene har jeg sett henne i debatt på tv opptil flere ganger og hver gang har jeg følt at jeg ønsker hun fortsatt var leder for SV. Etter i dag er den følelsen enda sterkere. Hun får meg å lytte, Audun ikke.
IzziCreo sa for siden:
Jeg ønsker Erna, men liker ikke en av vennene hennes. Og det sitter langt inne å være inkluderende ift denne vennen, fordi jeg vil så gjerne ekskludere. Så det er et stort problem når man har så mange partier her til lands som vi har. Man må ta med de upoppe vennene også... Æsj, altså, føler det gjør vondt langt inni margen.
Godt mine barn ikke er på FB og leser denne posten - da hadde jeg nok fått meg en lekse :knegg:
Lenam sa for siden:
Jens
Katta sa for siden:
Politikere er gamle nok til å skjønne at ikke alle blir invitert hver gang. :nemlig:
IzziCreo sa for siden:
:nemlig: Og jeg vil ihvertfall ikke leke med henne :niks:
IzziCreo sa for siden:
... og ihvertfall ikke han gærne onkelen hennes :niks:
Katta sa for siden:
Nesten så man bør vurdere bekymringsmelding. :nemlig:
IzziCreo sa for siden:
:nemlig:
Hyacinth sa for siden:
Må man? Jeg tror dessverre Erna blir statsminister. Og det irriterer meg noe voldsomt.
Jeg vil ha Jens, og aller helst Jonas, dersom det gikk an.
Syrin sa for siden:
Ikkje Jens. Trur heller ikkje Erna er feilfri, men heller henne. Håpar på minst mulig stemmer på FrP og mest mulig sentrum. I grunn håpar eg på stemmer på sv, sp, Mpg, KrF og V. Sjølv stemmer eg V.
daffy sa for siden:
Trine.
Anne C sa for siden:
Jens, uten tvil. Erna har jeg fått mindre og mindre sansen for. Den ene vennen hennes er skummel synes jeg. Jeg vil ikke menge meg med den vennen.
Inagh sa for siden:
Nemlig, og jeg er enig med Anne C - den ene venninnen til Erna er skummel.
Input sa for siden:
Jonas som statsminister, det hadde vært noe det. :hjerter:
Jeg heier på Jens, men jeg tror ikke det går rette veien, dessverre.
Blondie sa for siden:
Jens!
cora sa for siden:
Jeg vil ha Jens, ikke Erna. Jeg grøsser ved tanken på en borgerlig regjering. :sukk:
Myria sa for siden:
Jeg vil ha Jens, men tror dessverre det blir Erna.
Skremmern sa for siden:
Jens, såklart!
Nasse sa for siden:
Jeg ønsker meg Trine Skei Grande, men tror at det blir Erna Solberg.
Susse sa for siden:
Erna.
Jeg er trofast Venstrevelger, Frp eller ei.
Syrin sa for siden:
Frp er jo blitt eit dilemma. Det er grenser for kor lenge ein kan blokkere ut folkeviljen - da blir det eit demokratisk problem. Eg kan ikkje utstå partiet - men eg kan heller ikkje gå med på utestengelse for einkvar pris. Demokratiets bakside er at du faktisk må forholde deg til dei du ikkje likar. Det er jo galskap om alle parti skal vere enig om at all annan politikk er betre enn at frp får innflytelse. Det murrar i min ryggrad. Da tar eg dei heller til bordet - krev ansvarlighet og stemmer ned forslaga deira. Også FRP må fire. Også frp stemmer for bompenger når det kjem til stykket (Os kommune).
Men det var ei avsporing - beklagar. Men eg kan altså ikkje velge Jens, som eg ikkje vil ha, berre for å sidestille eit av dei største partia i Norge.
Skremmern sa for siden:
Ikke i min.
Hyacinth sa for siden:
Ikke min heller.
Syrin sa for siden:
Det blir "galskap"- all den tid dette er eit parti som er blitt så stort som det er blitt. Vi kan like det eller ei - Frp har mange, mange tilhengarar. Det er verkeleg eit angrep på demokratiet om ein for ein kvar pris skyv partiet bort frå maktposisjonar. Dei får ikkje vere med å leike, fordi vi ikkje likar dei. Når skal vi innsjå at dei representerer ein stor del av det norske folk? Skal dei ikkje vere del av demokratiet? Kva seier dette om vår respekt for stemmeretten?
Og for ordens skyld - FrP kjem sist på alle mine valtestar - og har ingen sympati med dei. Men rett skal vere rett. Eg vil heller diskutere med dei enn å late som dei ikkje finst.
Syrinx sa for siden:
Jeg vil ha Jens og tanken på at det ligger an til å gå andre veien gjør meg uggen.
Input sa for siden:
Syrin har helt rett. Det undergraver demokratiet dersom vi skal nekte FrP den "makten" et stort antall nordmenn ønsker å gi dem. Samtidig er det min rett å stemme slik jeg ønsker, og derfor er taktisk stemming helt ok.
Katta sa for siden:
Selvfølgelig må FrP få makt dersom de er ett av de største partiene, men det er også helt klart at i og med at jeg og mange andre ser på FrP ved roret som direkte farlig vil man ta med dette i betraktning når man stemmer.
Nå blir det vel en mindretallsregjering, og da er det jo begrenset hvor mye den får utrettet uansett, men det påvirker likevel.
mkj sa for siden:
Ny regjering blir det. Jo sterkere Venstre, jo mindre innflytelse får FrP
Syrin sa for siden:
Det er da langt betre at Venstre er på banen saman med Frp enn at Høgre og Frp får styre skuta aleine. Utfordringa er at eit lite Venstre kan berre bite FrP i leggen. Eit større V, saman med KrF kan bli nesten like store som FrP (slik som dei var på målingane i går), og forsyne seg av ministerpostar. Eg har verkeleg ikkje lyst på ei blå-blå regjering. Slaget står på borgarleg side aleine.
mkj sa for siden:
Jepp, og derfor stemmer jeg for aller første gang Venstre. (Normalt trofast høyrevelger) en slags taktisk stemme kanskje. Men set er i brytningstid mellom H og V jeg befinner meg, så det er ikke 100% taktikk, altså. H og FrP har vært ganske nært på flertall alene litt tidligere. Det ønsker jeg meg ikke.
Madicken sa for siden:
:jupp: Venstre er mitt parti, og jeg tar gjerne Erna med som kaptein. :heia:
Nasse sa for siden:
Nemlig!
Nasse sa for siden:
Jeg leste en artikkel i Adresseavisa i går som er om de ulike regjeringsalternativene (jeg fant dessverre ikke en lenke til denne saken):
Adresseavisa har snakket med over 30 eksperter og aktører for å finne ut hva som er den mest sannsynlige regjeringen etter i morgen. I følge panelet så er alternativ 1 mest sannsynlig. Det vil være en mindretallsregjering som må ha støtte fra de andre partiene - V og KrF - for å overleve. Her vil nok H være ganske tøff, tror jeg, og nekte å framsette forslag som allikevel blir nedstemt i Stortinget. H/FrP må la V og KrF få noen av sine saker for å få støtte. Paradokset er at hvis V/KrF/H danner en regjering, også mindretallsregjering, så må de la FrP få noen av sine saker for at FrP i det hele tatt vil støtte denne regjeringa. Mest sannsynlig vil FrP felle regjeringa uten dem for ellers vil de jo miste all troverdighet. Ei regjering uten FrP vil være den "farligste" ifølge ekspertene siden FrP vil felle den regjeringa. Panelet mener også at AP er en "Dark horse" og kan danne en mindtretallsregjering helt alene hvis ingen av alternativene er mulig å få til. Tiden vil vise hva som kommer til å skje. Jeg håper i hvert fall at Venstre blir store nok.
Nora H sa for siden:
Jeg vil helst ha Jens, men tror nok det blir Erna. Har stemt Venstre i flere år, men nå som det ser ut til at Frp kommer i regjering vil jeg heller ha den rødgrønne regjeringen. Vurderer å stemme Ap.
Syrin sa for siden:
Altså - det er heilt, heilt heilt usannsynlig at det blir Jens som er statsminister i veka som kjem. Ja, det KAN hende AP kjem på banen med mindretalsregjering når det har gått månader eller år, men det er heilt umulig å vite. Det er ikkje snakk om anna enn at det er borgarleg regjering frå neste veke av - forspranget er altfor stort til at det skal snu fullstendig i løpet av 20 timar. Dette har vore klart i vekesvis.
Dog kan det hende at AP blir litt større enn H - men det gjer jo ingen sommer for den sosialistiske blokka.
mkj sa for siden:
En stemme til Ap farger den nye regjeringa blå-blå i mye større grad enn en stemme til venstre. Det er KrF og venstre som må styrkes for å marginalisere FrP sånn som ståa er nå. (Altså hvis det er argumentet for å gå fra Venstre til AP, er du enig med Ap så synes jeg fortsatt man bør stemme på dem)
Hyacinth sa for siden:
Hæ? Kan du forklare? :tydeligvis domm:
mkj sa for siden:
Gitt at meningsmålingene de siste ukene månedene stemmer, så blir det borgerlig regjering. Flere mandater til Venstre har en mye mer direkte påvirkning på regjeringens sammensetning enn flere mandater til Arbeiderpartiet.
Blir Venstre og KrF for små så blir det nok en blå-blå regjering.
Nora H sa for siden:
Har tenkt den tanken, og det gjør at jeg ennå ikke har bestemt meg. Jeg synes Ap er et bra parti, men det er Venstre som ligger mitt hjerte nærmest. Har tenkt at en stemme til Ap kanskje er bortkastet, men jeg har virkelig ikke lyst å se Frp i regjering. Huff, har aldri vært så i tvil om hva jeg skal stemme.
Syrin sa for siden:
Å stemme AP, fordi ein meiner AP har den beste politikken er sjølvsagt riktig, men å stemme AP for å stoppe Frp er ikkje lurt. Forspranget til blå blokk er enormt stort, og om AP veks nokre prosent eller fem spiller ingen trille. Det er ingen politiske kommentatorar som snakkar om sosialistisk regjering som sannsynlig i det heile tatt. Dei einaste spekulasjonane går på om det blir blå-blått eller blågrønt. Kva som skjer på raud side er ikkje interessant.
Men eg meiner ikkje at ei stemme til AP er "bortkasta" - om dette er politikken ein har i hjertet. Eg har sjølv stemt eit lite parti i mange år og "kasta bort stemmen", fordi dei kom ikkje over sperregrensa. Det syns eg var heilt i orden - all den tid eg stemte på det eg trudde på. Her gjer ein kvar det som er riktig for seg - men å tru at det er taktisk å stemme AP for å stoppe Frp - nei.
Syrin sa for siden:
Den deler eg med deg fullstendig. Problemet er at ingenting kan stoppe dei denne gongen, med mindre Høgre skulle ombestemme seg da. Det verkar lite sannsynlig. Dei kjem i regjering med eller utan V/Kr, og uavhengig av kva som skjer på raud blokk.
Nora H sa for siden:
Skal nok mye til for at vi får en rødgrønn regjering, ja, men jeg synes dette er vanskelig. Hørte også at flere Ap velgere kommer til å stemme Venstre for å stoppe Frp. De har vel skjønt at slaget er tapt når det gjelder rødgrønn regjering, og det er jo kjempesynd at Ap skal miste velgere på den måten.
Katta sa for siden:
Samtidig, hvis den blåblå regjeringen havarerer så er det jo en fordel med et størts mulig AP. :gruble:
Det koker nok ned til at man bør stemme det man er mest enig med fordi det er for mange eventualiteter. Men hvis det hadde vært en mulighet for rødt flertall hadde jeg faktisk stemt AP med tanke på å unngå FrP i regjering. Når det nå er slik at det blir blått uansett tror jeg ikke jeg gjør det.
Billa sa for siden:
Erna. Jeg tror fullt og helt på at en borgerlig og ny kurs vil være best for Norge på langt sikt. Særlig hvis vi tenker økonomisk bærekraft også for neste generasjon. Med Venstre på laget som har et grønt fokus, og et FrP som er med på grønne virkemidler i form av gulrot i stedet for pisk (uavhengig av bakgrunnen for ønsket om f,eks momsfritak på kollektivtransport) tror jeg faktisk at miljø og energi-spørsmål også kan få gode svar.
Vi trenger langsiktig planlegging utover egen generasjon . Min gren av SPK er f.eks i ferd med å gå konkurs fordi det betales mye mindre inn enn det betales ut. Ingen forutså at så mange ville gå av med tidlig pensjon og søke uførepensjon når kassa ble opprettet. Nå er det krav til at Arbeidsgivere og arbeidstakere må bidra med mer og romslige uførepensjonskrav er nå på høring for å endres. Regnskapet går ikke rundt. Jeg er oppriktig redd for at dette er et bilde på Norge i miniatyr.
Billa sa for siden:
Jens erklærte jo full av sedvanlig Arbeiderpartihovmod og pompøsitet at "jeg er jo her" hvis en borgerlig regjering feilet.
Av en eller annen grunn virker det oppriktig som om han virkelig tror at han og hans (middelmådige) ministergjeng er det eneste som kan styre Norge. Han burde vise en større respekt for politiske motstandere. Det hadde gjort ham lettere å fordøye for de av oss som synes selvgodhet er fryktelig usjarmerende.
Myria sa for siden:
Man kan jo egentlig ikke tenke at "de vinner jo ikke så da er det ingen vits i å stemme på dem". Da vinner de i allefall ikke. Eneste trøst er at om fire år er de rødgrønne tilbake igjen.
Nora H sa for siden:
Men det har jo skjedd tidligere at en borgelig regjering har kollapset pga uenigheter og hvor Ap har tatt over.
Syrin sa for siden:
Tenker du sist gang? Bondevikregjeringa valgte å gå av på grunn av ei miljøsak. Ap tok over og bygde gasskraftverket (som kosta milliardar, og som aldri kom i drift). Det var ikkje kaos som førte til dette.
www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=4600749
Dog finst det spekulasjonar. Rett skal vere rett
www.hoyre.no/Hvorfor+Bondevik+gikk+på+gasskraft-saken.d25-SxljW0I.ips
Billa sa for siden:
Når har en borgerlig regjering kollapset på grunn av interne uenigheter? Og, jeg sier ikke at en samarbeidsregjering KAN være vanskelig, det var mer Jens Stoltenbergs håndtering av spørsmålet som ga meg grøsninger.
Syrin sa for siden:
Her er utsnitt av Stanghelle i Aftenposten i dag :
www.aftenposten.no/meninger/kommentarer/article7303781.ece#.Uiybq-gaySN
Nora H sa for siden:
Ap har hvertfall tatt over tre ganger etter at borgerlig regjering måtte gi fra seg makten, sist i 2000 da Jens tok over etter Bondevik. Jeg trodde det var pga uenigheter mellom de borgerlige, men jeg skal ikke påstå det sikkert.
Nora H sa for siden:
Og der så jeg at du også hadde svart, Syrin. :)
DollyDuck sa for siden:
Jens
Turban Smukk sa for siden:
Jens her også.
Mor til 4 sa for siden:
Helt klart Jens Stoltenberg
Drømmedama sa for siden:
Jeg vil ha Jens! :trasser:
Crimina sa for siden:
Helt klart Jens... :heia:
Moia sa for siden:
Jens.
Spesielt Ernas fjerning av fedrekvoten tror jeg er en bjørnetjeneste for barn, mammaer, pappaer, familiefreden og likestillingen.
Meeen så husker jeg på hvordan SV så ut i starten av sin regjeringstid. Til stadighet indre uenighet og faksjoner som gikk ut mot egen regjering. Hvordan vil vel ikke Frp bli i samme situasjon? Jeg tenker at kanskje er det like greit å få det overstått. Slipp Frp løs i regjering sånn at de kan tråkke i alle salater, klaverer og la debattene gå helt av skaftet. Skikkelig høylydt Carl I. og Tybring Gjedde - full pakke. Da er vi iallefall sikret at de ikke blir Norges tredje største parti igjen på en stund.
...men selvfølgelig. Ikke det mest optimale tidspunktet å gjøre denslags eksperimenter når resten av Europa går nedenom og hjem...
Polyanna sa for siden:
FrP har tradisjon for å bli både pragmatiske, effektive og fokuserte i posisjon, så jeg er ikke sikker på hvor godt "la oss se dem feile"-tankerekka holder.
Hvis de klarer å kjøre gjennom noen flaggsaker, som stortstilt og massivt effektivisert samferdselsutbygging (det kan umulig være så vanskelig å få til. Vi bruker ørten ganger mer på å bygge en meter plankekjøringsvei enn det sammenlignbare land bruker, og vi bruker TI føkkings år på å planlegge, så det er nok av muligheter til å få til mye mer for mye mindre penger) og en opprustning av domstoler og politi, så er det saker som er lette å svelge for de andre partiene, og vil være ganske synlige å selge ved neste valg.
Men velgere er ustadige, det er jo nesten trist å se hvor lite SV har igjen for barnehageutbyggingen sin i popularitet, for eksempel.
Bomull sa for siden:
Jeg ønsker Erna, men er av de som heller ikke er overbegeistret for enkelte av vennene hennes.
annemede sa for siden:
Jeg ønsker meg en statsminister som ikke er fra østlandet.
Polyanna sa for siden:
:knegg:
Katta sa for siden:
SV har byttet leder også. Jeg er ikke sikker på hvor smart det var. Selv om jeg skjønner at Kristin ikke orker sitte der evig. Men ja, SV har ikke fått så mye kred for det, det var veldig fort det ble tatt som en selvfølge.
Hvis FrP blir pragmatiske og effektive i posisjon er det helt greit det også. Så lenge vi slipper fullstendig galskap.
Polyanna sa for siden:
Man vet jo aldri, selvsagt. Mye rart kan skje når regjeringskabalen legges...
Det ER uaktuelt med Carl I. som statsråd, ikke sant? :skremt:
Zulu sa for siden:
Han har lansert seg selv som eldreminister. :nemlig:
nokon sa for siden:
Eg vil ha rød-grønn statsminister, men eg synest Jens ser sliten ut og verkar lei og umotivert. Viss han får fire nye år, trur eg han vil gi seg om eit års tid, men eg veit ikkje kven som då vil overta, det er ingen åpenbare kandidatar i AP (bortsett frå Giske, men han han ingen integritet). Likevel vil eg heller sjå Jens enn Erna.
Polyanna sa for siden:
Giske! :skremt:
nokon sa for siden:
Nei, nettopp! Jens må jo bare bli sittande, heilt til 2029. Minst.
Hyacinth sa for siden:
Jeg synes Abid Raja burde melde seg inn i AP og så bli statsminister ved neste valg. :nemlig:
mkj sa for siden:
Jeg synes Abid Raja kan bli statsminister ved neste valg. Han behøver da ikke gå inn i AP.
Hyacinth sa for siden:
Jeg leser ofte Berlingske. Og i dag skriver de:
"I valgkampen har det været vanskeligt for mange – også nordmænd – at tyde forskellen på rød og blå bloks politik. Det har været svært at sondre Arbeiderpartiets og Høyres ønsker for Norge på andet end marginaler. Forskellen træder imidlertid tydeligere frem, når man i privatliv stiller Arbeiderpartiets leder, Jens Stoltenberg, over for Høyres Solberg. For nylig fik den norske avis Dagbladet lov til at komme hjem til Erna Solberg. Og hendes personlige stil og smag var »socialt forsonende«, som Dagbladet noterede: »Hun barbenet, hendes ægtemand i blå sokker på linoleumsgulvet. Omkranset af lidt tilfældige møbler og farver, rod og støv. Så upertentlig er der hjemme hos vor kommende statsminister fra det store, borgerlige partiet ... Lignende omgivelser ville Jens (Stoltenberg, red) og Ingrid aldrig have ladet sig præsentere i.« Hvilket var til Solbergs fordel."
Hva mener du om dette?
Hyacinth sa for siden:
Njæh. Men han tilhører et borgerlig parti som kan finne på å samarbeide med FrP.
Teflona sa for siden:
Rotet til Erna har ikke hatt noe å si, jeg tror heller at mantraet "vi trenger et skifte" har fått festet seg hos svært mange. Hvorfor de vil ha et skifte, er det ikke alle (som jeg har spurt) som kan gi en god forklaring på. De andre må få prøve seg, synes ikke jeg er en god forklaring, må jeg innrømme.
Billa sa for siden:
Jeg mener at Erna og hennes ektemann fremstår som betydelig mer jordnære enn Herr og Fru "alle har jo en Arne Jacobsen-stol" Stoltenberg. Det sagt, så synes jeg det er helt OK at statsledere ikke nødvendigvis tusser rundt i sokkelesten under avisintervju.
Hyacinth sa for siden:
Mannen min mener det er naturlig at folk vil ha forandring nå etter åtte år. Jeg greier ikke med min beste vilje å se hvorfor. (Ja, han ønsker det på ingen måte, han heller, men han sier at det på et vis er forståelig.)
Hyacinth sa for siden:
:knegg:
Teflona sa for siden:
Nei, jeg skjønner det heller ikke, men jeg har hatt samme kjæreste i 30 år så jeg vet lite om forandringslyst.
Input sa for siden:
Kan ikke Jens og de danne mindretallsregjering? Jeg griner om jeg må se mye mer til Siv Jensen fremover.
Hyacinth sa for siden:
Hvis Siv blir minister over min arbeidsplass, så vet jeg virkelig ikke hva jeg gjør...
Men til spørsmålet: "Jens og de" er vel ikke nok... Tilsammen heller, mener jeg.
Input sa for siden:
Hvis de hadde vært nok, hadde de jo vært flertallsregjering?
nokon sa for siden:
"Problemet" er at KrF/Venstre ikkje vil samarbeide med SV og at AP ikkje ikkje vil samarbeide med SV.
Input sa for siden:
Jeg veit, men uff....
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.