#1
Lille meg sa for siden:
Er det greit at stortingspensjonen er så utrolig mye mer lukrativ enn den er for "oss vanlige" arbeidstakere?
- Generell diskusjon:
Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier.
Bukken og havresekken - pensjon til representanter
#2
Katta sa for siden:
Men er ikke det endret nå, i hvertfall fremover i tid? For nei, det er selvfølgelig ikke greit. Det må være slik at det de vedtar også angår dem selv ellers blir de jo en form for adel som ikke har bakkekontakt. Det som er greit synes jeg, er at de har en eller annen form for ventelønn i en periode etter at de må slutte, for de er i en utsatt stilling der de plutselig kan stå uten jobb over natten.
#3
Observatøren sa for siden:
Nei, og det er derfor reglene er endret.
#4
emm sa for siden:
Jeg synes det er ganske uheldig, det sender veldig dårlige signaler til alle andre, som i tillegg til å ha fått en ganske dårlig pensjonsordning etter reformen også må belage seg på å godta tøffere kår på mange andre velferdsordninger i årene som kommer.
#5
gajamor sa for siden:
Jeg syms det er merkelig av media å trekke fram SVere som eksempler, når det var de som kjempet for å få fjernet den. I den første saken som kom om Inga Marthe Thorkildsen sto det ikke et ord om at hun hadde stemt mot pensjonen i Stortinget.
#6
Lille meg sa for siden:
Nå endres jo pensjonsreglene for de fleste av oss, og de færreste kan forvente å få 2/3 av sluttlønnen (som man tidligere fikk).
Nøyaktig hva består endringen i for stortingsrepresentanter? Tidligere fikk de i pensjon utbetalt 2/3 av den til enhver tid gjeldende lønnen for stortingsrepresentanter. Har dette også blitt endret?
Ellers er jeg helt enig med katta - ventelønn er definitivt akseptabelt.
#7
Nessie sa for siden:
Jeg tror det kommer til å bli endring i pensjonen for mange fremover. Også på Stortingen (selv om en del er endret allerede). :nikker:
Jeg jobber jo innenfor brannvesenet, og de har jo en ganske gullkantent avtale (selv om den og har blitt endret litt på) - det samme som en del i politiet har. Dette vil nok også falle bort etter hvert, iallefall endres drastisk. Det koster alt for mye. Og det er ganske håpløst at topptrente 57 åringer går av med pensjon…
#8
polarjenta sa for siden:
Det er sånn i forsvaret også. Og de har en fordel i forhold til at de kan finne seg andre jobber og tjene dobbelt.
#9
Fløyel sa for siden:
Brannvesnet hadde det ihvertfall slik før, men man kan jo ikke sammenligne en røykdykker og Kristin Halvorsens belastninger på kroppen. Pensjonsordningen statsråder har hatt er hårreisende og hører ikke hjemme noe sted. Snakk om å mele sin egen kake for deretter å spise den selv også.
#10
Nessie sa for siden:
Nei, men ift brannmenn så er det jo annerledes nå enn for 30 år siden, ift utstyr, sikkerhet, HMS osv. :jupp:
Og hos Politiet.. vel, jeg vet at kontorfolk som som har avtale om å gå ved 57… og det er jo rett og slett bare tull. Poenget er at det er vi som arbeidsgiver som melder inn til pensjonskassa hvem som har «utrykning» og ikke, og så må jo pensjonskassa stole på det. Så det er jo ganske lett å jukse seg til rett og slett.