Leste nettopp en blogg om en som var skikkelig krass (slem) på nett, men som aldri i verden kunne tenkt seg å oppføre seg på samme måte ansikt til ansikt med folk.
Er det virkelig noen som syns det er greit å hetse/mobbe andre mennesker på nettet? Mennesker de ikke kjenner.
Hvis jeg hadde oppdaget at noen jeg kjenner som snille og greie i RL hadde oppført seg skikkelig rasshøl på nettet, så ville jeg nok tenkt at den personen har skjult hvordan hn egentelig er for meg.
Men jeg tror kanskje "typen" man er på nett reflekteres mye i typen tråder man svarer i, og der har i alle fall jeg variert mye de årene jeg har vært på forskjellige mammafora...
Ja, jeg er meg selv på nettet. Men jeg er mer pågående IRL enn jeg er på nett, kanskje fordi jeg på nett får mulighet til å tenke litt over hva jeg skriver før jeg poster det. IRL hender det at munnen prater før hjernen har rukket å koble seg inn.
Jeg tør påstå at dem som er slemme på nett og ikke irl slik denne bloggeren skriver ER seg selv på nett også. Man kan ikke være noe som ikke er der, og det at han ikke tør å gjøre ting irl av redsel for konsekvensene betyr ikke at han er noe hyggeligere inni seg. Det betyr bare at han er redd for konsekvensene av å gi uttrykk for det som foregår inni ham.
Å si at nett ikke er virkelighet er bare dumt. Vi er virkelige mennesker som kommuniserer. Det er ikke mindre virkelig bare fordi vi skriver istedet for å bruke stemmene våre. Det blir som at man er hyggelig med en kollega på telefon, men skjeller ut vedkommende på mail, for det er jo bare skriftlig og ikke virkelig. :rolleyes:
Jeg sier aldri noe jeg ikke kunne stått for IRL på nett.
Men jeg kan nok klare å være tydeligere i meningene mine. IRL pakker jeg meningene mine mer inn i smålltalk og formildende ordelag.
Men jeg har ikke noe ønske eller behov for å være uhøflig, ufin eller sårende hverken her eller der.
Jeg er i alle fall ikke noen andre enn meg selv på nett. Hvis noe, er jeg vel heller snillere og mer diplomatisk (og omstendelig :o) på nett enn i virkeligheten (eller i alle fall mer enn jeg er overfor folk jeg kjenner godt).
Og som jeg skrev i den tråden Elinblu peker på:
Det er heller ikke en planlagt taktikk for meg å utgi meg for å være mindre sarkastisk enn jeg "egentlig" er - det er heller slik at sarkasmen min (som også andre egenskaper) brukes i ulik grad i ulike sammenhenger. Å skrive på et åpent forum med hundrevis av ukjente lesere er noe ganske annet enn å snakke over kafebordet med en håndfull gamle venner, som igjen er noe annet enn å snakke fag med kolleger.
Er meg selv selvfølgelig, men er kanskje en annen "utgave av meg" en det folk som kjenner meg i RL ville sagt jeg er. Men man kan mene forskjellig om folk, sånt er jo veldig subjektivt, dermed så kan jeg bare konstantere at jeg er meg selv uansett.
Men jeg tror de fleste som kjenner meg ville sagt jeg var noen hakk "mildere" enn jeg oppfattes som i nettverdenen. Og det ville nok gått opp et lys for enkelte her, hvis de ble kjent med meg, at jeg faktisk tuller fryktelig mye, (kanskje litt for mye,) og tar veldig lite av det som skjer (i forum som feks dette,) seriøst.
Dette er pur underholdning stortsett og det blir ikke mer morro enn man lager selv. Jeg innrømmer det. :flau:
Nettopp. :nikker: Man er jo liksom ikke bare én ting - man bruker ulike sider og fremstår som ulike utgaver av seg selv i ulike sammenhenger. Muntlig og skriftlig blir ganske forskjellig, selv om den kjernen man uttrykker er den samme.
Ja, det er jeg. Men tonen kan kanskje oppfattes annerledes. Noen ganger krassere, andre ganger mykere. Jeg spissformulerer nok mer enn jeg gjør ellers, siden jeg utrykker meg skriftlig, og diskusjonene foregår litt annerledes enn en muntlig samtale.
Men å "være" en helt annen vet jeg ikke helt hvordan jeg skulle fått til, rett og slett.
Jeg er meg selv på nett, men jeg rekker å tenke mer over hva jeg skriver enn hva jeg sier når jeg snakker. Ergo er det ofte litt mer gjennomtenkt det jeg kommer med på nett. Nettutgaven er litt bedre til å lytte (vanskelig å avbryte på nett), litt mindre sarkastisk og litt snillere, men fremdeles meg.
Jeg er i alle fall ikke noen andre enn meg selv på nett, hvem andre kan jeg være? Kanskje en smule mindre "pratsom" og en del mindre morsom, men det har vel med skriveferdighetene å gjøre.
Jeg tror at jeg, som de fleste andre, viser ulike sider av meg i ulike sammenhenger. Jeg vet ikke om folk her inne oppfatter meg likt som folk som kjenner meg RL, men jeg forsøker ikke å fremstille meg som noen annen enn meg selv.
JEg er jo meg selv, men jeg tror nok at noen vil bli overrasket når de møter meg, kanskje ikke på det første møtet siden jeg er litt sjenert, men når man blir bedre kjent med meg. JEg er nemlig mye bedre muntlig enn skriftlig, og det er vanskelig å få fram ironien som jeg ofte bruker skriftlig.
Jeg er også mye bedre muntlig enn skriftlig. Virker som jeg blir misforstått skriftlig i enkelte diskusjoner. Mulig jeg er litt uklar i hvordan jeg skriver. Ender med å hele tiden justere for at bildet skal bli riktigere liksom :rolleyes:
