#1
Sitron sa for siden:
www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=189446
Det står i artikkelen at den kan forårsake epileptiske anfall.
Jeg syns nå mest den har trekk fra et hakekors. :grøsser:
- Nyheter og media:
Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
OL-logo (VG)
#2
DM sa for siden:
Grusomt stygg.
Hvordan betaler man med lage, og hva er det? :blond:
#3
~TM~ sa for siden:
Jeg vil tippe at det er i familie med monopolpenger og er flott å bruke om man vil finansiere luftslott.
:knegg:
#4
Miss Norway sa for siden:
Jeg måtte klikke på linken for i det hele tatt klare å begripe hva den beskriver. Kjempestygg! Og ja - det siste totallet assosierer mer til nazi-symboler i hjernebarken min enn idrett. Enig!
#5
~TM~ sa for siden:
:nemlig:
#6
DM sa for siden:
Å. herregud, jeg så ikke engang at det var 2012 de prøvde å skrive, jeg bare lurte på hvordan og hvorfor de hadde satt det sammen på en slik stygg måte. :rolleyes:
:knegg:
#7
Irma sa for siden:
Den ga meg veldig dårlige vibber ja. Passet bedre til Blitz eller noe sånt. Tror vel egentlig ikke Blitz ville hatt den heller.
#8
Mira sa for siden:
Grusomt ja!
#9
Jessica sa for siden:
Vi på FP kunne definitivt laget en langt penere logo enn det der....
Den var grusom, rett og slett.
#10
Inagh sa for siden:
Jeg så det ikke før du påpekte det, jeg! :blånn:
Logoen er direkte grusom, men jeg skjønner ikke helt hva det er ved den som skal trigge evt. epilepsianfall?
#11
Miss Norway sa for siden:
Den er så stygg at det slår gnistrer i hjernen. :knegg:
#12
Inagh sa for siden:
:lol: Må være noe slikt, ja!
#13
Dixie Diner sa for siden:
Hvordan bruker man 400.000 pund på å lage en (forferdelig stygg) logo? :blånn:
#14
Elin sa for siden:
Stabler en gjeng britiske designere inne på et rom med blanke ark og fargestifter....
#15
Nenne sa for siden:
Jeg synes også den hadde et hint av hakekors Sitron. Den var ikke fin!
#16
Mamma Rosa sa for siden:
Grusom logo.:rolleyes:
#17
cilen sa for siden:
Oj, den var STYGG!
#18
KristinS sa for siden:
Usj, den var stygg. Så mye bortkastede penger da!
#19
Blondie sa for siden:
Man finner de mest overbetalte designerne Storbritannia har å tilby og betaler dem så lite at de blir fornærmet. DA får man historiens styggeste OL-logo. :grøss:
#20
Elin sa for siden:
Finnes det overbetalte britiske designere som kunne laget noe fint selv om de hadde fått overbetalt for jobben? Jeg tror ikke det. Briter eier dessverre ikke smak. :niks: :fordomsfull:
#21
Blondie sa for siden:
:fnise:
#22
MokkMokk sa for siden:
Dæven, dette var virkelig elendig design! Jeg så jo ikke hva kludderet skal forestille en gang. :skremt:
#23
Benmurphy sa for siden:
Så bare jeg liker den altså :cool:. Det kommer nok til å endre seg.
Jeg syntes også umiddelbart at den så ganske håpløs ut, men inntrykket bedret seg mye når jeg så litt nærmere på konseptet hos London 2012.
Jeg forstår naturligvis at smaken er forskjellig, og denne logoen skiller seg ganske mye fra det man forventer av en OL-logo. Det er et godt utgangspunkt, selv om det forutsigbart fører til negative reaksjoner.
Idéen om at dette er nazi-estetikk syns jeg virker helt urimelig. Og jeg tror det mest skyldes at fargene er uheldig gjengitt på bildet VG har brukt. Det er klart man kan beskylde enhver kantete bokstav for å ligne på s-lynene til SS, men totalintrykket er jo et helt annet. Nazistene avskydde kubisme og ekspresjonisme.
Jeg syns den var spennede og actionpreget, og får bla. assosiasjoner til origami, konfetti og til et verdenskart. Og jeg liker at logoen kan brukes både med forskjellige farger og at grafiske elementer fra den kan inngå i andre sammenhenger.
Paralympics-versjonen så forresten enda bedre ut.
Jeg tror designerene har gjort en god jobb.
Ben "antitabloid" Murphy
#24
Agent Scully sa for siden:
Dæven, haou øgli.