Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Jeg leser i Dagbladet i dag at noen av de mest fremtredende rosabloggerne har nå blitt med i en dokumentar fordi de er lei av hvordan de blir sett på, etter å vie mesteparten av livet sitt til klær, sminke og nakenhet.
Jeg tviler ikke på at disse jentene er både greie, smarte og jobber hardt. Men nå har jeg sett på traileren for dokumentaren og skjønner ikke helt hvordan det å bade naken eller bowle i bikini skal gi oss et helt nytt inntrykk av disse jentene.
Ja, selvsagt. Men da må man jo komme noe man kan ta dem seriøst på også, da. Hun sier også at yrket hennes er veldig tøft. Selvsagt er det tøft å få alt man sier og gjør kommentert, og det er ingen tvil om at kommentarfelt kan være svært ondsinnede. Men jeg merker også at jeg blir litt lattermild. Rosablogging er et luksusfenomen, som ikke kan sees på som spesielt tøft. Det er svært frivillig, og det er ikke livsnødvendig for noen.
Jeg er i grunn lite interessert i en tråd som bare disser disse jentene, men jeg er oppriktig interessert i hvilke mekanismer som får det til å fremstå som en god idé å være med på en slik dokumentar for å bli tatt seriøst?
En annen ting jeg finner svært iffy er denne fotografen som lager dokumentaren; en mann på 40 år som lever av å ta glamourbilder, på tur ut i verden med en gjeng atten år gamle nakenmodeller? Som mor hadde jeg blitt rasende.
Beklager, men jeg vet at jeg ikke kan høre eller lese mer om disse bloggerne uten å få høyt blodtrykk. :kommer ikke til å åpne linken:
Selvsagt kan jeg ta damer og menn som bowler i bikini seriøst, men det avhenger jo i aller høyeste grad av hva de sier. Jeg har enda til gode å lese en rosablogg som har noe å melde.
Jeg tittet gjennom bloggen til hun ene, og innimellom pouty bikinibilder og dokumentering av antrekk og skopark så skriver hun om Miljøpartiet De Grønne og NOAH. Og hun når jo definitivt ut til en målgruppe som kanskje ikke er mest interessert i politikk. Kan rosabloggerne representere en uutnyttet kanal for mer alvorlige aker enn shampoo og foundation?
Jeg har forresten en blogg selv, og det jeg skriver om er heller ikke særlig serriøst; det er mest mat, litt interiør og hage. Det vekker (heldigvis) ikke like stor harme eller oppmerksomhet som rosabloggernes univers, men er definitivt et "unyttig luksusprodukt", i likhet med deres blogger.
Nei. Jeg tror fotografen vil opparbeide seg et navn (og syns sikkert det er toppers å reise rundt med pene, unge, nakne piker), og jeg tror jentene vil bygge seg en karriere som det litt sånn udefinerbare "kjendiser". Sånn som Aylar og Linni Meister. Man er kjent for å være kjent, rett og slett. Men jeg tror mange unge (jenter) kan misoppfatte det å bli kjent med å bli tatt seriøst, og jeg lurer litt på hvor den glitchen slår inn.
Enig med Tallulah, hadde jeg vært mora til han førtiåringen hadde jeg ikke bare blitt rasende, men skikkelig, skikkelig skuffa over at han ikke fant seg en mer samfunnsnyttig jobb.
Nå var det jo ikke noe som het blogg når jeg var 19, men jeg forsøker å tenke at disse jentene også fantes dengang. Nå har de fått en kanal de kan promotere seg gjennom. Og jeg får som Rine høyt blodtrykk av hele konseptet, uten å kjenne dem eller å ha sett annet en snutten i HI.
Jeg bare tror (og håper) at det finnes så uendelig mange flere forbilder og oppegående hoder som representerer den generasjonen. Og da tenker jeg at Paradise Hotel personligheten bare blir en kategori av ungdom, som de aller fleste ikke indentifiserer seg med og vil være som. Og da går blodtrykket ned igjen. La dem holde på liksom.
Men jeg kan ta feil, at dette er den STORE drømmen til enhver ungjente? Men utfra de jeg kjenner i aldersgruppen,så tror jeg virkelig ikke det.
Det jeg tror, helt ukvalifisert og uten å ha gjort en tøddel for å sjekke fakta, er at denne dokumentaren har en helt annen agenda enn å vise at dette er hardtarbeidende og seriøse jenter selv om de sier at det er det som er målet. :sherlock:
Det her er vel de jentene som hadde fått bildet sitt på side whatever i Vi Menn da vi vokste opp. Men det forsvinner jo mye fortere enn det disse jentene holder på meg. Selv Aylar, Lene Alexandra og en av de andre har jo tatt til fornuften etterhvert og funnet seg andre, mer bærekraftige livsveier. Felles er jo også at de sier at glamourperioden kom av dårlig selvtillit, mobbing, fæl barndom og liknende. Når de har funnet noe annet å bruke energien sin på har de blitt mye lykkeligere.
Jeg vil tro at enhver 18-åring tenker "men det gjelder ikke meg", riktignok. Og man lærer best av sine egne erfaringer.
Jeg tror ikke dette er målet til enhver ungdom i dag, men jeg tror langt fler ser en verdi i å bli "kjendis", uansett hva kjendiseriet er basert på.
Jeg tenker at dette er yet another resultat av ... alt. At man ikke lærer at ens handlinger får konsekvenser. (Oppfører du deg som et nek blir du oppfattet som et nek.) At reklameindustrien er så ekstremt sterk og ... overfladisk. Utseende er alt. At mødregenerasjonen bedriver slanking, botox, plastiske operasjoner og ekstremt utseendefokus. Kleskjedenes og leketøysforretningenes kjønnssterotyping fra treårsalder.
Og jeg får lyst til å flytte langt inn i skogen og slå av alt av sosiale medier og nettaviser. Det er bare fordømt trist.
Huttetu, ja. Jeg hadde et par på ungdomsskolen, som omtrent ikke kunne vente med å få skrellet av seg å komme seg på trykk i et og annet manneblad når de fylte 18. Det ble jo som du sier fortere borte, disse her foreviger ungdommens dumskap på mange måter, for evig og alltid. Det er litt trist egentlig.
Jeje, whatever makes you tick, tenker jeg. Det kan jo hende at disse jentene klarer å bruke sine 15 minuttes til noe annet enn å vise frem bikini og reklamere for sminke. I så fall er jo det fint for dem. Og målgruppen deres, som vel består av 1. gutter (og jenter?) som sikler på dem 2. jenter (og gutter?) som vil være som dem og 3. jenter og gutter som leser bloggen for å få seg en god latter/slenge dritt, får kanskje noen nyttige innspill.
Jeg er alt for lat, for dvask og for lite fotogen, hvis ikke skulle jeg jaggu startet en politisk og samfunnskritisk blogg, der alle innlegg var krydret med bilder av meg i hvit bikini. :hyper:
Jeg skulle ønske at et menneske disse jentene hører på og har tillit til forklarer dem at de sannsynligvis ikke kommer til å virke mer seriøse etter en 'babe adventure' sammen med 40 år gammel glamourbilderfotograf. :skuffet:
Ja, tror det. Vet ikke om noen av dem blogger da, men glamormodeller og rånere er det en del av her! Jessheim er ett ganske harry sted. :dukker:
(og hvis du husker hvor jeg er fra så sier det jo litt...)
Tsk.
Tanja var fra Sand. Noen km vest for Jessheim. Lurer på om huset er borte nå :gruble:
De skal liksom påberope seg at Sand er Jessheim nå de som bor der, men det er det altså ikke.
:innfødt:
Og det er vel den eneste utkantsnorgen jeg vet om med egen hovedflyplass, da.
Sorry Talullah, men jeg klarer bare ikke å gjøre noe annet enn å fnise over innleggene i denne tråden, og linken. Ubetalelig!! Babe Adventure :hjerter:
.jpg)
