Kirsebær sa for 11år siden:

Hvis man kjøper de forede conversskoene i skinn, vil de fungere som en grei vintersko?
De kan vel impregneres og slikt?

gnuri sa for 11år siden:

Jeg vil ikke tro de blir veldig varme. Her jeg bor, med gjerne -25 hadde det neppe gått..

Tjorven sa for 11år siden:

Til deg eller stesnuppa?

Om vinteren kjører jeg fra en oppvarmet garasje til en annen og er utendørs kun i kortere perioder, og da hadde de holdt i massevis. (Altså; jeg er ute også, men da kler jeg på meg skikkelig sko.)

En tenåring som er avhengig av buss/moped for å komme seg rundt omkring ville fått varmere sko enn converse i skinn.

Kirsebær sa for 11år siden:

Det er til meg ja, og som slike hverdagssko. Jeg tror nok ganske sikkert jeg trenger noe mer solid og varmt om jeg skal leke ute med Poden i 20 minus.
Men sånn til og fra kontoret, kafétur, kjøpesentershopping og slikt?
Vet man om de er veldig glatte?

Og Steesnuppa insisterer jo på å bruke vanlig Converse hele året. :himle:

(Og hun er selvsagt ikke avhengig av buss/moped. Vi passer på å curle barna våre såpass at de forventer å bli kjørt/hentet overalt. :flau:)

Røverdatter sa for 11år siden:

Jeg vil tro de virker til den typen bruk du skisserer. De er omtrent like tykke som vanlige støvletter som mange går i hele vinteren. Til snølek og turer på glatt underlag og sånt ville jeg valgt noe annet.

Olvina sa for 11år siden:

Eldste fekk slike sist vinter. Alternativet var tynne, utslitte Converse i stoff, for dei vanlege (varme!) vinterskoa ho hadde var sjølvsagt ikkje kule nok. Fora Converse i skinn var gode nok, for bruk til og frå skule og fritidsaktivitetar, konkluderte eg med då. Eldste sjølv var fornøgd og hadde nok ikkje nemnt med eit ord om det var for kaldt uansett. Til bruk ute over lenger tid kan eg aldri tenke meg at det fungerar noko særleg, men den kampen orka eg ikkje ta då.

Tallulah sa for 11år siden:

Med en ullsåle oppi holder de helt fint til Oslovintre. Jeg har hatt dem. Kanskje ikke til utelek i mange timer, men helt greit å bevege seg rundt i. Jeg hadde glatt kjøpt dem til en tenåring også.

Kirsebær sa for 11år siden:

Jeg starter med å kjøpe dem til meg selv, tenker jeg. Også får Stesnuppa si i fra når hun ønsker andre sko. I fjor "tvang" vi på henne både vinterjakke og vintersko som ble stående ubrukt. :mumle:

zinatara sa for 11år siden:

Jeg har noen lignende fra tretorn. De fungerer bra til tørr og ikke for kald vinter. Men det er veldig glatt såle på dem da.

Kirsebær sa for 11år siden:

Glatt såle er litt skummelt, syns jeg. :gruble:

Jeg finner ikke sko til meg selv i år. :leppe:

Perhonen sa for 11år siden:

Høres kjent ut. Yngsten min fikk convérse med sauepelsfor, ikke ulike mine fra rieker, men converse selvsagt og trivdes med dem, i iskalde trondheim. Vi kjøpte de på xxl. Han hadde også skinn converse uten pelsfor. Mye kaldere. Men nå utslitt og i søpla. De blir i allefall brukt. I motsetning til andre fine tykke gode vintersko.

Christa sa for 11år siden:

Har du sjekket Rieker? Jeg har kjøpt nye røde. :D Bilde i shoppingtråden. De er ikke glatte og de har mange i den stilen i år i forskjellige farger.

Nessie sa for 11år siden:

Er du helt sikker på du ikke vil ha de helt fantastiske støvlettene her? De går til både bukse (er såpass vide at man får bukse nedi) og skjørt/kjoler.
Jeg bare :elsker: de.

Fintdethei! sa for 11år siden:

Brodder.:D

Kirsebær sa for 11år siden:

Hvorfor finner jeg de ikke på nett noe sted? De var tøffe, og om de finnes i forskjellige farger er det jo alltid stas! :hyper:

De var litt kjedelige, syns jeg. :sorry:

Christa sa for 11år siden:

Har kjøpt meg et par til. :sparke: Finnes og i mørkeblå med sort og de røde finnes og i sort. Og så finnes det noen lignende mine sorte i beige.

Nessie sa for 11år siden:

De er kanskje det. Men de er verdens beste :hjerter: