konsulenten sa for 11år siden:

Her har de en "knelang" kjole:

Og her har de en "ankellang":

Og "mini" rekker såvidt til armulene da, eller? :rolleyes:

Blir mest irritert over at ca 80 av de omlag 100 kjolene de har rekker til midt på låret. Og det i en "god sesong", nå er det jo faktisk litt moderne med noe lengre kjoler. Det irriterer meg at det er så lite variasjon.

Den øverste kjolen her, er den virkelig så kort eller er det bare modellen som er 2 meter høy? Så i shoppingtråden at flere av dere hadde kjøpt den. Hva bruker dere under en slik kjole hvis den virkelig er så kort? Synes egentlig den var litt fin (på bildet uten modell), men jeg hadde følt meg halvnaken i et sånt nummer uten bukse under, tror jeg. Er 43, da. :hmm:

Bomull sa for 11år siden:

Ser ikke bildene (Photobucket) - du kan ikke linke fra HM?

Ellers er jeg enig med deg at det er vel mye pinkort og figurnært inn til den aller minste cellulit.

Niobe sa for 11år siden:

Kjolene er sjelden så korte på meg som de er på disse modellene. De er jo antagelig 30 cm høyere enn meg også, så det sier seg vel selv.

Polyanna sa for 11år siden:

Jeg tror det er mye fordi modellene er 2 meter lange, altså.

Røverdatter sa for 11år siden:

H&M har tapt mange penger på meg ved å bruke skyhøye modeller og ikke oppgi nøyaktig lengde på kjolene sine. Jeg nettshopper 80% av klærne mine, har nettopp skiftet ut omtrent hele garderoben og ikke turd å kjøpe en eneste kjole på H&M pga. av de ser så korte ut. Så blir det til at jeg ikke kjøper andre ting der heller.

Tallulah sa for 11år siden:

Uansett hvor lange de modellene er, så blir ikke den nederste kjolen ankellang, altså. :knegg: La oss si at hun er 185 høy, altså 20 cm høyere enn meg. Det er litt mer enn 20 cm fra midt på kneet mitt og til ankelen, gitt.

konsulenten sa for 11år siden:

Må si jeg har vanskelig for å se det for meg, ja. :knegg:

Polyanna sa for 11år siden:

Men i tillegg til at de er to meter høye så bruker de vel størrelse 32 eller noe, eller?

De størrelsene vi andre bruker vil vel også være lengre?

Men jeg vet ikke, altså, har ingen H&M-kjoleerfaring.

Tallulah sa for 11år siden:

Joda, men bruker man en større størrelse er man også bredere, og det trekker kjolen opp.

konsulenten sa for 11år siden:

Veldig dumt at de ikke oppgir lengde. Det er så viktig å få skikkelig informasjon om produktene når man ikke har mulighet til å prøve. Det blir mange unødvendige returer.

konsulenten sa for 11år siden:

En annen ting som irriterer meg, når jeg først er inne på sånt, er den sleipe måten de bruker sikkerhetsnåler eller klesklyper eller hva de nå bruker bak på ryggen til modellene for å få klesplagg til å se ut som de sitter etter i livet. Jeg har gått rett på flere ganger og fått tilsendt en fasongløs sekk. Helt unødvendig retur igjen. Det er ikke bra for miljøet forsjempel. Fy!

Niobe sa for 11år siden:

Jeg handler mye klær på nett fra HM, fordi det er enkelt. Og jeg kan i grunn ikke si jeg har opplevd at klærne avviker mye fra bildene?

Tallulah sa for 11år siden:

De er jo heller ikke konsekvente. En kjole med samme lengde som en den øverste er beskrevet som "kort". Mens denne, som er betydelig lengre enn den forrige "ankellange", er også "ankellang".

kokosbolle sa for 11år siden:

De pleide å oppgi lengde på plaggene før. Knelangt var ofte ca. 90 cm. Da stemmer det på meg, i str. 36 rekker 90 cm meg til knærne.

konsulenten sa for 11år siden:

Disse beskrivelsene blir jo helt håpløse å forholde seg til. De burde virkelig oppgi mål.

GinaK sa for 11år siden:

Ja, hvorfor har de sluttet å oppgi lengde tro? Jeg savner det for jeg hater disse stutte korte genserene, de må være minst 60 cm. Jeg har ikke handlet så mye på HM sin nettside etter at de sluttet å oppgi denne lengden.

konsulenten sa for 11år siden:

Jeg har sendt en mail til H&M om at lengdemål ønskes og trengs.

Bomull sa for 11år siden:

Jeg fikk den øverste hjem i dag. Jeg er 1.72 på sokkelesten og den er knelang til meg, 15-20 cm lenger enn på modellen. :nemlig: Men helt dustete måte å vise kjoler/skjørt på ifht tekst og faktisk lengde. Dumt de ikke opplyser om mål.

konsulenten sa for 11år siden:

Det er jo supert, jeg er 1,73. Men det skulle ikke forundre meg om den er utsolgt nå.

Pelle sa for 11år siden:

Jeg er 153, den øverste kjolen rekker mg til knærne og jeg har kjøpt en størrelse som ikke er trang. Fin kjole.

Bomull sa for 11år siden:

Min er medium. Kan evt ta bilde og/eller måle kjolen.

astrid_d sa for 11år siden:

Jeg kan jo aldri se på modellene hvor lang kjolen blir på meg. Korte bein på denne frøkena.

Guttemammis sa for 11år siden:

Jeg synes kjolene fra H&M alltid er kortere enn det som er avbildet.
Jeg har flere kjoler som må brukes som lange gensere eller tunika.

ItsOnlyMe sa for 11år siden:

Jeg synes kjolefasongene på HM har endret seg i det siste. Mange er smalere over byste og i armer og ofte viderer rundt hofte og bak. Hva er galt? jeg er som jeg har vert... og ikke endret str siste året iallefall. :nemlig: