Skremmern sa for 11år siden:

Vil vil på museum, men hvilket skal vi velge? 2 voksne og 4 barn i alderen 1-10 år. :) Har sett på Naturhistorisk museum, er det noe?

Molly sa for 11år siden:

Teknisk museum er mange hakk over, synes jeg.

Guttemammis sa for 11år siden:

Teknisk er helt supert!

Lisa sa for 11år siden:

Det kommer jo an på hva interessen er synes jeg. Teknisk er jo mer gøy for barn men selv synes jeg Nasjonalgalleriet og så en tur ned på Astrup Fearnley er fantastisk kombo for både liten og stor. Museumene i Botanisk hage er sjarmerende på sin helt egne særegne måte med at de er så komisk "slitne og gammeldagse" innvendig.

Matilda sa for 11år siden:

Våre unger kjeda seg skrekkelig på museene på Tøyen. Utstoppa dyr var morsomt ti minutter, så maste de om å få dra. Teknisk museum var en knallsuksess, Norsk folkemuseum er gøy hver gang, til og med vikingskipene var mer stas en Naturhistorisk museum...

Matilda sa for 11år siden:

Jeg skal forresten på Teknisk museum med 100 sekstenåringer i år og, og synes ikke det gjør noe at det blir fjerde turen totalt på et år.

HSJ73 sa for 11år siden:

Jeg slår et slag for Bymuseet og Vigelandsmuseet.

Chablis sa for 11år siden:

Poden synes naturhistorisk museum var knall, han liker også teknisk museum og folkemuseet.

Candy Darling sa for 11år siden:

Akkurat nå går utstillingen om KjARTan Slettemark på Norsk museum for samtidskunst - vi syntes den var utrolig bra. Interaktiv og annerledes og veldig lærerik. Det kan være en fordel å lese litt om den på forhånd så man vet hva man går til. Det er jo ikke akkurat Munch, og mange barn skjønner ikke helt at kunst er så mange ting.

www.nasjonalmuseet.no/no/?module=EventCalendar;action=Event.publicOpen;ID=1509;template=exhibitionView_no

Candy Darling sa for 11år siden:

Astrup F er bra også, så klart, men jeg er så snerpete at jeg sliter bittelitt med alle kjønnsorganene sammen med små barn. :sparke:

veobra sa for 11år siden:

Vi liker teknisk museum. Det passer fint hvis man vil være inne og det passer fint hvis man vil være der lenge. Noen ganger har vi vært på såpebobleshow ol. der. Det er masse å se på, ting å gjøre og det er plass til å løpe litt for de minste.

Folkemuseet er fint, men det passer best hvis man vil være litt ute.

Vi liker naturhistorisk musem hvis vi ikke vil være så lenge på musem. :knegg: Det er to å gå til. Jeg synes de er sjarmerende. Kult med dinosaurskjelett. Parken er fin å være i og det er koselig kafe der.

Tallulah sa for 11år siden:

Det kommer jo helt an på hva du vil med museet da.

Vikingskipene er jo aktuelle på grunn av Ragnarokk, Kon-tiki på grunn av Kon-tiki, Norsk Folkemuseum er jo alltid stas, Historisk museum har ofte fine barnearrangementer hvor de f.eks. balsamerer høner, Astrup Fearnley har morsomme barneverksted.

Seriøst? :knegg: Det er vel kun ett bilde av den arten som henger fremme. (det her, jeg skal ikke lime inn bildet av hensyn til de sarte: afmuseet.no/images/dzi/20120822_wolfman.jpg )

Edit: Det er et til, som er litt mer eksplisitt: afmuseet.no/samlingen/utvalgte-kunstnere/k/jeff-koons/blow-job-ice

Hiawata har i grunn ikke lagt veldig merke til det selv om vi har gått forbi flere ganger. Nå er jeg usikker på om det henger fremme, jeg var der i dag, men ikke oppe i Amerika-salen.

Syrinx sa for 11år siden:

Vi var på Kon-Tiki sist vi var i Oslo og det var virkelig fullklaff for 6-åringen.

Odelia sa for 11år siden:

Da vi var i Oslo i sommer rakk vi bare innom ett museum, og da falt valget på Teknisk museum. Det var interessant for både store og små (3 - 4 1/2 år).

Myria sa for 11år siden:

Norsk Folkemuseum.

Drømmedama sa for 11år siden:

Teknisk museum er et safe valg, tror de aller fleste barn vil like seg der. Ellers kommer det jo an på deres/barnas interesser, min yngste datter elsket f.eks Munch-museet og var der 2 ganger i fjor med få dagers mellomrom( da var hun 5 år).

Anne C sa for 11år siden:

Jeg er egentlig ikke veldig prippen, men de to bildene nekter jeg å se på med barna mine.

Teflona sa for 11år siden:

Min 6-åring har likt Teknisk alle gangene hun har vært der.

maggypop sa for 11år siden:

Nasjonalgalleriet. Ikke det mest happening place, men søren meg en uovertruffen samling av norsk billedkunsts ypperste verk.

Teofelia sa for 11år siden:

Teknisk museum er obligatorisk for begge mine (11 og 7 år) vær gang vi er i Oslo og har vært det i mange år.

Tallulah sa for 11år siden:

Jeg ser heller ikke på dem med barnet mitt, men jeg unngår ikke hele museet med dem av den grunn.

Candy Darling sa for 11år siden:

I tillegg har du de lekre anatomiske modellene. :humre:

Vi har vært der mange ganger, vi, altså, både med og uten barn.

Tallulah sa for 11år siden:

Ja, de ja. Men de plager det meg virkelig ikke at barn ser, altså.

Drømmedama sa for 11år siden:

Unngår noen virkelig å gå på museum på grunn av ett eller to bilder med sex i? Jeg ville selvsagt heller ikke fokusert på disse bildene sammen med barna, jeg er jo ikke helt teit heller, men å boikotte et helt museum på grunn av det?

Skremmern sa for 11år siden:

Det er vel ingen som sier at de gjør det, er det?

Takk for tips, alle!

Bille sa for 11år siden:

Barna våre er veldig glad i Naturhistorisk, Teknisk og Kon-Tiki.

Tallulah sa for 11år siden:

Det sier jeg da ikke heller.

Zulu sa for 11år siden:

Aj, jeg hadde fått et forklaringsproblem overfor mine jenter med de to bildene, altså. Særlig fireåringen, kjenner jeg henne rett. Og ikke snakk om at de hadde oversett dem. :hehehe:

Zulu sa for 11år siden:

For øvrig støtter jeg Teknisk for innendørs og Folkemuseet for utendørs. Mine er veldig interessert i Munch om dagen, så det tror jeg vi hadde valgt akkurat nå. Fireåringen var der tidligere i høst og de hadde et morsomt rebusløp for barn hvor de skulle finne ut hvilke bilder en rekke utsnitt hørte til. Det var stas. :nikker:

Input sa for 11år siden:

Teknisk Museum er supert. Syvåringen til kjæresten og treåringen min er enige om at kjelleretasjen er det kuleste som finnes, og syvåringen er i liten grad interessert i noe annet på museet. Treåringen min synes biler, fly og tog er kjempekult, så han går gjerne i den andre etasjene, helt til han blir knust fordi han ikke får lov å plukke på alt der oppe. :knegg:

Jeg kan godt fremstå som snerpete, men jeg ønsker ikke å utsette barnet mitt for porno. Jeg har ikke vært på AF, men de bildene du viser er jo ikke bare kjønnsorganer.

Candy Darling sa for 11år siden:

Mine barn har IKKE noe problemer med å legge merke til hverken bildene eller modellene, og det er ingen rundt dem som lurer på om de har lagt merke til dem heller. :knegg:

Tallulah sa for 11år siden:

Jeg syns faktisk ikke jeg utsetter barnet mitt for porno ved å la han gå på Astrup Fearnleymuseet. Det er to bilder ut av en gedigen samling. De henger i et rom i andre etasje, som man fint kan unngå om man mener det er viktig. Vi har gått forbi bildene mange ganger, og Hiawata har ikke interessert seg for dem. Om han nå skulle gjøre det så må man jo bare svare da. Det er jo ikke akkurat krise å se disse bildene syns jeg, spesielt ikke i en kunstmuseumkontekst. Jeg har større problemer med pornoblader sammen med jevnaldrene hvor ingen har filla peiling, og hvor den ene parten er mer objektifisert enn den andre.

Zulu sa for 11år siden:

Nei, kjønnsorganer er greit for barn i samme alder som mine (fire og sju), men ikke kjønnsorganer in action.

Candy Darling sa for 11år siden:

Jeg synes ikke dette er porno, altså. :) Da hadde jeg ikke tatt dem med dit. Men min indre puritaner vrir seg litt.

Tallulah sa for 11år siden:

Input og Zulu: hva mener dere kan skje hvis barna deres ser disse bildene? :gruble:

Candy, det gjør i grunn min også, altså. Men jeg mener ikke det er farlig, eller en grunn til å unngå å dra på museet.

Adam & Eve exposed av Hirst går vi forbi hver gang vi skal i kunstklubb, og Hiawata syns den er litt ekkel, men det er langt flere voksne som fniser og blir flaue enn barn.

Candy Darling sa for 11år siden:

BARNA tar jo ikke skade av det? JEG blir flau?

Input sa for 11år siden:

Lenge siden jeg så pornoblader altså, jeg har ikke hatt noen interesse av det siden naboegutten stjal dem av faren sin da vi var sju, men jeg kan ikke huske at kvinnen (for det er jo som regel det) var mindre objektifisert enn på de to bildene du viser. Jeg synes hun er veldig objektifisert der.

Nettopp.

Tallulah sa for 11år siden:

Nei, jeg lurte egentlig på hvorfor Input og Zulu mente at barn ikke burde se de bildene.

Input sa for 11år siden:

Fordi jeg ikke ønsker at barnet mitt skal se sex der kjønnsrollene fremstilles på den måten jeg oppfatter de gjør i disse bildene. Ganske enkelt. Sånn ideellt synes jeg ikke barnet mitt skal se sex heller.

Candy Darling sa for 11år siden:

Du endret innlegget ditt etter jeg skrev mitt, så jeg. :)

(Jeg kan gjerne gå for å være prippen, men ikke sensurerende, liksom. :knegg: )

Tallulah sa for 11år siden:

Da lurer jeg litt på hva slags sex du ønsker at de skal se. :humre:

Tallulah sa for 11år siden:

Ja, jeg så at du hadde greid å lure inn et svar mellm der så det kunne misforstås.

Zulu sa for 11år siden:

Input sa for 11år siden:

Som sagt; ingen sex.

Tallulah sa for 11år siden:

Som sagt, jeg har ikke akkurat vist fram disse bildene til Hiawata, og da han var yngre kan det hende jeg sørget for at oppmerksomheten hans var et annet sted når vi gikk igjennom rommet. Je har ikke noe behov for at han skal se dem, akkurat.

Men det plager meg ikke at de bildene er der, eller at han skulle se dem. Jeg tror ikke det er skadelig, og jeg vil heller ta pornopraten med ham etter å ha sett disse bildene på et kunstmuseum, i en alder hvor han ikke bare blir sprutrød og nekter å snakke om det og surfer etter rare ting på nettet i stedet.

Lisa sa for 11år siden:

Jeg må bare kommentere dette da det er så relevant i forhold til hva min fireårige niese så da hun så nettopp dette bilde. "Men tante x, du vet at man aldri skal sleike på tissen til noen man ikke kjenner. Det sier de i barnehagen min". :knegg:

Men når det er sagt, jeg hører hva du sier og skjønner hvor du kommer fra men tror ikke man må føle seg forpliktet til å ha en "fornuftig" samtale med barn om kunst som kan provosere oss voksene. Ofte kan det være en trigger til å snakke om vansklige tema på en litt "lettere" måte og til slutt vil jeg bare si at vi må aldri undervurdere barn og hva de vet og har hørt om fra veldig tidlig alder. Jeg glemmer aldri det det foreldremøte der Røde kors viste frem hva typiske 11åringer ser på nett. Sjokket og vantroen blandt foreldre og så kommentaren om at dette også er tilfelle for små barn. Dette er første generasjon av digitiden vi lever i, de ser og hører ting fra veldig tidlig alder og mer en ofte hjelper det å bare se og snakke ihjel ting fra tidlig alder. Tror jeg.

sorry, digresjon men er lidenskapelig opptatt av at vi unngår å sensurere vekk kunst vi voksene opplever som moralsk upassende for barna våre. Jeg
er mye mer for å sensurere vekk Disney channel og hva min datter utsettes for der av steroetypiske kjønnsroller en kunst på et musum. Omfaget av "skader" er i en helt annen skala etter min mening.

Tallulah sa for 11år siden:

Jeg kan for øvrig anbefale barnekunstklubben til Astrup Fearnley på det varmeste. De er utrolig flinke til å snakke med ungene om kunst, få dem til å reflektere og fantasere. Og nei, de har ikke vist fram disse bildene.

Zulu sa for 11år siden:

Jeg er helt enig i det du sier her. :nikker: