Er det det som er det riktige, eller er det det du synes ser penest ut.
Jeg skriver rapporter med mange årstall etter hverandre i blant - og jeg blir ikke klok på hva jeg liker best. Pleier å skrive forkortet, da jeg synes så mye tall lett oppfattes som støy i teksten for meg.
Jeg syns det ser best ut. Jeg har ikke greid å finne noe om hva som er korrekt, men ser fortkortet årstall ser "muntlig" ut. Om det er en opramsing av årstall kan man kanskje skrive 1992, 94, 96 og 98, samt 2002, 05, 07 og 12.