Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Når all såkalt kløfri ull klør ...

#1

~TM~ sa for siden:

...og morgenene er en kamp av dimensjoner for å få ulltøyet på, hvilke alternativer har vi da?

Finnes det ull som garantert ikke klør mot sart hud? Minsten får neller og blir direkte desperat hvar gang mora tvinger ull på ham (til tross for at han selv innrømmer at et blir bedre etter enn stund så fremt han ikek bli svett - da klør det visst igjen).

Han har ull fra Refleks, Janus, Troll, Nøstebarn (ink.l ull/silkeblandinger) og diverse annet og det meste er like ille i følge avkommet. Storebroren elsker ull og reagerer overhodet ikke, så dette er ikke noe han har lært av storebror heller (han har dog lært at lekser er pyton :sukk: ).

Jeg har sett at Ullmax har undertøy av merinoull, men som er belagt med noe på innsiden. Er det kløfritt tro? Og hva med bambus? Jeg vet at det har gode fukttransporterende egenskaper, men kan det varme like godt?


#2

Hot Lips sa for siden:

Da innser man at ungen ikke tåler ull, og kjøper superundertøy eller bambus isteden. Og bruker selvfølgelig ull som mellomlag. Å gå med klær som klør er skikkelig kjipt.


#3

Pøblis sa for siden:

Det hot lips sa. :ja:


#4

Isbjørn sa for siden:

Må han ha ull da? Høres ut som dere har prøvd det meste. Det finnes godt superundertøy som er mykt og deilig, det går fint uten ull også. Pop har deilig superundertøy.


#5

Hobbes sa for siden:

Eller så kan man prøve Devold Active Kids - superundertøy på innsiden og ull på utsiden. Det eneste vi har fått pæ eldstemannen vår innerst på vintertid frem til i år.


#6

Guttemammis sa for siden:

Joha med ull på utsiden og bomull på innsiden, yngste her elsker dette ulltøyet.


#7

Polyanna sa for siden:

Tynn bomull innerst, ull utenpå det igjen.


#8

emm sa for siden:

Ull på utsiden, bomull på innsiden er verdt å prøve. Begge mine bruker det, og de holder seg gode og varme.


#9

Polyanna sa for siden:

Man KAN til og med droppe ull helt og holdent, tro det eller ei. :sjokk:

Av og til føler jeg at ull har blitt nesten religion. Jeg vokste opp uten et eneste ullplagg, bare tykke, strikkede saker i bomull. og boblebukser. :knegg: Ull er ikke det eneste som holder folk varme, altså.


#10

Harriet Vane sa for siden:

Bambus er fantastisk!

Jeg synes selv at ingenting i verden slår ull og spesielt silkeull. Men jeg har noen kløere i hus og etter at vi handlet inn litt bambus så er det god stemning. Mannen har aldri greid å bruke ull, og har frosset i den våte bomullen sin, men etter han fikk bambusundertøy og kan ha ull utenpå er det en annen verden.

Polyanna: jeg skjønner at man greie seg nogenlunde uten ull der du er vokst opp, men der jeg er vokst opp med vintere med ukesvis med 30-40 minus? Niks. Det er jo ikke religion at ull holder varmen når det er vått og at det puster, rengjør seg selv ved lufting og er en bedre naturressurs enn bomull, som miljømessig er det verste man kan bruke. Bambus er mye mer miljøvennliug, puster og er også mer hygienisk enn bomull.


#11

Polyanna sa for siden:

Bomull blir jo bare våt når man svetter. Barn svetter nesten ikke. Jeg svetter også lite.

30-40 minus er selvsagt annerledes. Det tenker jeg på som unntakstilstand, nærmest. :hehehe: Og det er vel ingen steder i Norge som har det NÅ?


#12

Fintdethei! sa for siden:

Enig med HV, bambus er fantastisk mykt og deilig, mykere enn bomull. Mine to yngste har hvert sitt sett fra Badaboom, de elsker det.


#13

Harriet Vane sa for siden:

Bomull bli våt i regnvær. Når unger leker i regnvær og det er mellom 0 og 10 pluss så blir de kalde, hvis de har bomull under de klamme regnklærne. Ull puster og det holder med en tynn ullgenser under regnjakken hvis det ikke er veldig kaldt.

I fjellstrøka innafor er det 20 minus ganske snart.


#14

Snuppa sa for siden:

Noen ganger funker det bra nok å kalle det for superundertøy i stedet for ull.

Om ikke det hjelper så prøv ut bambus. Det funker veldig bra det også.


#15

Harriet Vane sa for siden:

Badaboom er der jeg har kjøpt til mannen fra og han er virkelig helt lykkelig over de klærne. Rask service og så sendte de med små gaver. :hjerter:


#16

Tallulah sa for siden:

Jeg klør også av all kløfri ull. Men Devold, HH og Kari Traa har viarianter med superundertøy på innsiden, og de kan jeg bruke. Jeg liker de bedre enn dem med bomull på innsiden. Man skal ikke svette mye for at bomullen blir kaldt syns jeg. Nesten bare vanlig luftfuktighet fra kroppen.


#17

Stompa sa for siden:

:jupp:

Det var det jeg endte opp med for Herremannen. Frøkna brukte/bruker ull, han har superundertøy.


#18

Niobe sa for siden:

Eldste var/er atopiker, og han brukte ull med bomullinnside innerst. Det fungerer jo selvsagt ikke like bra som ren ull, men likevel langt bedre enn bomull. Vi var fornøyd med Joha, Petit Bateau og Steffens.


#19

Stompa sa for siden:

Men blir ikke ulleffekten borte når man har bomull innerst?


#20

Niobe sa for siden:

Vi opplevde det ikke slik. Det er ikke like bra som ren ull, men det var likevel noe helt annet enn å bruke ren bomull. Vi merket godt forskjell. Men jeg vil tro det kommer litt an på hvor mye barna svetter. Jeg har noen sånne ull/bomulltrøyer selv, og det er definitivt annerledes enn bare bomull.


#21

Sol sa for siden:

Man prøver ulltøy med super på innsiden, som Devold Active Cids eller Nordheim 2-lags ull. Funker ikke det heller, går man over på noe som ikke er ull i det hele tatt. Ull klør på noen, sånn er det bare.


#22

Levic sa for siden:

Vi måtte slutte med ull på mellomste. Han får helt hysterisk fnatt, og sier det klør før han har tatt det på seg.
Han kan heller ikke bruke ull som mellomlag, fordi det klør det også. Tror han kjenner det med fingrene, og da er det gjort. Så her er det kjipt bomullstøy, og fleece som mellomlag. Ikke fan av det i det hele tatt, men han nekter plent. Superunderøy brukte han i fjor, men i år klør det også. Han har nok bare bestemt seg for at det ser ut som det klør, og da klør det.


#23

~TM~ sa for siden:

Hvor finner jeg gode bambusklær på nett?


#24

~TM~ sa for siden:

At barn nesten ikke svetter er noe at det dummeste jeg har hørt på lenge. Begge mine svetter, de er aktive gutter som er "høyt og lavt" når de leker ute. Jeg opplever også svette barn på jobb, av begge kjønn og i hele alderspekteret.

Våt bomull er beinkaldt, og trekker dessuten vann så det holder. Når seksåringen har lekt med hendene i en vannpytt er han gjerne våt til over albuene, da er det kaldt med våt bomull selv om gradestokken viser et par pluss grader.


#25

Pøblis sa for siden:

Uansett hva som er kaldt eller ikke eller hvor ille det er med bomull så hjelper det ikke mye med ull hvis barnet får fnatt av det? Mannen min er atopiker og han har hele tiden vært beinhard på at det ikke skulle ull på pøbelrpinsessen atopiske hud. han er traumatisert etter en barndom hvor han opplevde vintrene som tortur fordi han klødde så fælt av ullklærne sine.

Vi har brukt superundertøy og fleece og ullsokker og av og til mellomlag av ull når det var på det kaldeste til pøbelprinsessen, som også er atopiker. Jeg synes også at det er blitt nærmest en religion med ull - jeg VET det er uslåelig i kulda, men det finnes alternativer. Barn fryser ikke i hjel her i landet hvis de må bruke noe annet, altså. :nemlig:


#26

Señora sa for siden:

Jeg har alltid klødd av ull og vokste opp med bomullsundertøy og ull som mellomlag. Jeg overlevde.

Eldste har samme hangup, og han fikk jeg til å bruke Norheim Ull i fjor, han er snart 15 år gammel. Han har brukt bomullslongs og bomullspologenser i alle år.

Yngstemann bruker Norheim og Devold Active.

Alle er forskjellige og oppfatter ting forskjellig. Dersom yngstemann klør i ulltøyet sitt, tolker jeg det dithen at han er tørr i huden og får olje i badevannet. Eldste får beskjed om å smøre seg med babyolje og jeg gjør det samme selv før jeg må ha på meg ull. Så fuktighet i huden er viktig for å unngå kløe.


#27

Polyanna sa for siden:

Ok, modererer til at mange barn svetter lite. Jeg svetter svært lite selv, så det er sikkert derfor jeg aldri har opplevd ull som noe absolutt must.

Eldstemann her svetter når han trener. Da syns jeg superundertøy fungerer best.


#28

Harriet Vane sa for siden:

Det er stor forskjell på ull på 60-70 tallet og ull nå. Stor forskjell. Min mor bestilte silkeullundertøy fra Tyskland til oss, og det er jo en annen verden enn stikkeull. Jeg svetter lite selv, men liker best ull.


#29

gullet sa for siden:

Noen er allergisk for ull. Da er det ofte lanolinen i ullen man reagerer på.

Noen har atopisk hus. Tørr, ru og litt sår hud. Hud som reagerer på fibrene i stoffene man har på seg. Både ull, fleese og superundertøy kan være grovfibret og vil da "rive" opp hud som allerede er i alarmberedskap.

Noen blir/er varme og klør fordi det blir varmt.

Årsaken til at de fleste kan bruke bomull er at den er så glatt at den ikke irriterer huden.
Husk å velge glatte produkter så vil irritasjonen bli mindre.

For meg som har vært en heit(alltid varm)allergiker med atopisk hud har ull innerst ikke vært noe alternativ før jeg ble voksen og ull ble behandlet på andre måter og blandet med silke eller andre produkter.


#30

IzziCreo sa for siden:

Cubus, NameIt, Claire&Hust og Reflex har alle varianter med ull med bomullsinnside. Alle barna bruker det her, og det fungerer utmerket. Snuppa har en trøye fra Norheim med superundertøy (polyester?) innerst og ull ytterst. det er den beste trøyen hun har sier hun selv :nikker: Men det er vel slik at superundertøy only goes so far ned på gradestokken sånne egentlig. Dog har hun aldri klaget :)


#31

Ine sa for siden:

Har han prøvd klær der noe er ull og noe er et annet stoff? Jeg takler ikke 100% ull, men synes ikke ullblandinger klør.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.