mehmet sa for 17år siden:

Vi holder på med planleggingen av vårt nye hus, og det er jo en drøss med avgjørelser som skal tas på altfor kort tid. Vi må om ikke altfor lenge bestemme oss for om vi skal ha vannbåren varme i første etasje, eller om vi skal gå for konvensjonelle varmekabler. Dersom vi velger vannbåren varme er det ikke via jordvarme, men luft-til-vann varmeveksler.

Vi var egentlig veldig tilhengere av vannbåren varme siden det gir en behagelig og jevn "lunhet", og fordi det ikke oppstår elektriske felt. Men så begynte vi å lese (slikt skal man jo ikke gjøre :rolleyes:) og fant ut av at det er mange som mener det er vanskelig å få nok effekt på baderom med vannbåren varme. I tillegg er døgnstyring mindre effektivt, siden responstiden i systemet er lang. Dermed bruker man mer strøm.

Hva er deres erfaringer? Er det verdt å betale flere titalls tusen for vannbåren varme når strømkostnadene ikke betaler investeringen?

Fruktflua sa for 17år siden:

Vi har vannbåren varme og er utrolig godt fornøyde. OK, det tar tid fra du skrur opp/ned og til effekten kommer, men det blir egentlig en treningssak. Badet holder forøvrig god og jevn varme.

Mamma Rosa sa for 17år siden:

Vi holder på å pusse opp og skal legge vannbåren varme i hele kjelleren. :)

Veronal sa for 17år siden:

Vi har vannbåren varme i hele 1. etasje + badet i 2. etasje. Det er null problem å få bra temperatur på baderomsgulvet.