Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Krigsminnesmerke fullt av skrivefeil

#1

Teofelia sa for siden:

www.osloby.no/nyheter/Krigsminnesmerke-er-fullt-av-feil-7418118.html#.Ur4IvH-9KSM

Jeg synes dette er helt utrolig. Særlig flirer jeg rått av unnskyldningen fra kunstneren: hun hadde ikke tilgang på norsk stavekontroll, siden hun befant seg i Amerika ...!! :what: :dåne:

At kommunen ikke kan eller vil rette feilene, har jeg forståelse for, men jeg for min del kommer aldri til å kunne gå forbi dette uten å fnise for meg selv (eller å le høyt, for den del).


#2

Input sa for siden:

Jeg synes det er innmari dumt, og jeg blir nesten lei meg når grammatiske feil gjøres med vilje på grunn av det estetiske. Jeg skjønner ikke at man kan synes det er penere med "2 verdenskrig" enn "2. verdenskrig". :(


#3

Teofelia sa for siden:

Det er jeg helt enig, Input, men da snakker vi i det minste om et estetisk valg som er gjort (eller muligens om dårlige bortforklaringer...), men å skrive "felleskap" og "Oslo-område" er jo bare slurv og inkompetanse, og det er helt ubegripelig at noe slikt kan passere.

Jeg har for øvrig selv vært i klammeri med en designer om bruken av punktum etter ordenstall/dato. Jeg vant. (Jeg betalte også, så det skulle jammen bare mangle. :knegg: )


#4

Nenne sa for siden:

Dette er direkte pinlig. At de i tillegg gjemmer seg bak at dette er kunst og dermed tydeligvis unntatt fra reglene, er så dumt at det blir pinlig det også.


#5

IzziCreo sa for siden:

Huff og huff. Dette er jo pinlig, og gjør det hele useriøst synes jeg. Vedkommende kunstner er jo tydelig ikke god i norsk, noe som er helt greit, men da må man sørge for å sende teksten til korrektur. At tre andre har lest dette, og ikke sett disse åpenbare feilene, viser jo bare at teksten ikke er sendt til korrekturlesning. Man trenger ikke være ekspert for å se disse feilene... virkelig ikke. Og inkonsekvent i tillegg?! Hva tenkte hun på?! Et kunstverk med tekst og ikke sørge for at det er korrekt?!?! Det reflekterer jo bare negativt på henne...

Leit.


#6

Harriet Vane sa for siden:

Jeg synes Foreldreportalen benyttes for lite til korrekturlesning. :skuffet:

Dette er selvsagt superpinlig og at det støpes/hugges i sten med åpenbare skrivefeil er en skandale. Der jeg jobber sender vi tilbake nøkkelbånd som er en halv nyanse for mørke eller brosjyrer med logoen en halv cm for lavt ned på arket, siden vi har et designprogram.


#7

Madicken sa for siden:

:what: Jeg kommer aldri til å klare å la være å tenke på dette som, først og fremst, skrivefeilskulpturen. Og (bort)forklaringene i intervjuet var jo knusepinlige :hehehe:.


#8

Toffskij sa for siden:

Bortforklaringene er jo helt bort i natta. :skremt: Jeg synes hun skulle lagt seg helt flat (og helst støpt hele greia på nytt).


#9

Harriet Vane sa for siden:

Intervjuet er jo ukens puteflaue, spør du meg.

"Hvorfor er 23. november og 2. verdenskrig skrevet uten punktum?

- Det var et bevisst valg. Jeg ønsket ikke å bruke så mange tegn. Skriftbildet er en del av det kunstneriske uttrykket. Hadde jeg kunnet velge, ville jeg ikke hatt tegn i det hele tatt. Vi må ikke glemme at dette er et kunstnerisk verk, en kunstnerisk gjenfortelling av et historisk øyeblikk. Dette må ikke vurderes som et dokument, påpeker kunstneren.

Men du har skrevet 17. mai 1940 med punktum etter tallet. Bør det ikke være konsekvent?

- Jo, det burde vært konsekvent, en feil i omvendt forstand, altså, sier Kokkin."


#10

Avatar sa for siden:

Dette er bare flaut!!


#11

Embriksmamma sa for siden:

Dette er jo bare forferdelig flaut. Og trist. :(


#12

Tallulah sa for siden:

Så utroulig flaut, og ikke minst respektløst! Ønsker man kunsten sin respektert må man ogs ha respekt for andre utrykksformer. Ikke minst de man velger å benytte seg av selv!


#13

Skremmern sa for siden:

Ja, unnskyld at jeg skrev riktig, der, det var en glipp. :rolleyes:


#14

Toffskij sa for siden:

Jo mer jeg tenker på det, jo mer mener jeg at hun jaggu får støpe en ny, korrekturlest en. På egen bekostning. :gal:


#15

Filifjonka sa for siden:

Utrolig dumme forklaringer. "Ikke tilgang på norsk retteprogram"?! Pinlig.


#16

Input sa for siden:

Jeg er helt enig, jeg synes dette er skikkelig trist og respektløst.


#17

amylin sa for siden:

:dåne: "Jeg håper ikke det vil få for stor oppmerksomhet. Jeg jobbet med teksten i Amerika, og hadde ikke norsk ordprogram." Nei, for ingen kan skrive korrekt norsk uten et norsk ordprogram. Og dette får overhodet ingen oppmerksomhet, nei! :snill: Hun kommer jo fra nå av kun til å være kunstneren som ikke kan skrive norsk.


#18

Filifjonka sa for siden:

Om hun så var litt dårlig i norsk rettskriving, og visste at hun vanligvis trengte retteprogram, så hadde hun kanskje tilgang på mail for å få noen til å lese korrektur og rette før teksten faktisk ble STØPT I BRONSE?


#19

Toffskij sa for siden:

Jeg håper det får masse oppmerksomhet, så mye at en eller annen må gjøre retrett. Ærlig talt!


#20

Einhyrningur sa for siden:

En ting er at det er flaut å skrive flere feil på et minnesmerke, men det ble da virkelig ikke mindre flaut av at hun påstår at den skal være slik!?


#21

Acsa sa for siden:

Jæg synes det er esestetesisk vakkearere meed myyyyye vokaeler, så jeg vaelger aa skriiiiive såååååååååån. Det eeeeer nå mitt kunstnerereriske uttrykk.


#22

-ea- sa for siden:

:knegg:


#23

gullet sa for siden:

Fordi du er kunstner så gjelder ikke normale rettskrivingsregler?
Det blir for dumt når du har laget noe som skal stå "til evig tid".


#24

Pelle sa for siden:

Jeg skjønner ikke at kommunen ikke krever retting. Et slikt minnesmerke er mer enn kunst, det er hedring og høytidelighet.


#25

Pøblis sa for siden:

Mns jg sns dt r pnst hlt tn vklr, s jg skrvr snn. :nemlig:


#26

Pingis sa for siden:

Jeg synes dere pirker veldig tegnsetting ødelegger flyten og gjør alt mindre vakkert jeg bryr meg egentlig ikke om lesbarheten bare det ser vakkert ut og det gjør det jo alltid når jeg skriver skriftbildet mitt er kunst i seg selv




#29

Cuyahoga sa for siden:

Tenk så mye mer inntrykk uavhengighetserklæringen på Jefferson Memorial ville gitt uten all den formelle, forstyrrende tegnsettingen da. :nemlig:

We hold these truths to be self-evident that all men are created equal that they are endowed by their creator with certain inalienable rights among these are life liberty and the pursuit of happiness that to secure these rights governments are instituted among men we solemnly publish and declare that these colonies are and of right ought to be free and independent states and for the support of this declaration with a firm reliance on the protection of divine providence we mutually pledge our lives our fortunes and our sacred honor


#30

Cuyahoga sa for siden:

Alternativt en dentistina-variant

...we hold these truths ...
...all men are created equal ...
.. latte og lekende barn i vaffelsøm...
... to be free and independent ...
...lykke...


#31

nolo sa for siden:

:grineler:

Jeg prøvde å forklare vendingen denne tråden tok til mannen min. Han ler ikke. Jeg legger ham ut på gis bort med fri tilkjøring. Makan.


#32

Apple sa for siden:

:fnis:


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.