Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Nyttårsbarn og folkeskikk

#1

Pøblis sa for siden:

Årets nyttårsbarn har to mødre. Og folk går bananas i kommentarfeltet til VG. VG har slettet flere ganger, men jeg lurer på to ting:

  1. Er dette virkelig så kontroversielt i 2014?
  2. Er det greit at VG legger denne saken med åpent komentarfelt - de kjenner jo sine nettkommentatorer fra før og burde vite at folk kom til å gå fullstendig bananas?

#2

Chablis sa for siden:

Jeg så det samme på nettavisen, jeg blir direkte kvalm av noen av kommentarene.
Min mening er vel at de burde stengt kommentarfeltene, de visste godt at det ville komme negative kommentarer på det.


#3

Pøblis sa for siden:

Jeg har valgt å ikke lenke til denen saken i startinnlegget, regner med at dere klarer det selv. :ja:


#4

Syrinx sa for siden:

Jeg tenkte det samme som deg.


#5

Dixie Diner sa for siden:

Jeg har ikke lest saken, men blir veldig overrasket over at dette fremdeles er et kontroversielt tema i 2014, det er helt vilt.


#6

Guava sa for siden:

Jeg har ikke lest kommentarfelt, men ble overrasket over at media også fremstilte dette som noe oppsiktsvekkende.


#7

Adele sa for siden:

Tv 2 har lagt ut lenke med bilde og gratulasjoner på Facebook. Det er like sterke reaksjoner der. Jeg fatter det ikke. I 2014 burde ikke dette være kontroversielt i det hele tatt.


#8

Lisa sa for siden:

Jeg er ikke overassket i det hele tatt. Netthatet mot alle kategorier mennesker utenom den hvite heterofile mannen er bunnløst.


#9

Pøblis sa for siden:

Det er helt sant og veldig trist. :(

Så slemme folk er, og så utrolig ignorante.



#11

Teflona sa for siden:

VG sletter visst kontinuerlig, men det er forstemmende at det må til.


#12

Pøblis sa for siden:

Gudbedre, for noen lavpannede fordomsfulle krek. Og under fullt navn. Jeg klikket meg inn på FB-profilen til et par av taperne og fikk bekreftet noen fordommer.


#13

-ea- sa for siden:

VG Nett lever av antall klikk. Nettkommentarer genererer klikk. Enkel matte.


#14

nolo sa for siden:

De skulle skamme seg. Spesielt de lavpanna idiotene som kommenterer, men også VG som lar kommentarfeltet være åpent.


#15

Katta sa for siden:

Jeg har ikke sett saken, men det er vel første gang de presenterer nyttårsbarn med to mødre, og når man skal koke suppe på spiker er det klart man griper den vinklingen som byr seg. Jeg er ikke overrasket over at dette fortsatt er nyheter. Men de burde ha vett til å stenge spaltene.


#16

Inagh sa for siden:

Jeg syns det er direkte kipt at media lager et nummer ut av at barnet har to mødre i utgangspunktet. Saken her er at hun er nyttårsbarnet, og ferdig med det. I 2014 burde det være for dumt å vinkle på de to mammaene.

Og hva jeg mener om brorparten av de som kommenterer i VG og Dagbladet, egner seg ikke på trykk.


#17

Fløyel sa for siden:

Nå har jeg lest forsiden til VG siste dager. De har lite å skrive om disse dagene. Mye agurknytt. Dette er ingen sensasjon, en hyggelig nyhet, uavhengig av kjønnene til foreldrene. De som kommenterer - triste, små mennesker.

Jeg lo litt i går...
"Dreamliner lander ikke før neste år!!" Slik de skriver det tenker jeg at den lander tidligst i 13. september 2014.


#18

Katta sa for siden:

Hvordan det burde være er én sak, men jeg tror nok vi lever i ei boble dersom vi tror at ingen stopper opp når de ser barn med to foreldre av samme kjønn, at det ikke lenger er interessant å lese om hvordan et sånt familieliv fungerer. Jeg greier ikke helt å se at det er negativt engang, hvis man skal slutte å skrive om noe når nettforumfolka er tilvent så er det ganske mye som går røkla hus forbi. Man kan selvfølgelig diskutere om det har noe i en nyttårsbarnsak å gjøre, men jeg ser ikke helt problmemet med det heller gitt at vinklingen er fin. (og jeg har fortsatt ikke lest denne saken).


#19

Pøblis sa for siden:

Jeg syntes det var en fin artikkel om familien både på TV2 og i VG - de er jo helt åpne om hvordan de er blitt en familie, og det synes jeg er beundringsverdig. Storebroren var supersøt og syntes at en lillebror burde hete Fantorangen.
Problemet er de hatefulle og fordomsfulle kommentarene folk kommer med på nett. :nemlig:


#20

mkj sa for siden:

Ja, artikkelen var fin, og de var jo selv glade for å kunne vise fram hvor normal en slik familie er. Kommentarfeltet så ut til å være stengt nå.


#21

Pegasus sa for siden:

Har ikke lest artikkelen, men har vært gjennom nysgjerrigheten rundt familieformen (vi er to mødre). Jeg opplever at verden for 15 år siden, og verden i dag, er vidt forskjellig. Og at dette ikke finnes det fnugg kontroversielt i 2014.


#22

shute sa for siden:

Jeg har ikke lest VG, men så kommentarfeltet til TV2s artikkel på Facebook. Det var hinsides pinlig, og det er godt mulig jeg hadde syntes det var veldig sårt om jeg var en av mødrene til dette barnet, litt hormonell og barselomtåket og leste den søpla der. Artikkelen var ikke vinklet spesielt mot at barnet hadde to mødre, det ble bare presentert som et faktum. Det hadde nok fort vært bilde av de stolte foreldre med babyen enten ungen hadde to fedre, to mødre eller en av hver.

Men nei, jeg tror ikke det er veldig kontroversielt i 2014. Egentlig. Det er bare en viss andel bunnslam i befolkningen som har meninger tatt rett fra mørkeste middelalderen, og de trives usedvanlig godt i kommentarfelt på internett. Antagelig fordi de blir lite hørt på andre områder i livet sitt.

Jeg har jo to slike unger med to mammaer, og det er ikke noe som oppleves nevneverdig verken problematisk eller kontroversielt, enten vi er hjemme i Oslo, i knøttebygda på Vestlandet eller den trange sørlandsbyen hvor vi har besteforeldre.

Kommentarfeltene burde selvfølgelig vært lukket.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.