kokosbolle sa for siden:
Han er ca. 125 cm lang. Slank, hvis det har noe å si. Kan sykle på to hjul.
Han har bursdag i morgen og skal få ny sykkel.
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Alt som har med sport å gjøre passer inn her.
kokosbolle sa for siden:
Han er ca. 125 cm lang. Slank, hvis det har noe å si. Kan sykle på to hjul.
Han har bursdag i morgen og skal få ny sykkel.
Adrienne sa for siden:
Jeg vet det ikke er dette du vil høre, men han må nesten være med og prøve, for det varierer veldig fra unge til unge (uavhengig av høyde) og sykkel til sykkel. Men skulle jeg gjette tror jeg 20" blir mest riktig, det er det lillesøster har og hun er lengre enn gutten din.
Fersken sa for siden:
Vi har tenkt å kjøpe 20" til 6-åringen nå i vår. Hun er også rundt 125 cm og slank.
kokosbolle sa for siden:
Ja, jeg vet det Adrienne. :knegg: Men jeg tenkte å sjanse på en og heller bytte om den ikke passer.
Daisy sa for siden:
Min gutt på 132 har egentlig vokst fra sin 20'', men den funker fint enda
apan sa for siden:
Jeg ville gått for 20" ja, 24" blir veldig stort og jeg synes det trafikkmessig blir veldig utrygt med for stor sykkel til de som ikke er så gamle. Storebror syklet forøvrig på sin 20" denne sesongen også, og han er over 140. Den begynner å bli knapp da. Han må få ny til våren.
Molly sa for siden:
Jeg ville kjøpt 20".
kokosbolle sa for siden:
Takk for svar, da går vi nok for det. :jupp: Så gjelder det bare å finne det i januar da, haha.
Tjorven sa for siden:
Snuppa fikk ny sykkel våren 2013 (som vel ikke lenger kan kalles "i våres"). Hun var da akkurat like lang som gutten din.
Vi prøvde mange forskjellige sykler. Vi endte opp med en 24'' i relativt liten modell. Vi erfarte nemlig at det var relativt stor forskjell på syklene selv om størrelsen skulle være lik. De hun prøvde i 20'' hadde nok gått greit, men var egentlig hakket for små allerede.
Så jeg tror egentlig at han bør prøve. Ellers ville jeg gått for 24''. Jeg er økonom. :nemlig:
kokosbolle sa for siden:
Vi er ikke økonomer, men siden vi har to arvinger til, skal vi nok overleve å kjøpe en sykkel som passer akkurat. Men klart, det er stor forskjell på syklene. :jupp: Får høre med de i butikken.
My sa for siden:
Min gutt fylte 6 år i høst og er ca 122 cm høy. Han fikk 20" i sommer, og den er egentlig litt i største laget til han. Regner med den blir perfekt nå til sommeren som kommer. Storesøstra på 8 og 130 cm har brukt 20" til nå, og den passet faktisk helt fint denne sommeren som gikk. Hun får ny 24" til sommeren. Så jeg ville gitt gutten 20".
Snuppa sa for siden:
20" Man skal vokse ut av en sykkel.
Lavender sa for siden:
Min fikk 20" selv om den var litt liten. De skal venne seg til girene og være trygg før de går til større sykkel.
Og legg litt penger i kjøpet hvis sykkelen skal brukes til flere barn. Jeg kjøpte Diamant for 1700,- i April, som ble så til de grader nedsnakket av en sykkelreperatør i G Sport et halvt år senere. Som at han kalte sykkelen gammel, at de nærmest er støpt i en del. Og at gir ikke kan justeres, kun smøres. Ingen tilgang til støtdemperen heller. Jeg ble veldig sur fordi jeg egentlig ville ha en lettere sykkel til 3000,-, men den anbefalte de ikke, da sykkelen hadde aggresiv sittestilling. Og barnet er uvant og trenger å se, er det jo bare å heve styret. Mitt neste kjøp blir en dyrere sykkel.
Chablis sa for siden:
Poden har 20" , han får nok ny til våren. Han er nok like lang som gutten din er når vi skifter, tipper jeg.
Niobe sa for siden:
Vår 8-åring er like stor. Han har 20" som han bruker når han sykler til og fra kompiser osv, og en liten 24" (for det er forskjell på dem) som han bruker på trening (bane og terreng). Jeg vil si 24" er i største laget, men det vil nok komme seg i løpet av året.
My sa for siden:
Altså, jeg er enig når det gjelder sittestillingen til Diamant Ultra. 2013-modellen var hakket bedre enn året før, med litt mer oppreist sittestilling. I 2012 var setet høyere enn styret, uten muligheter for å justere styret. En voksensykkel i miniatyr, ikke en barnesykkel. Det var Diamant Ultra 2013-modellen vi endte opp med til gutten vår i sommer, og selv om den som sagt er bedre enn året før er den fortsatt ikke helt optimal når det gjelder sittestilling. Pedalstammene er også litt lange, slik at når setet er på det laveste, der det må være til han foreløpig, så kommer knærne alt for høyt opp når han tråkker rundt. Men vekta avgjorde, vi er avhengige av at barna har lette sykler siden det er veldig bratt der vi bor, og de må greie å sykle/trille syklene opp bakkene selv. Dessverre så dette problemet ut til å være gjennomgående for de lette variantene til alle merkene. Men til tvillingsøstra hans fikk vi tak i en Islabikes Beinn 20" small, og det er virkelig en helt annen klasse. Der kan alt justeres, sittestillingen er mye bedre, og sykkelen er laget for å brukes av barn, men med voksen kvalitet på komponentene. Og to størrelser på ramma, for samme størrelse på hjulene, fantastisk bra for jenta mi som er lita av vekst. Da kan hun også ha en 20", og henge med de andre. Dyr, men verdt det! Dessverre har disse blitt håpløst vanskelige å få tak i etter at Islabikes sluttet å sende sykler utenfor Storbritannia.kokosbolle sa for siden:
Vi har Ultra i 16'' og det er samme med styret der, kan ikke reguleres. Dumt. Jeg skal innom Gmax og XXL nå så får vi se om de har noe.
Stompa sa for siden:
Jeg ville kjøpt 20" og vært oppmerksom på rammestørrelse. Jeg kan godt se for meg at like store unger som din gutt som allerede er vant til å sykle på 20" godt kan bruke 24", men jeg ville ikke gått rett fra 16" til 24". Han bør lære å mestre større sykler gradvis.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.