Foreldreportalen.no
Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Spørsmål om Sherlock-episoden i går (sesong 3, episode 1)

#1

m^2 sa for siden:

:gruble:

Her har Skilpadda lagt inn litt tekst for at ikke spoilerteksten skal komme opp ved preview, slik Stompa påpeker i innlegg #18. Beklager admin-inngripen!

Spoiler
Hvorfor måtte de kaste den døde kroppen ut av 2. etasje eller hva det var i full fart, for så å svosje den avgårde igjen før Watson kom? Hvis han uansett ikke skulle ha noe med den kroppen å gjøre var det vel ikke det helt store poenget, da kunne de vel bare ordnet med en død kropp når som helst? Eller var det de 2 sekundene mellom at han kom rundt hjørnet og ble syklet ned som gjorde at den kroppen måtte ligge der. Men da kunne jo like gjerne Sherlock ha ligget der? :confused:

Og hvor ble det av kroppen til Moriarty oppi alt dette, han skulle jo teoretisk sett ha både ligget død på bakken der med masse blod og klin og greier og ha skapt oppstuss fordi han tross alt falt ned fra et tak, en godt stund før Sherlock hoppet etter?

Og hvorfor var det så viktig å lure bare Watson? Hvorfor alt dette opplegget som bare han så, eller dvs alle andre som var der var jo "in on it"?

:confused:
:liker heller ikke ting hun ikke forstår:

#2

Teflona sa for siden:

Det ble jo vist ulike versjoner rundt "dødsfallet", muligens for å hedre fansen som har kommet med sine teorier etter forrige sesong. Tror ikke vi har sett den endelige versjonen.

#3

Skilpadda sa for siden:

Jeg er ikke 100 % sikker på at vi har fått den ekte forklaringen enda. :knegg: Men hvis vi skal stole på den, så:

Spoiler
Jeg gjetter de to sekundene, ja. Og kanskje ikke Sherlock rakk det fort nok, han måtte komme seg av madrassen og sånt. 2. Skjønte ikke helt hva du mente? Han skapte vel ikke noe oppstuss fordi gaten var avstengt og de eneste som fantes der var "skuespillere" fra Sherlocks nettverk. Og han lå ikke der så veldig lenge, det var jo bare de få sekundene etter at Sherlock hoppet og før Sherlock la seg ned. Etterpå ble han vel lempet tilbake inn døren? 3. Tenker meg at det var viktig å lure John for at alle skulle tro på at Sherlock var død. John var jo velkjent som Sherlocks nærmeste venn i tillegg til offisiell blogger; hvis han sa at Sherlock var død, ville nok alle tro det. (Bortsett fra gærningene i klubben til Anderson, såklart. :knegg: ) Og som Sherlock sa, var grunnen til at han ikke hadde fortalt John det i ettertid at han var redd John skulle avsløre det til noen.
#4

Teflona sa for siden:

Foreldrene til Sherlock er forresten Cumberbatch sine ordentlige foreldre, men det visste dere sikkert. Og kona til Watson er han gift med rl.

#5

m^2 sa for siden:

Spoiler

Moriarty jeg tenkte på. Det blir vel gjerne reaksjon når noen skyter seg i hodet og detter ned fra et tak, uansett hvor betalte de på gaten er? Og hvorfor var det viktig at Moriarty forsvant?
Eller husker jeg det bare dårlig fra forrige sesong, gikk det lengre tid mellom at han skøyt seg og Sherlock hoppet :gullfisk:

Og ellers :gruble: :nemlig: hm, mm.

#6

Inagh sa for siden:

Kult!

#7

Skilpadda sa for siden:

Spoiler
Moriarty datt ikke ned fra taket, han skjøt seg på taket, og så kom det vel noen og bar ham inn og tok ham ned i heisen mens Sherlock ringte John. Det må jo ha tatt en del tid mellom skytingen og at Sherlock hoppet, for John rakk å komme frem og ha hele telefonsamtalen.

Det var kanskje ikke så viktig at Moriarty forsvant, men det var kanskje greit å få unna liket av en person som hadde skutt seg i hodet på det taket Sherlock hoppet fra, i forhold til å gjøre historien hans troverdig.

#8

m^2 sa for siden:

Spoiler
Hm, jeg syntes så tydelig han tippet bakover over kanten, men han kan jo like godt "bare" ha tippet bakover på taket :knegg:
#9

Ru sa for siden:

Åh-e!
Går ikke an å lese på iPhone! :trasser:

#10

Skilpadda sa for siden:

Trykk på Siter-knappen, så går det.

#11

Skilpadda sa for siden:

Spoiler
Han datt bare bakover på taket, ja:
youtu.be/akAOxEoPrOo
#12

Toffskij sa for siden:

Jeg tror definitivt ikke siste ordet er sagt i den saken.

Spoiler
De har det jo altfor gøy med å presentere forskjellige versjoner. Jeg tror for øvrig aldri jeg har ledd så heftig av noe som jeg lo av Moriarty-slash-Sherlock-forklaringen! :haha:
#13

Skilpadda sa for siden:

Og så synd jeg synes på alle de som så screenshot fra den scenen før de fikk sett episoden! :grineler:

#14

Toffskij sa for siden:

Det blir nok ikke helt det samme uten den totale overrumplingen, nei. :knegg:

#15

Skilpadda sa for siden:

For ikke å snakke om at de jo må ha lurt på for alvor om

Spoiler
dette var noe som faktisk hendte! (Jeg leste flere som hadde sett/hørt kommentarer om "loved the episode, the best part was when Sherlock and Moriarty made out" og var sikre på at dette var bare noe som ble sagt for å erte dem som ikke hadde sett den enda. :knegg: ) Og det går jo nesten dobbelt for scenen der han kysser Molly. Jeg har aldri sett så mange animerte gif-er av én scene bli postet på så kort tid.
#18

Stompa sa for siden:

Ville bare si fra at når man holder pekeren over tråden på forsida kan man lese hele den første setninga i innlegget selv om den er skjult inne i tråden.

Ellers har jeg ikke noe å bidra med siden jeg ikke har sett episoden ennå.

#19

Skilpadda sa for siden:

Godt poeng, Stompa, jeg la inn litt fyll-tekst i innlegget til m^2.

#20

m^2 sa for siden:

Takk skilpadda :jupp:

Og den gifen :knegg: Jeg tenkte faktisk omtrent akkurat det samme på Watsons vegne!

Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.