Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Eg har alltid tenkt at det er fint at han viser at damer også kan rive veggar og støype golv, men ifølgje denne artikkelen er det visst berre for å få dei til å sette meir pris på at menn gjer den jobben. :stuart:
Han fremstår jo ikke direkte smart i serien heller. Jeg får grøsninger når han skal være hobbyekteskapsrådgiver og liksom-streng mot folk som står og er dønn slitne, på felgen og uten clue om hvordan de skal komme videre før huset er fikset. Hele konseptet er jo bare fælt.
Og så irriterer det meg grønn at de ikke kan gi seg etter et par sesonger med samme konsept. Er det virkelig noen som gidder å se på det programmet lenger?
"Dette går ikke! Sånn kan dere ikke ha det! Ingen kan bo sånn som dette!" på repeat. :gal:
Men nei, jeg har ikke sett noe sånt i de programmene. Jeg har dog ikke sett så mange av dem, da. Jeg syns liksom ikke han har vært så veldig streng eller sinna, og jeg syns det er litt trist å meske seg i folks dårlige boligsituasjoner og skjelle dem ut på TV for det.
Jeg likte ham godt da jeg først så ham på TV; i forbindelse med det aller første oppussingsprogrammet av den villaen på Kjelsås.
Leste det jeg og. Jaja, hvis det funker for han og hans familie skal ikke jeg bry meg med det. Da synes jeg heller ikke han trenger å fortelle resten av oss hva som er best for oss.
Og jeg som har tenkt "yay" fordi det alltid er et poeng i programmene at damen også gjør sitt av snekring og riving og saging og i det hele tatt. Wellwell.
Eg trur han kan ha rett i at kjønnsrollemønsteret kan påverke skilsmissestatistikken, men eg synest det er positivt at kvinner ikkje er så økonomisk avhengige av mannen at dei er nødt til å bli i eit dårleg forhold for å klare seg.
Jeg synes også han er helt grei i serien, det er familiene som har rota det til for seg (de som har klart det helt på egenhånd uten dødsfall, sykdom osv.) som jeg ikke takler. Så jeg liker ikke serien pga det. :sparke:
Men det han sier her virker jo helt motsatt at hvordan han fremstår i serien. Merkelig.
Det høres ut som en straff å sykle på trimsykkel mens man ser på sinnasnekker'n. :knegg: For meg altså.
Nå leste jeg ordentlig og makan til påstand om at verken far eller barn har glede av samvær gjennom pappaperm. Håper virkelig det er resultat av dårlig journalistikk. Uansett så er det jo idiotisk å legge frem noe som som en universell påstand når man vet at pappaperm oppfattes som positivt av veldig mange fedre. Selv om han ikke har glede av barna sine så vil jeg påstå at de fleste andre har det.
Jeg syns de verste tilfellene (jeg har sett) er folk som er så ressurssvake at de aldri burde vært gjenstand for et sånt underholdningsprogram. I de første rundene var det ikke så ille, men de siste programmene jeg så var det flere par som fikk meg til å bli flau av at jeg brukte deres skjebne som underholdning på tirsdagskvelden. Jeg syns sånt er spekulativt og uetisk.
Enig. Jeg ser bare en episode her og der, og har likt at han setter damer i gang med å liste og legge golv som om det er en selvfølge at de får det til. For det er jo ikke vanskeligere for damer, det er bare å lære noen enkle prinsipper, lære hvordan verktøyet virker og så gjøre det.
Når jeg leser det der, så er jeg litt overraska over at han har såpass mange barn... Hos oss er vi skjønt enige om at babyer ikke er de kuleste å henge med, men at det har verdi å bli kjent med dem tidlig. Jeg synes jo også det er morsommere for egen del å være hjemme med en på ni måneder enn en på to måneder, eller å være i hagen med toåringen for den del, men det er jo ikke det permisjonen handler om. Jeg kunne ikke fått tre barn med min mann om han tenkte som Robsahm.
Nå har jeg lest artikkel også. Jeg trodde du smurte på litt, men drt er jo faktisk akkurat det han sier. Vel, i så fall synes jeg noen burde sette ham til å gå hjemme med et hjelpeløst barn i månedsvis, uten å få sove skikkelig og uten å kunne gjøre noe som helst før du har tilfredsstilt behovene til den vesle først. Jeg for min del brukte mye av første foreldrepermisjon på å pusse opp hus, og jeg var mindre sliten etter en dag i huset enn etter en dag med babyen (han sov jo aldri :gaah:)! Det var ikke bare koseoppussing heller, vi brukte alle helger og kvelder i fire måneder før vi kunne flytte inn og fortsette moroa derfra.
Jeg ser på Sinnasnekkern fordi jeg føler meg så velsignet normal av det. Plutselig er ikke renoveringsprosjektet vårt så uhåndterlig lenger. Jeg fniser dog høyt av liksom-terapeuten i han som sier det samme til alle par uansett bakgrunn for problematikken. Han er jo litt grunn.
Han har litt utdaterte meninger, men jeg liker han i tv-programmet, dog kan der komme enkelte lite gjennomtenkte kommentarer der også, men det veies opp ved at damene blir satt på plass og settes i sving med såkalte mannsoppgaver.
Men altså; klart flere ekteskap hadde holdt hvis massevis av damer nynnet rundt og gjorde alt hjemme. Det tror ihvertfall jeg. Men hadde jeg som dame trivdes i et slikt eksteskap? NIX!
Just det tenkte jeg også; om han skal lære damer hvor slitsomt det er for de stakkars mennene å pusse opp, burde jaggu han se hvor slitsomt det kan være å være hjemme i permisjon.
Og utsagnet om at fedre og babyer ikke har noen glede av hverandre er så dust at jeg mangler ord. I dette øyeblikk er mannen min hjemme i permisjon med Knøttet (snaut 10 mnd.), og jeg ser ikke annet enn at de stortrives, begge to.
Litt OT, men det virker jamen som om mange tenker som Robsahm om at mødre er naturgitte omsorgsgivere; jeg vet ikke hvor mange som har spurt meg siden jeg begynte å jobbe for en måned siden om det ikke er "traaasig" å være borte fra Knøttet så lenge hver dag. Det er ingen som spør menn som kun har standard pappaperm, og knapt nok det, om det ikke er traaasig å se barnet sitt så lite det første leveåret. :rolleyes:
Jeg tror en del damer kan ha godt av å overkomme "frykten" for praktiske oppgaver. :gruble: På samme måte som en del menn kan ha godt av å oppfordres til å tørre å ta mer ansvar for barn og organisering. Men det er jo en evig suppe av personlighet, hvem som liker å gjøre hva, hvem som er vant til å gjøre hva (og dermed gjør det best) osv. I familier jeg kjenner som lever i evige oppussingsobjekter er det temmelig vanlig at mannen bruker kvelder og helger på det mens kona tar seg av resten. Med hensyn til ungene kan jo det bli veldig skjevt.
Jeg tror nok at Sinnasnekkern ville hatt ett og annet å melde til oss når vi har holdt på som verst. To fulle jobber, tre unger, gammelt hus, ikke alltid så mye penger, veldig lite tid og store prosjekter. Men vi er jo ganske flinke og strukturerte folk, så vi får det jo unna.
Men jeg får litt samme irritasjon som nå lillebror (20) synes mannen min eller jeg har vært for treige til å ferdigstille noe, for han har jo ikke snøring på hva voksenlivet innebærer av ekstrating. Han tenker at vi har 8 timer jobb og 16 timer fritid, vi har jo ikke det. Da vi skiftet kledning i forfjor så foregikk innspurten (1 mnd) sånn: Hjem 1600. Han skiftet til snekkertøy og snekret i 30-50 minutter, jeg lagde middag og hjalp med lekser, vi kastet i oss maten, jeg skiftet til snekkertøy, vi snekret sammen til 1900. Han fortsatte. Jeg gikk inn og la ungene og gikk ut igjen og var med dersom ungene hadde sovnet og han holdt på til 2200. Dette var bare mulig de kveldene han hadde fri og i helgene holdt vi på hele tiden. Han holdt også på om dagen før han skulle på kveldsjobb. Var jeg alene med ungene hadde jeg ikke sjans, for tre unger alene gir ikke rom for å dra frem masse verktøy og holde på. Vi har har gammelt hus, så hver eneste fordømte jævla planke måtte fintilpasses og tas opp og ned mange ganger. :gaah:
Men jeg elsker huset vårt, altså. Det er ikke det. Og jeg elsker mannen min. Oppussing og utbygging tåler vi, kjefting fra snekkere kan vi klare oss uten.
Jeg har sett en del av programmene, og jeg har av og til stusset over "du som er mann må jo ta tak i dette for familien"-kommentarene, men samtidig har jeg syns det var bra at han har presset mange av damene til å tørre å ta i et tak.
Ja, ja, da gidder jeg ikke se flere episoder, kjenner jeg. Også lurer jeg på hva PR-avdelingen hos TVNorge synes om dette utspillet? Er det virkelig den samme typen folk som støtter et slikt syn som er den fremste målgruppa for Sinnasnekker'n? Jeg ville i utgangspunktet ikke trodd det. :gruble:
Ja, det tenkte jeg også. :knegg: men det er jo kanalen bak de derre spøkelsesprogrammene da, så det er mulig de har en all "PR er god PR"-holdning til det hele. De kaller tross alt programmet Sinnasnekker'n.
Nå har jeg riktignok ikke sett annet enn bruddstykker av serien, men jeg spekulerte veldig på hva slags kompetanse en snekker har for å gi familierådgivning.
For å følge i hans fotspor og bygge opp under stereotypier: Han framstår som den übermaskuline og lite reflekterte typen. :redd:
Dette har jeg også tenkt, og er SÅ skuffet over at han sa det der. :skuffet:
:nemlig: I vårt hus går han konsekvent under tilnavnet Oppgittsnekkeren, for det er det han er. I beste fall oppgitt. Den svenske Sinnasnekkeren dog, han ER sint han. :redd: (:knegg:)
Den store andelen av de kvinnelige deltagerne på Sinnasnekkeren har vært veldig kjønnstypiske (gammeldags om du vil) og passet barna, mens de har mast på mannen om å fikse ditt og datt (aka oppussing) uten å prøvd å gjøre noe selv. Så ja mange av damene har hatt godt av å bli presset til å gjøre litt selv, da tenker jeg på det jeg har sett av deltakerne på programmet. Mennene som har deltatt har også trengt å få ett spark bak uten tvil, men de fleste av de har i det minste forsøkt seg litt og for det meste gitt opp ett eller sted på veien.
Jeg har for øvrig ikke lest artikkelen bare utklippene som er limt inn her.
Meg og mannen bruker å se på Sinnasnekkeren, men de delene der O.R leker terapeut de spoler vi over for det er så kleint, men vi får mye tips og triks og inspirasjon ellers av det som blir gjordt av opp-pussings-ting.
Jeg spoler gjerne forbi snekkerrådgivningen, men selve programmet og oppussingen, liker jeg. At diende spedbarn har mest bruk for mor er jeg enig i, det andre greiene høres noget merkelig ut. Har ikke oppfattet han sånn.
Overrasker meg egentlig ikke at Otto sier det, men han er flink som snekker og burde holde seg til det!
Men når jeg ser rundt i bekjentskapskretsen vår, er det mange damer som bare maser på at ting må gjøre mens de fortsetter å lage mat, og jeg skjønner at det ikke er bare, bare å hive seg rundt i oppussingsverden, men hjelpes. Noe initiativ og egeninnsats må det jo være mulig å oppdrive!
Jeg har samme inntrykk. Kvinner som hverken hjelper til eller er i arbeid utenfor hjemmet. Samtidig har de skyhøye krav. Jeg har prøvd selv å jobbe 100% med en partner som bidrar lite, det har gitt meg et positivt bilde av menn og kvinner som står på og jobber med oppussing i tillegg til at de har arbeid.
Tabloid-TV velger ut de parene som vil gi best underholdning og klipper slik at det skal bli mest mulig ekstremt. En får ta det som underholdning, ikke annet, mener jeg.
Jeg skulle, helt ærlig ønske, at jeg kunne overlate amming, fødsel og alt sånn til pappaen (om jeg skal ha flere) og selv utsette permisjonen til ungen nærmer seg tre år. Det var jo koselig å ha baby og permisjon altså, men nå, når ungen min er over 3 år, da hadde jeg elsket det. Antar det betyr at jeg er Dårlig Kvinne™....
Det har altså aldri vært en faktisk skilsmisseprosent på 50%. Det har kun vært en prognose for hva som KAN komme til å bli andel skilsmisser av ekteskap fra no og utover.
Jeg kan være litt enig i en av uttalelsene hans, nemlig at familier må finne ut selv hva som fungerer hos de. Og med det kan jeg med hånden på hjertet si at jeg ALDRI kunne vært i lag med sinnasnekkern, for det der fungerer ikke for meg. Strengt talt hadde det ikke vært meg imot å ta mer av husarbeidet, dersom mannen tok all bygging o.l., men sånn er det ikke hos oss. Mannen min er ikke så veldig snekkeremne. Og ungene syns jeg begge foreldrene burde engasjere seg likt i, uansett hvordan arbeidet i heimen er organisert.
Programmet synes jeg er bra, sånn med unntak av at den samlivsrådgivinga er litt klein.
Jeg har sett et par av programmene og det er jo egentlig det samme programmet hver gang:
Et par ønsker å pusse opp. Ingen av dem har peiling på hva som skal gjøres.
Hun feiger ut med (og tilfredsttiller dårlig samvittighet) med å si: Jeg skal ta alt husarbeid og ungene jeg! Du kan få tid til å puss opp.
Han feiger ut med å ikke vil innrømme at han vet da fan hva han skal gjøre, og derfor trenerer og finner på alt mulig annet å gjøre.
Hun blir surere og surere for hun føler at hun gjør alt av arbeid i huset (og det stemmer) og han blir surere og surere "for hvorfor skal jeg gjøre all oppussinga? HÆ?"
Og i de familiene hvor begge kan passe barn og begge kan pusse opp eller ingen av dem kan det og i tillegg ikke oppfører seg som om partneren som er av annet kjønn egentlig er av en annen rase og kan innrømme hva man kan og ikke, de bretter opp arma sammen når det er noe som er vanskelig for begge og fikser det.
Fordelen med slike programmer som dette (og alle slags "blibedre"programmer) er at de har en tendens til å få ting gjort i huset.... Så mangler jeg energi, kan jeg bare sette på ett eller annet slikt. Og derfor ser jeg de heller ikke.
Liker ikke dette liksompsykologipratet hans.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.